: 網友gvmsn對國民黨的10問：
: 問題一 : 年輕人拚死拚活只有拿20~30k，一群退休老人每月爽爽領50k up。還有2個月
: 年終慰問金，KMT立院強力護航通過，你是年輕人你會挺誰？
第一個，其實也是很多事情的概念，包含房價問題
政府不可能完全控管市場，除非你熱愛共產制度，不然資本主義下，很多是市場解決的
政府只能負責把市場搞起來，其他的，交給市場解決
再來回答這個問題：
如果你拼死拼活做只拿20~30K （先不討論平均薪資其實有45K 這個概念）
那一定是兩個狀況：
一、你拼死拼活做，可是成果沒有出來只好拿20~30K，這個請你檢討自己
二、你拼死拼活做，可是公司沒賺錢只好給你20~30K，這個請你換公司
你檢討政府政府也沒辦法叫你老闆多發一點錢給你，政府能做的只有把市場搞大而已
問題是，政府想把市場搞大的時候，有一堆人跳出來扯政府後腿，嗯，我不想評論。
依照臺灣的現況，未來等到所謂「年輕人」退休的時候，年輕人的退休金會更少的狀況
我只想問現在忙著批鬥老人家的那群人，到時候人家用同樣的理由要你少領錢
你會說什麼？
是說「好，我自願刪減」還是「領18% 是我的權益」（by 某蔡教授）？
現在講都是假的，到時候我們就知道什麼叫「民怨」
很妙的是有一群人，尤其是自稱年輕人代表的那群人老是愛把這件事情講成民怨
可是我就想講了，所以你年輕人的民怨是民怨，老人家的民怨是……？
這麼愛講為國為民犧牲，那為什麼不是年輕人加稅而是老年人年金要領少一點？
今天我不是講說就應該這麼幹了，而是為什麼提出解決方案的時候
這個解決方案永遠是找個對立族群出來砍，把他們砍到死最好？
這也不是什麼退休年金問題而已，軍公教福利也是一樣的，「國家有問題就砍他」
結果提出這種「解決方案」的人也只是想當另一個既得利益者而已不是嗎？
: 問題二 : 幾乎是無償把土地給財團蓋商場套房，國家只分到一丁點，KMT護航並說是清
: 算前朝，你是年輕人你會挺誰？
這完全就是對BOT 無知的表現：
首先，BOT 案合約結束以後地皮和上面的建物是要無償送回給政府的
所以沒有「土地給財團」這樣的問題，上面的建物是財團自己出錢蓋、出錢營運的
財團能獲得的收入，其實就是這50年營運中獲得的利潤，其他都不算。
其次，以遠雄的BOT 案來說，某名嘴披露遠雄可以營收7300億元
先不論這個數字極端高估，我們就說遠雄非常善於經營真的能達成好了
這代表遠雄50年投資，其投資報酬率是40%
為什麼投資366 億元回收7300億元，投資報酬率只有40% ？
因為隨著時間經過，錢會變薄，50年後的12億元只有現在110 萬左右的價值
所以投資回收的時間越久，拿回的獲利是越不值錢的
而且BOT 原本就是就是高投資、高風險也可能高回收的案子
遠雄投資大巨蛋（含附屬設施）366 億元，是一間中小企業366 年以上的營收
你說「我不找財團來」，那其實根本不可能BOT 成功
問題是找財團你又要說圖利財團？
ok，那我們政府主導好了，政府經營球場百貨最後還不是要發包出去，有差嗎？
而且政府還要自己出錢蓋、自己維護球場百貨，跟BOT 比真的比較好？
至於有人高呼「國家拿不到」，最好是，首先，如果遠雄真的這麼會賺
他就得繳營業稅、營業所得稅，外加臺北市可以把他的營收加入自己的營利事業總額
這又會增加臺北市可以拿到的統籌分配款，最好是「國家一毛都拿不到」 -_-
: 問題三 : 把國家土地變成自家黨產，完全沒有想處理歸還國家，還說這是假議題，你
: 是年輕人你會挺誰？
歸還國家是真議題，黨產條例則是假議題，何解？
即使沒有「黨產條例」，在現行法律下國家跟中廣討當年黨產的土地就討成功了
所以整天吵「沒有通過黨產條例就是不想歸還國家」，這根本就亂講
: 問題四 : 當國人每天把黑心食品吃下肚，而政府作為卻慢半拍，甚至以市面上已經下
: 架為由，不肯公布廠商，你是年輕人你會挺誰？
你所謂的「慢半拍」是指腦死了好幾年都沒查到的某黨政府
還是讓人報案報五年都隨便打槍的某縣政府？
很奇怪的是，明明政府抓到黑心油商讓他們不能再傷害百姓的時候
臺灣人選擇的卻是「抓到小偷，開除警察」「抓到作弊，開除老師」
至於東西早就已經幾年前就下架了，我是搞不懂公布廠商要幹嘛
讓你拿著發票、空桶去退貨？
甚至因為時日久遠「反正你就是要退錢，因為我感覺我有吃過？」
不要說不會，你去看基隆餅店去退貨的人是怎樣的態度。
: 問題五 : 財團只要捐政治獻金，就可以廉價的併購市府銀行，也可以大規模的工業用地
: 變商業用地，你是年輕人你會挺誰？
你是說二次金改嗎，那真的好過份喔 XD
至於工業用地變商業用地有什麼不好？
罵的義正詞嚴，其實我想問，你倒是說說不好在哪裡？
: 問題六 : 私下和敵對國簽服貿協議，明知會對民生有重大影響，卻不願意告訴人民合約
: 內容，你是年輕人你會挺誰？
……「年輕人」，ECFA有官網，條文在上面清清楚楚的，不願意告訴人民合約內容？
這一問是想表達什麼，搞到我很想問啊……
: 問題七 : 房價飆漲，年輕人完全買不起房，卻不見政府有更強力的作為，甚至怕影響周
: 遭豪宅的房價，而不願意蓋青年住宅，你是年輕人你會挺誰？
還是那句話：
市場機制在運作，還有，你真的覺得抗議青年住宅的都是「豪宅居民」？
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/445119
所以秀峰街旁邊都是豪宅，瞭解瞭解
http://key88.net/article30966.html
文山區遍地豪宅，瞭解瞭解
http://key88.net/article31499.html
寶湖里全部都是住豪宅的，瞭解瞭解
……你真的搞清楚為什麼大家反對社會住宅（青年住宅）嗎？ O_o
: 問題八 : 有人在軍中被害死，結果卻是官官相護，不願意公布真相，以為蓋上國防布就
: 沒事了，你是年輕人你會挺誰？
是「不願意公布真相」還是不願意接受真相？
整天喊媒體不可信，卻隨著媒體公布的消息起舞
明明黑畫面是真的黑畫面，還透過桃檢認證（這總算公正第三方了吧？）
還是要說「我看過黑畫面很殘酷」（某名嘴，這就不點名了）
真相就是這群人想整一個小兵，沒想到意外把他整死了
軍法判還可能重判，現在移交民事，讓我們看看結果是什麼？
嗯，判不下去，然後才哭哭司法沒有正義，當初要軍審改民審的時候，有沒有講過？
結果還是要改民審，那……怎麼辦，當初誰喊的，誰吞下去啊 -_-
: 問題九 : 不顧民意執意油電雙漲，造成物價失控狂飆，事後又沒反省，並一再的用偏頗
: 的統計數據粉飾太平，你是年輕人你會挺誰？
所謂「偏頗的統計數據」這個早就講過了
05年改93 SNA被罵「粉飾太平」
12年改08 SNA被罵「粉飾太平」
反正怎樣都是粉飾太平就對了，我自己玩自己的鳥最好了，然後拿這種數字跟外國比
比一比再說「GDP 上漲不如外國」，問題是你比較的基準就不對啊。
至於油電雙漲，你覺得臺灣自產夠用的油氣嗎？沒有對吧，那你要不要核電，不要對吧
那會雙漲有什麼問題，沒問題啊，使用者付費嘛
有辦法你去找便宜的油來，事情就是這麼回事。
當然你要罵政府白痴沒有一次漲足這我接受，一次漲足才不會讓商人每次都有藉口漲價
你說政府什麼需要反省？頂多就這點需要反省吧。
: 問題十 : 很多賄選、包工程、貪汙的人被起訴，當中90%以上是KMT，而KMT卻一直跟大家
: 標榜改革與清廉，你是年輕人你會挺誰？
請你拿90% 的數據出來再說，謝謝。
我反問一個問題：
你喜歡一旦被逮到賄選貪污就會被全黨唾棄、切割的政黨
還是喜歡被逮到賄選貪污，全黨跳出來力挺，高呼「政治追殺」「司法不公」的政黨？
我怎麼看都應該是前者，但是明顯某些自稱年輕人比較喜歡後者，科科。