作者:
yehudi (soger)
2015-02-05 18:15:20今天在討論霸氣拆水門的議題
當下拆水門當然是正確決定
不過為什麼新北市可以管到台北市呢?
作者:
radi035 (阿富)
2015-02-05 18:20:00要救人命 當然要討論協調 說侯管太寬也太超過了
作者:
dj720c (dj720c)
2015-02-05 18:23:00所以新聞說的一人決定(鄧或侯)跟本唬爛啊！
作者:
radi035 (阿富)
2015-02-05 18:25:00說真的對誰決定完全沒興趣...很重要嗎?說不一定當初提議拆水門的人只是個下屬而已
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-02-05 18:26:00這事現場只能是鄧決定，拆那門必須北市負責阿即使事實是侯提議，乃至打電話，但是結果一定要是鄧決策這裡面根本沒功，只有責。誰拆的門誰要補回來耶
作者:
gustkai (葛凱)
2015-02-05 18:29:00事實上當鄧聽從猴的建議時 意義上新北市是能管道台北市的鄧竟然要聽一個新北市副市長的建議 這建議不是他想的
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-02-05 18:30:00侯經驗多，我若是鄧也會多聽他的意見
作者:
gustkai (葛凱)
2015-02-05 18:30:00當然鄧做出決定是要負責任的
這種事情還沒處理完，失蹤的都還沒找到，誰拆的是很重要嗎？吵這真的很無聊。
作者:
gustkai (葛凱)
2015-02-05 18:32:00不是 若不甘猴的闢室 那他建議個屁 鄧會聽媽 事實上還是聽了
作者:
rcnvd (R)
2015-02-05 18:34:00有功勞ㄧ定是台北市柯文哲的 有責任ㄧ定是新北市朱立倫
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-02-05 18:36:00北市空難 新北消防也管呀 為甚不能管
作者:
gustkai (葛凱)
2015-02-05 18:36:00為什麼今天新北市可以管道台北市 因為鄧聽從了猴的建議下了決定的命令
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-02-05 18:37:00行政權的無因管理有沒聽過
作者:
gustkai (葛凱)
2015-02-05 18:37:00若今天鄧根本不甩侯 也不會衍生出什麼問提出來沒錯 我的意思就是這個
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2015-02-05 18:38:00柯p拆公車島也是管很寬阿 何況是救災
不管單向指稱拆水門是誰的功勞，或像名嘴立委痛批延誤拆今天都將面臨許多轉彎 傻傻的
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2015-02-05 18:41:00今天少康又要罵甚麼
作者:
zainc (念湘)
2015-02-05 18:42:00我覺得一個為民著想的公家機關可以放下無謂的面子聽從建議使用最好的方法是很好的心態一心算計功過來決定施策是最差勁的了事後對錯檢討事後在說，當下救人第一，實在沒必要爭那些
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-02-05 18:47:00管轄錯誤下 無管轄權的一方做出的決定與有管轄權的一方相同時 就不會有問題
難怪台灣藍綠惡鬥，就算對的事只要是敵對政黨說的就要反對不然就是被敵人管，馬的政治正確比人命重要？難怪會出李富城這種人。
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-02-05 18:47:00還在那黃金救援，根本狀況外，大型機具出來就不是救援了這事件就是北北基聯合救援，沒誰特別有功
你腦袋有問題是吧？馬的再藍綠啊，要不要看看楊秋興什麼下場？扯啥綠，救災先分藍綠，去你的。
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2015-02-05 19:00:00根本不重要的議題..0分
罵很多人又怎樣？全部都是藍綠腦殘有啥好說？最好是全部進精神病院。不是醉是腦殘，殘到沒藥醫。
作者:
oneyear (mm)
2015-02-05 19:11:00這議題其實很無聊 就只是因為某個教授覺得重要搞出來的
作者:
gustkai (葛凱)
2015-02-05 19:12:00如果拆水門是錯誤的決定 今天沒人會搶著說是她弄得
作者:
oneyear (mm)
2015-02-05 19:12:00誰知道侯是不是真的第一個想到的...說不定是叫來支援的吊
作者:
oneyear (mm)
2015-02-05 19:13:00車司機第一個說的~只是他說時沒人拍到...
作者:
gustkai (葛凱)
2015-02-05 19:13:00你自己不是也在跟者討論嗎如果拆水門是錯的 今天不會吧者侯友宜道歉嗎 她建議的阿
作者:
gustkai (葛凱)
2015-02-05 19:15:00今天只是剛好建議的好 又有影片為證 說兩派互相有功也好
作者:
oneyear (mm)
2015-02-05 19:15:00如果是錯的~當然最後決策者要負責任~怎麼會是建議者 侯
作者:
gustkai (葛凱)
2015-02-05 19:17:00說侯友宜要陪或鄧弄得 總之 都是圍繞在這個討論上 不是嗎甚至認為吵這個不重要的 不也是在這個話題上打轉嗎
作者:
oneyear (mm)
2015-02-05 19:19:00是真的不重要阿~這就是有人建議->建議被決策者採納 大家
作者:
oneyear (mm)
2015-02-05 19:20:00都做得好的一件事 偏偏有個教授要在那邊操作媒體隨之起舞
作者:
gustkai (葛凱)
2015-02-05 20:57:00不就是有不同的版本嗎 不同的版本 不就是紛爭的起源"搶"只是形容詞 形容大家很在意這"誰是星爺"的問題
作者: istale 2015-02-05 21:24:00
結果會不會是吊掛車廠商先說的
作者: mayjan 2015-02-06 00:50:00
不要這樣吧.......現場大家都是討論的方式這種話題實在不該討論 1被誤導 2沒意義 3人要有格
作者: Trierry77 (行者) 2015-02-06 02:21:00
媒體亂源