北市精華地蓋社會住宅有個鳥屁用
原來給財團爽 換給窮人爽 啊那有什麼用
難不成是騙選票的口號吧
應該要商業化 讓更多人有工作機會 讓社會繁榮
監督好 給財團賺一點也可以啊
問題就不是財團賺一點，資本主義就是財團吃肉，勞工喝湯......其實我覺得臺灣的情況是連湯都沒得喝
我湯喝的很飽。ACOG 買不起，EOTECH倒是還買的起
但如果入團搭伙都沒得的話，那當然是連湯都沒得喝臺灣現在真正低薪的，我想並不是做水電的或真的學有專精的技術人員跟我同期念理工的現在可就不只是喝湯而已
作者:
bc015128 (金刀捅駙馬)
2015-02-07 18:32:00超後悔投給柯批！！！！！！
（正經）回到這篇的標題：其實有兩種觀念第一個認為，應該把土地精華區直接蓋社會住宅，讓就業
的人可以住近一點，這在國外是奇風異俗，但國內很受歡迎，終究，臺灣人一般不大接受通勤0.5～1小時這種事要不離台北0.5-1小時的地方，就很多不太高的房價了但有另一個說法是：不如把精華區土地高價賣給天龍人獲得大筆立即的現金使用價值，然後在可以接受的地方因為土地價值較低所以可以蓋更多戶數的社會住宅，同時也許還有資金加強交通接駁
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2015-02-07 18:35:00綜合台灣與大國的工時、薪水 這樣的通勤時數還要再增??
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-02-07 18:36:00前面有人講 雙北就占全台1/4人口。不漲翻天才有鬼。
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-02-07 18:37:00台灣的狀況在日本也看的到。
但如果蓋到比方說海湖去可以蓋兩倍戶數，也很吸引人銀行體系應該算服務業裡面工時比較正常的，但大家都知
道市區內的銀行七點才真的關門是常態那再搭個火車回比方說桃園去，回到家八點了要有效監督就最好都政府自己蓋要不BOT出去政府有求於投入的財團，所謂合理利潤是選民說的算還是財團要多賺？
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-02-07 18:40:00我記得最早搞七點關門是中信銀，後來都跟進。
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2015-02-07 18:41:00如果是7點下班 要到桃園回家 絕對不只8點
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-02-07 18:43:00我是說銀行關門，你講的是關門後的工作。
多打一個"比"字這部分是受限於消費眾的消費能力問題，賣家無法真的多提升多少價格，但政府稅收說漲就漲，房東接到稅單當
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-02-07 18:44:00中信搞七點關門之前幾乎都是三點半就下鐵門開始結帳
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2015-02-07 18:45:00我覺得R大講得很好 但政府應該要更強化租屋機制
政府介入跟租的起這兩件事，在臺灣可能會互相衝突喔因為政府介入＝政府知道房東有租屋收入，那麼．．．．有在外面租過房的應該知道我在說什麼
賺外國郎前彎彎才能變富有吧 國內互相賺來傳去有啥用
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-02-07 18:48:00租房是要把東方人觀念轉一遍在說。
臺灣在這方面，大家都很有一些灰色的默契在但商用不動產部分跑不掉，所以有我上面說的現象
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-02-07 18:49:00咖啡店其實也只有連鎖的玩的下去
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-02-07 18:50:00說到租房 台灣的爭議非常多
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-02-07 18:51:00欠租比屋主還要大
作者:
gustkai (葛凱)
2015-02-07 18:53:00觀光客800萬了 外匯不多嗎 台灣有富有嗎?
這又看你持什麼觀念了。有一些人認為，亞洲人往昔努力工作賺高鼻子外匯，然後存起來，再借給高鼻子，然後高鼻子用花旗紙再來獲得廉價物資，然後還不起就印花旗紙，他們認為這樣的過程有點自虐傾向XD這些人就認為，錢應該要拿出來在國內轉這樣不過世界的運轉當然是介於兩極端中
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-02-07 18:57:00其實我反對富有這講法。多少錢才叫富
作者:
ganbaru (加油)
2015-02-07 19:03:00你去看台灣的法律，基本上目的都在平抑房價，減少兼併，
作者:
gustkai (葛凱)
2015-02-07 19:03:00台灣去年觀光外匯收入超過3800億 有人有任何感覺嗎?
避免兼併的具體代表就是超低的土地持有稅這點倒是很多人嚷嚷著要改呢，呵呵蔣經國是正宗蘇聯海歸的共產黨，沒人左的過他
作者:
ganbaru (加油)
2015-02-07 19:06:00土地法也有規定城市地方，應由政府建築相當數量之準備房屋，供人民承租自用之用。
作者:
ganbaru (加油)
2015-02-07 19:07:00直轄市或縣（市）政府為救濟房屋不足，經行政院核准，得減免新建房屋之土地稅及改良物稅，並定減免期限。
作者:
ganbaru (加油)
2015-02-07 19:08:00總之就是讓人民有的住就是了
那就是赫魯雪夫宅啊以前倒是也有一些整建住宅啊國宅的案例現在也有這阿那的出租國宅，最新的應該是木柵萬美街那
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-02-07 19:09:00我是等著看提高持有稅最後是誰慘
問題是除了沒錢以外，丈母娘應該一般不希望女婿住出租國宅
作者:
ganbaru (加油)
2015-02-07 19:10:00總之以前的國民黨是非常注重所謂弱勢者的權利的，去看看以前的法律簡直到恐怖的地步
作者:
ganbaru (加油)
2015-02-07 19:11:00只能說時代不同了
問題在於有些人並沒體會到自己已經活在蔣經國流的世界裡而還有諸多抱怨，而且還會贊同那些要拆蔣經國流法令的人，那請問要說什麼呢？
作者:
ganbaru (加油)
2015-02-07 19:12:00所以阿，一個政權的興，衰都是有道理的
作者:
ganbaru (加油)
2015-02-07 19:13:00看看一個外來政權能獲得那麼高的支持，絕對該歸功當年的
阿不就三好準備要加一好反對這個政權的人也沒在高明到哪去，一樣在拆蔣經國流
作者:
ganbaru (加油)
2015-02-07 19:14:00耕耘，然後現在放棄了初衷，也就該沒落了
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-02-07 19:14:00民營化我就笑了。我保證民營化下去就在吵財團。
作者:
ganbaru (加油)
2015-02-07 19:15:00你又知道我說的耕耘是啥了XD其實當年的耕耘的確有搶劫的成分在，只是被搶的是少數人而已= =
這不用以為。土地就那些，想廣為佈施就是得搶原有的國民黨在大陸土改也推不動
不過凡事都有利弊，土地分散以後農地想整合用新技術都市想都更改善環境，都變難了
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-02-07 19:18:00老實講，你要搞經濟有些東西是不可免，例如說財團。但台灣非常討厭這東西。r君說對了 土改的問題是土地所有權很破碎
作者:
ganbaru (加油)
2015-02-07 19:19:00重點是某財團公開說不要民主好不= =所以讓人很好奇，到底國民黨給他啥好處讓他希望國民黨永遠不要下台....看看那些在地方選舉跳上第一線的財團.....
蔣經國也『討厭』財團，也經常會要財團『擔負社會責任（發音為：攤派出錢出力）
作者:
ganbaru (加油)
2015-02-07 19:21:00就算不要民主，那些財團還是可以用錢去參政阿
作者:
ganbaru (加油)
2015-02-07 19:22:00那些財團想用錢財去取代小老百姓的參政權，不被討厭才怪
叫作財團的人也知道要怎麼討好這個特務頭子民主化以後，這個『機制』就不見了你是選票，財團也是選票，他可以掌握的票還比較多鈔票不可能去取代選票丟進投票箱但俗話說，嘴巴說不要，投完票碰到鈔票，馬上就正直了這世界就這麼回事。一樣反核，幹嘛富邦董娘出來就聲勢
作者:
letibe (remember the fate)
2015-02-07 19:24:00台灣的財團問題是尋租太嚴重，該反的是走後門而不是財團
浩大，幹嘛林義雄一絕食馬英九就跪下一個有鈔票，一個應該還有一點選票，無非就這麼回事
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-02-07 19:25:00走後門阿...華納兄弟表示: 三星表示:
作者:
letibe (remember the fate)
2015-02-07 19:25:00但也不要以為經濟沒有財團就不行，老美近十年都有檢討這點
作者:
letibe (remember the fate)
2015-02-07 19:26:00以顧問服務和金融兩大美國主立產業來說，過大不會有好事
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-02-07 19:26:00有人不知道資本主義大本營在專搞法律為財團量身訂做嗎
財團只是一個被當靶打的集合名詞罷了關鍵是總是要有人下去投資，那誰有錢投資，開缺絕對不是我八零年代美國軍火商林立，開個標一堆人搶，多美好的
作者:
letibe (remember the fate)
2015-02-07 19:27:00學界的認定是$ 1 tril.就太過大了(以老美的GNP計算)
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-02-07 19:27:00聽說好像南韓軍隊都直接去保護三星總部了ㄜ...美國很多產業搞壟斷很久了
作者:
letibe (remember the fate)
2015-02-07 19:28:00資本主義要是專為財團量身訂做，反托拉斯也不會在上世紀70年代碾平掉許多阻力然後霸道到很多學者都對它反感
作者:
letibe (remember the fate)
2015-02-07 19:29:00你腦子裡扎到資本主義到草人和現實的資本主義恐怕不一樣
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-02-07 19:29:00智慧財產法是華納兄弟去遊說國會議員...
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-02-07 19:30:00某人是忘記某些大王了嗎...r君 現在玩得不是單一壟斷 而是聯合壟斷這個戲碼
作者:
letibe (remember the fate)
2015-02-07 19:32:00那你恐怕是沒看過反托拉斯碾掉的王，更何況大王就是壟斷?聯合壟斷在沒有強烈事證下是無法判斷的，任何一個大三經生都曉得價格決策很容易存在聯動性，但連動可不代表聯合壟斷台塑和中油的價格連動一堆人罵聯合壟斷，很可惜研究出來只存在決策聯動、而非聯合壟斷，這是放在教科書裡的案例
台塑那一公升比中油便宜３塊的油不知哪去了XD這口號應該滿多人記得吧？呵呵