論述一下我個人的看法
就比較蔡蘇朱王這四個人
DPP跟KMT其實都存在著恐怖平衡
DPP情節較輕 KMT則是完美的恐怖平衡
能在這恐怖平衡存活下來的
目前看起來是蔡朱王
這三個人的特點是沉著內斂
刀藏在衣著下 所以不易嶄露缺點
蘇就鋒芒太露 以至於聲望越來越差
因為其他三者的聲望不是持平就是與日俱增
但是KMT的恐怖平衡其實很容易崩潰
角頭太多 誰都不服誰 現在朱聲望好也只是剛好而已
等哪天出了一個大包 死的都比誰快 這就是KMT的特色
其實王金平也是 本質黑金 希望他倒的人恐怕更多
馬王政爭 其實是一個很血淋淋的例子
DPP看似比較不黑?
檯面下我相信也是黑的 因為有柯建銘 我很難認同DPP就是白的
差別在於 DPP黑的人 不像王金平可以爬到這麼高的位置
可能他們也不想爬到這麼高的位置 爽爽過就好
鋒芒太露也只是等著被打下來而已
所以檯面上 看起來就剩下派系的問題
也就是我所謂恐怖平衡較KMT輕微很多
那蔡英文怎麼處理這些派系問題? 其實我也不知道
從2008大敗之後 DPP變得比較團結 也就是派系的紛爭變少了
只能說蔡英文頗有兩把刷子
恐怖平衡之下的共主 非她莫屬
像我是混工地的 我大概了解一個生態
最強的人絕對不是技術還是能力最好的
而是大家都會聽他的 這種人容易掌握工地所有的狀況
所以蔡不會讓人覺得很強 但是派系可能都滿服她的
可能大家都有吃到甜頭
那為什麼不是蘇貞昌?
簡單來講 他讓派系鬥爭浮上檯面
鬥爭輸的 勢必成為犧牲品
此時一定會不爽 忠誠度大大降低
結果就是選票變少了

台灣以前選領導 是從技術專業中幾個強的選出一個比較有人文素養的 現在選領導是看大家爽就好ZZ變成大家都在想辦法拉攏人 做事?沒空

做事???有啦 工程作好多