作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-02-09 13:14:21純好奇
中華民國現行法律裡 行賄當然有罪 那收賄呢？
南檢既然說長期蒐證有具體事證證明李全教行賄選上議長
那應該也有收賄名單吧？
能夠一併處理嗎？ 把那些貪贓枉法的通通一起抓一抓
作者: david6067 (啦 啦 啦) 2015-02-09 13:15:00
014當初不是有人行賄無人收賄? 我有記錯嗎?
作者:
yehudi (soger)
2015-02-09 13:16:00我現在越來越覺得藍綠是檯面上仇敵 檯面下根本稱兄道弟把選民當北七 反正有錢大家一起花
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-02-09 13:16:00還在撥接嗎？不是早就被判7年了？
...誰那麼無聊有空私下還要捅來捅去...有錢大家賺不好?
作者:
iceonly (只有冰)
2015-02-09 13:18:00dpp也想知道誰跑票，最好一起抓出來
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2015-02-09 13:18:00妓女有罪. 嫖客無事. 是這樣的概念.
作者: david6067 (啦 啦 啦) 2015-02-09 13:19:00
014不是收賄被判吧?
014收賄無罪 法官改法條自判恐嚇取財XD~ 陳啟祥行賄緩起訴
簡單說就是法官認為有人行賄，但沒人收賄.......
那那是法匠~ 根本就故意曲解法律~到了014又不存實質影響力了~
作者: Solidsanke (生命何價) 2015-02-09 13:24:00
014是恐嚇取財那居然有人行賄 超有趣的
就刁民要陷害正直的前KMT青年團總團長與行政院秘書長阿
我贊成實質影響力入罪,你有收錢,事情有辦成就是有問
作者:
iceonly (只有冰)
2015-02-09 13:27:00上次dpp踢走那些疑似跑票的每個都在喊冤，要是那些被踢走的有收賄嫌疑大概就沒救了
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-02-09 13:29:00現在扯林益世的案子是暗示拿錢的無罪要護著他們囉
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-02-09 13:30:00真是有情有義啊 拿了錢跑票的都還要袒護到底
林益世~藍營青年模範,青年團總團長耶~不行膜拜喔?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-02-09 13:31:00不然解釋一下扯林案的意思是?
作者:
oneyear (mm)
2015-02-09 13:32:00支持阿 有問題的 不管藍綠都抓一抓 看看換一批新的會不會
作者: amig0123 (小流) 2015-02-09 13:32:00
他每次都這樣 藍營有事都開始問別的這樣該怎麼辦去看他發文風格就知道了
作者: david6067 (啦 啦 啦) 2015-02-09 13:33:00
當然全抓阿....林案明顯錯誤 拿錢抓光最好
作者:
iceonly (只有冰)
2015-02-09 13:33:00收賄跑票的全抓阿，看背骨仔有誰
作者: amig0123 (小流) 2015-02-09 13:33:00
然後發文以後 他在裡面繼續推文 反觀....... 起手式
作者: amig0123 (小流) 2015-02-09 13:34:00
反正就帶話題 盡量扯開
作者: david6067 (啦 啦 啦) 2015-02-09 13:34:00
不抓才要上來靠杯吧...
作者:
ccpz (OoOoOo)
2015-02-09 13:45:00你還以為把那些綠的抓走會傷到賴嗎就是那些議員看不爽賴清德才跑，全部抓光的話，賴會爽到內傷
作者: ArroyoChou 2015-02-09 13:47:00
標準起手式：兩黨ㄧ樣爛、反觀xxx
ＯＯ們不是之前哭喊著李全教沒有賄選(順便擔保了DPP議員沒有收賄) 真是頗呵
很多地方賄選案都嘛只辦行賄的 收賄辦下去的話整個村里都沒人了
作者: Solidsanke (生命何價) 2015-02-09 13:59:00
叛徒到讓李當上議長怎麼可能有人認為綠支持者會支持那種人
作者: david6067 (啦 啦 啦) 2015-02-09 14:00:00
那些人下次選人家只要說票投XXX就是支援國民黨在台南就不好選了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-02-09 14:06:00
從那麼多政治明星的隕落，還看不出沒有誰是不可拋棄的嗎？把收賄的一起抓起來有什麼好捨不得
作者:
jiern (jiern)
2015-02-09 14:28:00中華民國現行法律裡 行賄當然有罪？扁案看不出來有這條法律
作者:
bbbruce (布魯斯)
2015-02-09 14:31:00把民進黨通通抓起來
作者: HTCAllNewOne 2015-02-09 14:47:00
法院是我們民進黨開的,沒用啦
作者:
KanoLoa (卡)
2015-02-09 14:47:00法院到底是藍色還是綠色啦 小老百姓要找人關說都不知道
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2015-02-09 14:50:00014比較像是有人收賄無人行賄 囧
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-02-09 15:21:00加油崩潰
作者:
koidnar (Index)
2015-02-09 15:30:00賴素如\\
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2015-02-09 16:02:00收錢的顏色正確都沒罪啊
作者:
neiger (夢見心地)
2015-02-09 17:10:00難怪很難反觀。XD
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-02-09 17:25:00林益世收賄不成立是因為那個錄音帶不能當作證據吧?