Re: [爆卦] 張景森FB Suppan PTT批踢踢實業坊

作者: Suppan ( ) 2015-02-09 22:24:15

沒錯，我覺得張景森不是財經專業人士，
至於跟郝市府比就不用了，就跟每次批評柯P就有人拿連來比，
什麼如果連選上怎樣怎樣...
明明就大學生程度為什麼要笑小學生不會微積分呢？

作者: yuriaki (百合秋) 2014-02-09 22:24:00

張景森是最好的人材阿扁柯P都肯定張景森登場富邦嚇死了

作者: hank28 (此格空白) 2014-02-09 22:24:00

@_@ 以前叫人家不要來比爛的人現在都拖別人出來比爛就是了

作者: yuriaki (百合秋) 2015-02-09 22:25:00

氣度 !氣度就是不一樣!

作者: batt0909 (小魚) 2015-02-09 22:26:00

張多爛的風評你要不要說一下啊

作者: yuriaki (百合秋) 2015-02-09 22:26:00

對！差別就是這個完全不同檔次的氣度啊！

作者: boogieman (Let the Right One In) 2015-02-09 22:28:00

那你要問為什麼小學生還裝財經專家出來招搖撞騙啊

作者: iceeye (趴貓) 2015-02-09 22:29:00

yy只能跳針反串好慘~

作者: hank28 (此格空白) 2015-02-09 22:30:00

這點也跟以前一樣阿 50步的說自己至少只跑50步

作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽) 2015-02-09 22:30:00

因為要訴求的就是那些相信小學生會微積分的蠢蛋

作者: hank28 (此格空白) 2015-02-09 22:31:00

趙跟張都不算是完整的財經專業差只差在張說他不支薪.

作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽) 2015-02-09 22:32:00

看看，這不有人拿小學生跟高中生來比了進行式嗎怎麼能怪旁人要霸凌小學生程度呢

作者: silver40 2015-02-09 22:33:00

不專業還拿錢都能忍這麼久了換個不拿錢還不能接受嗎?

作者: yuriaki (百合秋) 2015-02-09 22:34:00

有誰不接受張景森先生超檔次的氣度嗎?

作者: hank28 (此格空白) 2015-02-09 22:34:00

老實講在之前我甚至不知道北市府有一個富邦獨立董事的缺..也是老趙退位我才知道原來有這個缺@_@

作者: garry5566 (歐洲貴公子) 2015-02-09 22:38:00

不支薪就贏了

作者: hank28 (此格空白) 2015-02-09 22:40:00

所以我說這就很像之前很多人酸國民黨爛

作者: mayjan 2015-02-09 22:40:00

不支薪就贏了真的一般人來這個位置就是貪貪貪貪貪貪貪

作者: gn00399745 (Michael) 2015-02-09 22:40:00

你們除了崩潰反觀還能作啥阿？

作者: WTF55665566 (來亂的) 2015-02-09 22:45:00

藍藍路問問自己你們除了不穿褲子發廢文以外還會幹嘛？

作者: hagousla (會痛的) 2015-02-09 23:05:00

問題是,我們一點也不覺得爛啊~而且遠比KMT好太多太多標準低嗎？可能有點~有這麼爛的KMT在前面作榜樣,標準高不起來~ 不求太多,不要胡搞瞎搞玩籌佣~ 柯P通通做到,滿意到一個不行

作者: jerry4431 2015-02-09 23:10:00

哎喲! 又拖連出來袒喲，扁維拉完換成連維拉？

繼續閱讀