作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2015-02-10 15:58:41我期待的2016總統要做什麼事.
1. 總預算的再議. 重新設計.
看看軍公教即將高達70-75%的比例
想像一個企業賺了100元. 卻有75元 動彈不得,必需支付給
冗員. 元老. 不做事的人這麼高比例的津貼 (台灣是世界最高之一)
是否適當? 如何在最小傷害下 重新設計這比例. 是2016年總統必要的大事.
2016年已無所謂鐵票的限制 年輕人才是投票的主體之下
2016年的總統相對比較沒有國民黨軍公教的限制
但這也不會是一個好走的路
2. 經濟的爛攤子
馬英九接的遺毒八年後 果然發羊光大,讓它變成了黃金屎年
負債將面臨高峰,看看人家阿扁..那個赤字平衡跟本看到鬼
國內房價高,薪水低,景氣一直在低點 想保個一 都有問題.
有什麼方式能夠振興經濟?我看到馬英九想啟動服貿 是OK的.
只是這黑箱作業讓全人民反.。我認為 2016總統一樣會重啟服貿.
只是審核會更為嚴格. 不會像馬囧這麼粗糙.
是否還有其他方式帶動經濟的起飛,美國已經從2008年的次貸風波中慢慢回復
台灣周遭國家也回復的比台灣快,馬政府全無財經人才,腳步上已慢了六年
新總統能不能解決這個經濟的棒子?
3. 核四存廢與新能源的方案
目前談到的綠能 及以任何的替代方案 成本上實在太貴
但我相信核四 新上任的總統不會啟用,甚至公投也不會過
那不用核四 如何讓電價反應真實成本. 這類民生大方向的議題 能夠搞定
4. 兩岸的對話
很明顯的一個事實. 中國的經濟 整體的實力. 已全然超越台灣.
如何維持自身主權 以及在國際上的地位.
對台灣的新總統來說. 是極其困難的
電價反映真實成本...就直接講漲電價嘛,咬文嚼字幹什麼...難道有可能有降價空間?
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2015-02-10 16:03:00講的太直白.會被人說攻擊版友. 共勉之君不見政檢版諸多判例.均是太直白的下場.
作者: jeffsu 2015-02-10 16:08:00
哀 我當初也補刀阿扁把希望給馬 我只能說立場是會變得所以這次綠派誰我都會投 因為我希望藍的去在野反省
作者:
kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
2015-02-10 16:42:00我要說:現在的兩黨政治生態下及台灣的憲政體制,要結束藍綠惡鬥不可能
作者:
mbawen (007)
2015-02-10 22:03:00根本胡扯,拿出數據來