來談談監獄制度
首先
監獄重刑犯還是有假釋 所謂三振法案 是指犯罪第三次
所犯重罪 就不得假釋所以這批人不能假釋 他們進監獄至少三次了
其實這種三振法案跟美國比起來差很多 美國三振法案是不得出監
就是終身監禁 台灣的制度算比較鬆散了
一個犯人一直反覆進監獄 就是監獄教化失敗 監獄犯人有70%都是累犯
再犯率相當高 所以整個獄政制度 從入監教化到出監輔導都有問題~
犯人在監獄生活反而比外面相對穩定
重刑犯犯人關到最後都不想出獄 因為在監獄他待久了就有地位
有權力分配伙食 指揮其他新來犯人 受到其他人尊敬
到外面反而什麼都不會都要從新開始 會適應不良 尤其年紀大的
會想再犯案入獄 美國電影刺激1995就是相當真實案例
台灣一些無期 重刑犯也都是這樣
假釋只是他們度日子的支柱每天期待算日子
但是真的到假釋時候 卻又不想出去 相當矛盾!
監獄工資問題
監獄犯人工作所得要支付被害人補償用 要改善伙食 添購育樂設備
請專業老師教導才藝 所以開銷其實相當大
犯人每日工作時數大概就五六小時左右 除非是熱門商品 特別要加班
也會諮詢犯人意願 所以工資兩百其實是很正常
三餐政府料理 水電政府出 不會餓到 但要享受奢侈品 當然要自己出錢
每筆開銷都有立法授權 明確規定 所以還好!
政治講的是實力 監獄內也講這套 你背景硬吃香喝辣是很正常
這些人都有黑幫背景在外面也有勢力 他們在監獄內當然會受到
禮遇 只是禮遇程度不如阿扁 就這樣而已!實力就如此 比上不足比下有餘
在監獄講公平是很難~
至於要集體自殺 跟他們剛入獄時間短有關係 又沒有假釋期待支柱
所以放棄生命 獄政制度 要從新檢討
大致上可以走向廢除三振制度 改採嚴格假釋審查
累犯 有報請假釋機會 但核准分級處分 嚴格審查
這樣不至於犯人會冒險一拼 至少還有機會
這次是沒殺人質 下次就難預料 最後一拼很難講結果!
※ 引述《zainc (念湘)》之銘言：
: 看完5點聲明覺得犯人的訴求重點只有一個，重形犯沒有假釋，
: 新聞原本傳出犯人要求1臺車似乎想要搞越獄，後來大概發現不
: 可能早上就自裁了，老實說要被關20年以上的不如就死刑打一打
: 掉算了，廢死盟提倡的廢死搞的重刑犯一關都20年以上，這幾年
: 可能還看不太出來，時間一久監獄的重刑犯越呆越多監獄的管理
: 將面臨嚴峻考驗。社會的民情看起來是不可能輕易假釋，就只能
: 廣設監獄了。
: 監獄的工資只有200實在有點誇張已經是剝削了吧?使的犯人要靠
: 親友接濟情形不曾斷過，關出來也老了又沒有積蓄無望的人生還
: 不如當初直接死刑打掉算了，
: 提到阿扁就弱掉了還放在第一點，搞的整件事變的有點荒謬，也
: 不會引起人們同情，如果說聲明改成犯人都有跟阿扁一樣的權利
: 也可生病保外就醫就好一點了。
: 整件事看起來就是6個絕望的犯人的掙扎，我認為每個重刑犯入獄
: 都該發一個石槌讓他們擁有一個小小的希望情緒穩定或許有機會
: 越獄成功擺典獄長一道。