作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-02-13 13:22:22→ noonee: 樓上說的真是太好了 所以當蔡英文簽WTO的時候 02/13 03:32
→ noonee: 我也不懂為什麼同一批後來在反的人那時候卻支持到底 02/13 03:33
推 julianscorpi: 說到底WTO到底是蕭萬長推的還是蔡英文推的? 02/13 03:39
→ julianscorpi: 誠心發問，因為以上兩種說法都有 02/13 03:39
http://www.thenewslens.com/post/33282/
其實台灣在1990年即向WTO前身，GATT申請入會。一直到2001年才由蔡英文領導的談判團隊
獲得WTO採認我方入會條件，我們是用已開發國家的名義入會的，而同年稍早中國以開發中
國家名義入會。
WTO的理念是希望創造一個自由、公平之國際貿易環境，期望能透過貿易提升開發中與低度
開發國家之經濟發展。簡言之，就是要各國開放市場，降低關稅等等。開發中國家最好都不
要用關稅來保護你的產業，讓已開發國家的產品賣進去。同樣已開發國家也開放市場，有本
事就來賺。
作者:
nnkj (井上吃雞)
2015-02-13 13:35:00南韓也是以開發中之名入會
加入不是錯 錯在用已開發標準，只是這前因後果在主流媒體上幾乎不會有人去追究XD在網路上更乏人問津
不管如何，蔡英文談到用已開發入WTO,表示她談判技巧也不過耳耳，別再吹噓她多厲害了
作者: silver40 2015-02-13 13:42:00
2016給她教訓XDDDDD
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-02-13 13:42:00米酒變成酒，漲到100元，也是拜她所賜
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2015-02-13 13:43:00彭教授早就因為這點砲小英,結果反而被罵XD所以說自己的台灣自己賣咩(攤手)在網路上幫高調說KMT賣台,殊不知賣台始祖用"已開發國家"的卻是DPP....
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-02-13 13:45:001999年的米酒被談到要課蒸餾酒稅。小英真行
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2015-02-13 13:45:00他會說那是連戰的錯新加坡不也是"開發中國家"的樣子?
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-02-13 13:49:00是,而且新加坡還有市場和人口,我們甚麼都沒有
我們是以開發中國家加入,但表明自願適用已開發國家條件一切都是為了要搶快加入
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-02-13 13:51:00結果被害死
作者:
nnkj (井上吃雞)
2015-02-13 13:51:00表示我們國力強大阿 董?
沒錯，談判能力真的太弱了。應該請張顯耀去談的，看服貿大陸這麼讓利，可惜DPP不懂，太陽花也不懂
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-02-13 13:52:00國力強大到可以去談TPP不吞爛條件? XDDDD
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-02-13 13:53:00服貿真的看懂的人不會說中國讓利,只能說是中國給你機會結果台灣人不知好歹,連失去一點都不行
我不懂服務業有什麼好怕他們來的 整天在那邊衝擊衝擊真他媽的把臺灣瞧扁了
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-02-13 13:55:00輻務業衝擊備那些X民覺醒板講的有夠誇張的大
作者:
nnkj (井上吃雞)
2015-02-13 13:59:00林志傑在中國CBA發光發熱 打出自己的真實身價
GDP貢獻0.03%實在不太夠，應該開放更多，全面自由化可達0.57%
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-02-13 14:01:00扯林12幹嘛? 況且今年林12被小外援害慘,被3-0只能悶翻
人民早就對以為自己當選就可以先簽約再逼國會一條不改通過服貿的政府不爽
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-02-13 14:03:00被電翻理由還真多......
作者:
nnkj (井上吃雞)
2015-02-13 14:08:00意思是強國正面看待台灣人才 台灣卻反其道而行 怕東怕西
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-02-13 14:08:00= =,那你講林12有甚麼關連阿
作者: Solidsanke (生命何價) 2015-02-13 14:22:00
員工有得喝湯? XDDDD
作者:
solsol (亂風)
2015-02-13 14:23:00看來小英談判能力真的鳥
一定要相信員工有得喝湯，不然我們一直追求開放跟產業發展做什麼?就是要讓老闆多賺錢啊，老闆多賺錢，員工才有機會領更多薪水，優秀的臺灣才沒有什麼分配不均的問題呢!
作者: Casper21 (Casper21) 2015-02-13 16:48:00
怕分配不均而不開放，在全球化的時代會很慘
作者: fred76963 (ㄤ) 2015-02-13 16:56:00
台灣很多人就是這樣 自己喝不到湯就想把別人手上的也踹掉讓大家一起沒湯喝 另外要反全球化占領總統府也沒用衝本篇新聞主角所在地搞不好還有用些全球化資本主就是讓有錢人錢滾錢窮人繼續苦哈哈的遊戲你可以不滿鄙視但這就是這年頭藍星的遊戲規則
作者: fred76963 (ㄤ) 2015-02-13 19:15:00
那要看"平衡"是怎麼定義 有些人所謂的平衡根本是烏托邦共產主義