※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KtpG6F5 ]
作者: s89227 (Kei) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 賴清德FB
時間: Sat Feb 14 19:39:47 2015
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
賴清德
20分鐘 ·
十分可惜，台北港湖地區的「割闌尾」罷免案並未成功。
負責推動「割闌尾」計畫和投下罷免贊成票的每位公民，輸了罷免的戰役，但在貫徹「主
權在民」的憲政精神，卻寫下新的篇章。清德寄予由衷的肯定和欽佩！
罷免權是19世紀末、20世紀初，美國「進步主義」運動所提出一項影響民主價值的制度改革。公民直選產生的政府官員和代議士，其去留可經由罷免、彈劾、不信任案等民主機制
，勒令其強制退場，以彌補代議民主的缺憾。
2011年，美國曾出現17州舉行過150次罷免選舉。其中，有75位官員被罷免，9位官員在罷
免的聲浪下辭職。當年，也是州議會參眾議員被罷免破記錄的一年，共有11起。顯見，罷
免權的精神和實踐，在美國已臻成熟。
在台灣，這項公民權卻走得崎嶇顛簸。台灣政治史上出現過幾次罷免案，迄今只在1979年
的一次鄉代表罷免案中，通過獨一無二的一次；其餘皆半途夭折。罷免案在台灣窒礙難行
，可見一斑。
這次罷免案即便以失敗收場，但仍標示著，台灣公民意識正以驚人之姿覺醒，努力實踐民
主精神。回顧過去30年，台灣民主不就是在挫敗和失落中，茁壯成長、浴火重生嗎？
清德認為，落實憲法權利，要以更謙卑、開放、包容的心態，傾聽人民的呼聲，凝聚民主
共識。唯有如此，台灣的民主政治才能迎向燦爛千陽的一天！

文化不同，台灣是個需要閱讀社會空氣的國家

你也懂海賊王?line神:略懂

你想反就得付出不懂閱讀氣氛的代價

賴清德可以開放台南25%出來罷免他他就下台啊(笑 我先說

賴自己不用參選 總統候選人 所以他講這話沒壓力如果是蔡 她有競選的人情壓力 卻仍說出這種話

這種問題很簡單 綠營的都說罷免法太嚴格 好 那就讓妳們

我舉個例子，最近我家對面國小施工塵土飛揚，嚴重影響到我家的店面生意，我爸打電話檢舉，結果不知為何，國小的志工媽媽開始到處傳我家是不是很難相處，哎...

這個社會的反面力量是永遠會被嚴重污名化的

賴神 賴總統

然後六都都照他們說的罷免一次看看 看會不會豬羊變色

我自己參加過割闌尾志工 你有參加過就明白了你可以繼續採取對立的態度 說得好像門檻一放寬就會放寬成混亂到不行的狀態

你參加又如何? 很跩?

當年紅衫軍倒扁的時候社會也很多反對聲浪啊 只不過現在

說真的你自大到這種程度,任誰都隨便打都能贏你

參加過有什了不起 我小時後也參加過童子軍 當過班長

@artiller：你說的事，在某些人的邏輯裡會變成：

捐款和掃地幹髒活的志工是不是可以嗆你?就承認你自己見識沒有別人多還比較好

簡單的說在某些人眼裡，壞事不被揭就不是壞事。而揭壞事的人是這個人有問題。我沒有在回應kerry0496x啊，我在回artiller的推文

明明自己沒多少經驗就那邊該說甚麼543....

他在講這個社會習於粉飾太平。

衝不到門檻 要改門檻也沒什理由 要不要割一個綠尾 我幫你

完全同意theoepstein，這社會真的應該多包容反對意見

sorry TheoEpstein 回錯人

某人曾經說出"關說無用論"的高見 我承認我見識真的比

都被DPP拿來當血厚的衝組被盾兵一記打倒 用完就丟....

那甚至不是閱讀空氣，而是「棒打出頭鳥」的社會氛圍尤其是祇有一隻鳥的時候，誰出來誰就是被打到死被打死了還會被那些圍觀的人說「祇有他出頭，活該」

你一直講別人沒有很激進,事實上是你自己很激動

或是「大家好好的，這個人為什麼要這樣標新立異？」

別人可以接受 你不能 本來就是你的問題 棒打出頭是另一問題這樣混起來談 zzz

抱歉 你先氣沖沖的進來 我也不曉得你幹啥這麼火

kerry0496x不要太激動啦，鄉長就是這樣，習慣就好

誰氣沖沖? 我很客氣的點出問題了

認為鄉長客氣的麻煩舉個手 (手放下)

我剛剛那一句就很明白的說: 少那邊自己以為參加幾次志工

其實氣沖沖的是我 怒指

氣到xx彈出來了 沒想到文字可以看出這個人的心理

志工都可以是你的兩倍,嗆甚麼?

況且之前你講能源的時候我就有點到為止過

去敘利亞或伊拉克當人道救援志工 我還會佩服在台灣搞黨同伐異的政治小志工到底有啥好驕傲的?

在花蓮的時候也不是沒跑過部落 謝謝但重點不是這個

至於我真要不客氣一點,可能T董就會想拿Iphone來丟我了

當然啦 如果你是像高閔琳這種當小志工當到選市議員

重點很簡單阿,藍綠沒人敢的事情,你一直那邊拼命的檢討

現在就是罷免規則就是不合理 這道理不會因為

還算有收穫 如果什麼都沒有的話只是浪費你自己時間

然後若你選不上,兩種選擇給你:1.移民 2.就一直喊破喉嚨

為啥就是不肯正視改變? 正視希望?你們還要一直壓抑改變的希望到啥時?

耶~~~摸乳的希望 摸乳的改變

(保守派路過)

抱歉 總比落入保守派要好

等割藍尾與學運份子劃清與摸乳犯的界線再說

你只會那邊講說我們保守派你還會甚麼? 況且這邊有幾個

有沒有完全不懂日本右翼的人在那邊說........

又來了 華人劣根性

本來就只有利益阿,你以為政治不是追求利益?

隨你講 反正現階段你們得意

所以有好點國家的例子嗎

支持共和黨的舉個手(雙手舉高高)

蔡正元至少沒襲胸摸乳 連摸乳犯都不敢劃清界線講什麼狗屁國家大義

賴清德怕什麼...25%投罷免應該有超過40%超反對罷免

等黃國昌痛恨摸乳犯如他痛恨蔡正元一般再來說國家大義

也不會有任何人甩你

要知道 先看她上台的核能政策

對呀，DPP其實主流是保守的右派啊......

沒有人甩? 平行世界是你們吧

DPP哪裡是保守的右派了? 是鍵盤指左方向盤向右

完全沒有思考進步的價值政治本來就是大家在爭取利益的時候

必須將社會引導到越來越正確的方向

會崩潰? 你錯了.我本來就是像火鳳燎原的司馬懿一樣,商人,

看過修憲的結果，我不敢說社會越來越正確(嘆)

joh都說得出拿總選舉人50%票數沒很難這種話了 你是

在和他認真什麼啦XDD

柯屁也是漸漸噶屁中 上任兩個月 碰碰叫

但這社會也有很多商人是名和利通通都要的

害死全體的台灣文青的SOB而已

「兩黨一樣爛，票投國民黨」←這招看膩了啦XDDDDD

但我沒想道給你快兩年的時間才這樣....然後蔡一直放炮

是非對錯 只有靠24小時每一次都很認真的辯論

再給柯屁幾個月時間 再做不出個東西的話到時就有好戲看

認真要看人，跟鄉長認真不如去找片彩美旬果看看就好

總票數40%就破十萬人了耶XDDD

1129到底有哪一個候選人拿超過總選舉人50%啦

25%當然過不了 修門檻也一樣

本來我和朋友賭40%,結果我又輸了飲料錢,我看妳們這副德性我也很訝異,怎麼會這麼不劑.....

joh很明顯就是分不清總選舉人數 和 得票率阿

等等 我知道有些人是完全不認為民主制度進步對整個社會是好事情

@ssd123698745：賴清德也才總得票率47%而已

忘了說,dskkk的問題你沒回應他耶

希望不要連你都是這種德性 你並沒有講述你想要的民主制度進步方向是啥

台南市151萬選舉人(人口188萬)，賴清德拿71萬票。

反正小英快上臺啦 好想看到時摸乳犯怎麼轟他

(開倒車不算)

怎麼把他打成中共同路人 哈哈 爽

也就是說，連賴神的得票都無法罷免掉台南市長(驚)

台灣的問題從來不在民主上,而是在社會風氣上...

連賴清德都47% 都50%很容易的邏輯到底是哪來的XD

來比辯論/體育/國際分析/態度....等,我敢保證賭盤一定全壓韓國贏...知道為什麼?

花媽更低，才44.5%.......我的天啊

原來賴神這麼遜 我們國民黨的黃秀霞實在是太早放棄了

想要說我要快速有錢的人一堆,那這種人民怎麼可能打的過

希望小英快上臺 現在當總統就是等著被人用各式污語侮辱用

草根性一天不改,我們別想出頭天,就算DPP執政也一樣

摸乳犯這種 也搶不到位子 到時也一定會跟著罵的

看賴神才47%，我突然感覺這個罷免門檻高到有點誇張了

2008的馬英九 夠強了吧 在台北市 沒有中南部扯後腿了吧 也才101萬

罷免門檻合理的定義是什麼? 是讓想罷免的人可以成功嗎

至於50%的問題,很簡單,蔡正元選後一直那邊靠北靠目

我沒查到那時選舉人多少 但應該也是沒有過

馬英九在2008台北市是總得票率63%的天文數字喔XDDDD

罷免不能只是工具 看這種自以為的回文真想吐

在那邊引導的人一大堆.....我不大相信居然會是這種結果就是了

你還是沒搞懂 是總人數的一半 這個連2008的馬英九

數字擺在眼前，連2014的賴神都祇有47%了。

在台北市拿了101萬這種爆炸數字都沒有過

有些人認為罷免是要改成他門可以作的罷免,Who Bird you?

who bird"s" you

就像找T董去拿宣傳IP6中華電信方案很爛一樣.....XD

2008馬英九在台北市的總得票率才49.5%，沒辦法罷免！

而且 任何人的偏陋意見沒有絕對的參考價值。

幹這真的太誇張了，2008的馬英九台北市沒拿到50%！？

幹甚麼幹啦,連這樣跟你稍微講一下你就受不了...

蔡就算現在講說他支持降低罷免門檻 上台也不一定會兌現@@

看到這兩個數字我真的有點嚇到了，總得票率過半真難

那你面對ssn那種炮火猛烈你不就要打人了?

越看越覺得50%這個數字多恐怖 不算還以為很簡單XDD

有點邏輯的 都不會知道"不合理"是什麼意思。

還想用表面膚淺的話語和斷論去矇騙大眾。

鄉長先舉個例子吧，「總得票率過半」，不然都是空談我們看證據不是看嘴砲的

丟數字出來又如何?還是回到一個現實,50%給你快兩年的時間

這問題我問一天了啦 他只會回說兩年沒50就是廢

比起各政黨準備時間還長很多,你弄不出來,阿是誰有問題?

"joh: 丟數字出來又如何?"所以我說不用跟鄉長認真吧XD

只要2016年後 dpp黨內立委肯修 就一定修的過

罷免過不過都必須欣然接受 才有立足點往下討論其用處

他說沒50%就是廢 我問他馬英九44%到底是選舉戰神還

事實上你們準備時間已經夠長了,講難聽一點,條件已經夠好了

現在大家知道不要對鄉長認真了吧XD

況且50%就算沒過,你有30-40%那還算是勝利說的過去

時間夠長 條件夠好?真的不用認真了XDDDDDDDDDDD

前提是要dpp黨內立委肯修

24.8%是很難看沒錯啊 我只好奇50%到底簡單在哪?可能只有連江簡單吧

SSD不要跟鄉長認真啦，鄉長永遠不會輸。

不能公然宣傳還有七萬多 真的都不會覺得有危機嗎XDDD

不曉得joh和lkcs交手會是怎樣的亂象

得票率95.16% 總得票率55%！！！

哈哈哈哈好啦 找到一個50%的了啦 大家可以回家啦

說句題外話,你知錢一直那邊講一堆民主制度的問題

哀 我乾脆去找找joh和lkcs有沒有互嗆過的紀錄突然很需要笑一笑......

真的可以回家了XD 連江縣好威猛

辯論 你把這叫做辯論?

那邊講說甚麼趨勢改變.....你真的對任何事情了解的都太少了.

在下見識少 能不能趁這機會請鄉長說明一下關說無用論

(猛拉) 就說不要對鄉長認真啊，鄉長永遠不會輸！

還有lovebbcc都回的很重的給你了,你再不肯聽

這個高見是怎麼得來的XDDD

也難怪這裡討厭學運 因為它們就是做了DPP都不敢的

DPP到底對於罷免門檻下修是不是玩真的 2016就分曉

會響應你? 野草莓當時就是太自大才玩到全局接敗

kerry0496x真的不要對鄉長太認真，不會有結果的XDD

不管啦 去查察joh和lkcs有沒有交手紀錄好了

基本上我是很希望看到鄉長言論，彷彿2014/11/29那些

我猜會是lkcs獲勝

joh解套啦 以後再有人問你哪裡50% 記得回 2008連江!

要知道社會上還是有這些人，2016也會繼續在。

那真的不必和智力測驗沒過的人講任何話

@joh 有時候有理不一定贏 看開一點順著話頭講

其實很多，大約是出門每四個就會碰到一個

@joh 反正在職場裡也是這樣做的吧@_@

@kerry0496x 其實這個門檻在 這次罷免本來就不可能過啦 別太認真 50%不合理大家也心知肚明 練練嘴砲而嘴砲沒有正反方也練不起來阿XD

有理不一定贏沒錯 問題是沒有的永遠不覺得輸了XDDDDD

這句話放在你自己身上也適用阿@_@

彼此彼此

hank28也是相同貨色 都知道KMT那票人連誰是友軍都分不清楚了 卻還是選擇站在錯誤的一方

所以請您聽T董的話 不用浪費力氣 早點睡吧XDDDD

依舊是停留在為了讓DPP輸 挺KMT也沒辦法

那篇我有發摟到 快笑死

友軍 都是台灣人 都想為了台灣好 為什麼要分敵友?

kerry0496x你真的不用太認真 50%這不合理的東西就是

想分裂台灣人的人 有阿扁一個就夠了 分什麼本省外省阿 = =

真的做很好了 我承認我當初根本不覺得可以過第二階

當初看到進入第三階段 根本就覺得是奇蹟 我一開始雖然有簽 但跟朋友都覺得會停在第二階段

我也是都超早就簽了 但根本覺得不會過尤其是1129前一天一兩百份那種進度

看到某人又出來秀下限了。真不意外。

推文這麼認真怎麼不回文

噁心，這群罷免案的支持者本質上完完全全就是反民主，看你不爽就要把你扯下台，跟暴力有什麼兩樣

樓上是中國人嗎?

談趨勢沒意義，重點是要怎麼改，不然扁馬哪個不是喊要改革？結果改革成什麼樣？就像廢死和廢核這二個也是趨勢，問題是配套措施及其可行性明顯有問題。

@hank28,我很簡單的講為什麼我非常討厭學運1.很愛自以為中力搞打手那一套2.真要他們提出政策來,不是完全不可行,不然就是沒人願意3.每一次看到中立人士就把人推到反面區域,然後自以為很行的方式,結果搞到最後就是人人都想扁他們