[討論] 六個直轄市根本是制度笑話

作者: iidxiir3 (笑問)   2015-02-16 04:24:09
從統籌分配款
http://www.nta.gov.tw/web/AnnC/uptAnnC.aspx?c0=87&p0=827
來做單純一點的數據分析
凸顯升直轄市的最大勝利者
當初各縣市升格
從2007~2015的八年
對應的歷年統籌分配款
可以發現很多有趣現象
北市經費幾乎被腰斬 (31.5%=>16.2%)
握有全國超過三成財源 => 約六分之一
別酸柯P只會樽節,阿幹就真的沒錢啊
馬扁兩人當年在台北真的是輕鬆當
打照台北都會根本是國家財政支持
郝龍斌前幾年還燒得起花博
也是民國百年前還有大量經費
蘇貞昌當年被我朋友狂酸北縣沒啥實作
廢話...打虎周上任後
經費可是以往的三倍
至於幸福高雄縣市呢?
一樣比較改制前,從 14.68% (11.83+2.85) => 11.47%
經費少兩成多,整體施政滿意度卻不降反升
連舊高雄縣的藍綠版圖比例都大改
桃園、台中跟新北很像,人口多
但舊的分配款超少,算是升格受益者
桃園升格前就逐年提升
升格的今年更是馬上財源多30%
比起八年前足足多了超過兩倍 (2.82% => 7.65%)
朱立倫當年還真的是跟蘇光頭一樣慘
台中則是老胡在百年升格後
爭取的經費多了快一倍
民國百年前後,從5%不到 => 接近10%
支持者會失望不是沒原因的
經費不是沒有,但是你能表現多少?
台中縣市以往經費少,現在搶到升格大餅也五年了
看佳龍兄能否有一番作為了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2015-02-16 04:30:00
新北變直轄市是朱立倫時代的事了吧!臺中你說胡志強沒有相應的表現?
作者: iidxiir3 (笑問)   2015-02-16 04:34:00
你看底下附註,97年起新北就准用直轄市分配算是升格前就先搶到餅了,96 -> 97 三倍,非常明顯周錫瑋可是剛好96年底當選,開始執政就是三倍財源我們這些非直轄市的其實頗爽,放台中、新北、桃園去搶台北高雄以前真的分太多錢了發現赫然發現台南沒寫到,反正賴已成神,應該不用分析升格也替台南多了不少統籌分配款,略低於台中但是賴跟陳菊一直嗆中央補助的變少就是
作者: arno162000 (沉默之邱)   2015-02-16 07:09:00
那些錢 一般人根本感受不到 我只看到高雄人越來越少
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-02-16 07:10:00
既然原po手上有數字能不能幫忙簡單計算一下 實際拿到的統籌分配款除以各都的人口 人均數字是多少?謝謝
作者: TED800190 (許個火星願望吧)   2015-02-16 07:19:00
用人均數感覺怪怪的 很多人是外出工作
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-02-16 07:20:00
就參考而已
作者: TED800190 (許個火星願望吧)   2015-02-16 07:21:00
而是公共建設或活動用人平均 基準點也不一樣吧
作者: WinNOKIA (WinNokia)   2015-02-16 09:54:00
11.83+2.85=11.47是什麼樣的概念高市經費少2成,就斷定實用金額變少,太過減化,事實上除了經費還可以借貸
作者: iidxiir3 (笑問)   2015-02-16 17:01:00
14.68 => 11.47就八年前後對照阿, 通篇都是這樣比較的舉債不是無中生有,更要有基礎實力才能,不然苗栗怎會..連公務員年終都領不到,終究是有舉債上限

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com