Re: [轉錄] 柯文哲的女不結婚危機論

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-02-17 09:24:21
※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言:
: ※ 引述《xxSASxx (sas)》之銘言:
: 2013年09月25日
: 【綜合報導】內政部7月公佈最新的人口政策白皮書,其中適婚、適育年齡女性,特別是
: 屬於輕熟齡的30到34歲婦女,有近5成、約50萬人沒有結婚。行政院長江宜樺認為婦女晚
: 婚導致少子化,「形同國安危機。」
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130925/264075/
: 任何國民黨人?江宜樺是國民黨的 對吧
: 是馬政府的行政院長 對吧
: 以下開放噓江宜樺失言歧視未婚/晚婚女性
: 或是找一篇抗議江宜樺歧視女性的媒體報導、社論、民意論壇、名人文章試試..
: 到底什麽是失言?什麽是歧視女性?
: 國民黨的行政院長就可以歧視未婚女性了嗎?
: 需不需要先承認江宜樺歧視女性、再來討論柯P有沒有失言?
這是偷換概念
這兩個講的內容完全不一樣
按照你提出的兩段對話
柯文哲:30歲未婚女30%,會有國安危機
不結婚要怎麼引申到國安危機
至少從新聞報導上面沒有把不結婚跟生小孩這兩件事情連在一起
可以告訴我嗎?
江宜樺講的是另外一個概念
高齡產婦我記得在風險上非常的高
簡單來講是 科的講法只有講結婚沒提到少子 江的講法是有提到少子
我不知道這兩個拉起來講的用意是?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-02-17 09:25:00
哈 正姊
作者: MaRiaNi (...)   2015-02-17 09:26:00
幫你補充:一個姓江 一個姓柯 怎能混為一談?其他解:一個國民黨 一個無黨 根本無比較之基礎另解:台北市長管到行政院層級的事務去 柯屁有事嗎?
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-02-17 09:29:00
不管是江院長/柯粉護航的"少子化"也好 還是柯事後補講的
作者: MaRiaNi (...)   2015-02-17 09:29:00
OO為了擺脫雙重標準的標籤什麼好笑的理由都能用上了
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-02-17 09:30:00
"社會照顧問題" 這幾個論點應該都沒有錯誤
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-02-17 09:31:00
這兩個讀起來本來就不同 硬要扯雙重標準做什江這樣說根本沒人覺得歧視 綠顏色的婦女團體沒感覺
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-02-17 09:32:00
你也去把整段話聽完再來講 記者愛斷章取義 你也無腦?
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-02-17 09:34:00
不婚/晚婚可以衍生少子化 也可以衍生社會照顧要把不婚跟少子化切割 難不成要支持未婚懷孕嗎?
作者: LUB5566 (理由伯)   2015-02-17 09:36:00
這邊都伸手牌的,不拿逐字稿出來怪我們不看囉~
作者: geosys (流星)   2015-02-17 09:36:00
一個講女性不婚,一個講女性晚婚導致的少子化,看到有人掰
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-02-17 09:37:00
人家柯有全國選民支持 你們這些人在張甚麼啊?
作者: geosys (流星)   2015-02-17 09:37:00
個沒完,就覺得人可以為了政治人物出賣自己良知很離譜
作者: LUB5566 (理由伯)   2015-02-17 09:38:00
沒錯,他們有證據證明記者斷章取義嗎?整天抹黑記者科科
作者: MaRiaNi (...)   2015-02-17 09:41:00
我國中小學教材應灌輸幼苗雙重標準的良知 台灣才有未來
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-02-17 09:41:00
我只是想說 就讓柯照他的樣子狂妄下去啊 標準沙豬 管他去死單身又沒害到別人 是人權 有甚麼立場說人家是國安危機?
作者: LUB5566 (理由伯)   2015-02-17 09:43:00
樓上說的太對了,拎杯就是不想結婚不想生小孩到底礙到誰
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-02-17 09:46:00
沒錯 江宜樺有什資格說人晚婚會國安危機 我幾歲結婚關他屁事我幾歲生小孩又關江院長屁事
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-02-17 09:47:00
推樓上 當初江宜樺講不婚時 我也是去噓的XD
作者: geosys (流星)   2015-02-17 09:47:00
江宜樺講「晚婚導致的少子化」,有人不覺得丟臉嗎?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-02-17 09:48:00
不過柯文哲?他就是典型閩南大男人 看笑話就是了
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-02-17 09:48:00
越高齡的受孕率越低我想這隨便找都有這講法。
作者: geosys (流星)   2015-02-17 09:49:00
柯文哲歧視女性的前科累累,這樣也能護航的下去?
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-02-17 09:49:00
沒關係 你們柯酸就繼續打吧
作者: MaRiaNi (...)   2015-02-17 09:49:00
萎栽英九 搞到政黑只剩下穿國王的褲子的人敢出來拋頭露面
作者: geosys (流星)   2015-02-17 09:50:00
受孕率低不是大問題,卵子品質導致的下一代健康很嚴重
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-02-17 09:50:00
像選前那個洞洞說 本來就是被故意斷章取義的
作者: geosys (流星)   2015-02-17 09:51:00
開始了,講不出道理就把目標瞄準政黑和使用者!哈哈
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-02-17 09:51:00
結果一群人看了就高潮了 好慘 找個有殺傷力的來打好嗎?
作者: MinaseShou (翔)   2015-02-17 09:52:00
唔,不過高齡產婦對孕婦自己健康也不利吧?
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2015-02-17 09:55:00
關起門自己酸樂一樂是好事,畢竟各媒體都不怎麼積極炒
作者: MaRiaNi (...)   2015-02-17 09:55:00
什麼硬道理可讓具有浮動標準的人認同? Ans:KMT黨證
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-02-17 09:55:00
是阿,越高齡風險越高也是找的到。我只想說cyp你有逐字稿或完全影片就拿出來。是阿,DPP黨證也可以呢~張花冠收錢不等於收賄。這時候就是司法公正了。反正司法判決不利就是黨證無敵
作者: MinaseShou (翔)   2015-02-17 09:58:00
比較清楚的受訪是第二次補述的,第一次的好難找@@
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-02-17 09:58:00
拿出來有用嗎? 當初洞洞說不是有人整段書打出來給你們看?結果色盲的人還是硬要掰 那有什麼用?
作者: geosys (流星)   2015-02-17 09:59:00
先拿出來嘛拿不出來在那邊硬撐,不覺得很丟人嗎
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-02-17 10:00:00
新聞就有了 何必我拿 自己不會找? 聰明人見微知著啊
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2015-02-17 10:00:00
字字分析柯江兩者差異也成,反正選民自有判斷
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-02-17 10:01:00
見微知著 跟 無限腦補只是一線之隔而已
作者: MaRiaNi (...)   2015-02-17 10:01:00
對啊 你們誰敢穿褲子進下空營的! 要不要臉啊
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-02-17 10:02:00
不過既然柯P勝選 江揆下台 我想選民已經很清楚了 g大算了吧
作者: AsakuraYume (朝倉由夢)   2015-02-17 10:03:00
一堆沒穿褲子的在丟臉xd
作者: MinaseShou (翔)   2015-02-17 10:03:00
台北市長柯文哲今(16)日上午重申,一個國家30歲未婚的女性,如果占了3成以上,到老了會造成社會福利的負擔,應該要當「國安」問題來處理,不過此番言論引發爭議,柯文哲中午改口,不管是男生或女生,30歲以上沒有結婚,通通都是國安問題。他強調,「不結婚已經變成國家問題了,這些人如果繼續不結婚,老了以後,會造成國家社會福利很大的壓力」。這是後來受訪的新聞
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-02-17 10:03:00
不知道政黑軍打柯幹嘛? 柯P又不選總統 還是努力打小英吧
作者: wds824 (wds824)   2015-02-17 10:04:00
都是把錯推給女性 是有什麼差別.....
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-02-17 10:04:00
不婚是國安問題 這是在批評蔡英文嗎??
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-02-17 10:04:00
那個改口我我昨天也有看到。
作者: geosys (流星)   2015-02-17 10:05:00
「重申」、「改口」,科科,柯P怎麼說都好棒
作者: MinaseShou (翔)   2015-02-17 10:06:00
第一次的言論,其實是在臺灣國際幸福家庭協會上的活動致詞
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-02-17 10:06:00
你們就繼續努力打柯吧 蔡英文爽死了
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-02-17 10:07:00
蔡英文也是國安問題啊 哈哈
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-02-17 10:07:00
打跟不打跟蔡英文選的上與否有關嗎?
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-02-17 10:08:00
反正炮火都被柯P吸光了 蔡英文躺著選總統就好
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-02-17 10:08:00
不是說要超越藍綠?打柯就一直跑到蔡是?
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2015-02-17 10:09:00
結果推文只有ge大是真有小孩的XD
作者: MinaseShou (翔)   2015-02-17 10:11:00
" target="_blank" rel="nofollow">
這篇中央社的報導可以看一下
作者: geosys (流星)   2015-02-17 10:11:00
我本來是不想有小孩的,但是老婆堅持要有才生
作者: geosys (流星)   2015-02-17 10:12:00
但是在這裡我得說,有了小孩後,好好的養,我才覺得生命因為小孩而豐富完整在這裡講一下過來人的心情給大家參考
作者: MinaseShou (翔)   2015-02-17 10:13:00
他是先講幸福家庭應該不只是社會局要解決的問題,而是要當成國安問題處理,然後說要建立幸福家庭,不僅只是鼓勵還要讓年輕人敢結婚敢生小孩不知道他的女性三成是在那個段落間講的@@
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-02-17 10:14:00
老實說昨天我看到柯的補述我就火上來了。
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2015-02-17 10:14:00
推ge大
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-02-17 10:15:00
那個。。。番薯藤有柯文哲講那句話的影片。雖然是一小段。
作者: MinaseShou (翔)   2015-02-17 10:16:00
godivan,柯P總是默默的惹怒很多人啊XD
作者: AsakuraYume (朝倉由夢)   2015-02-17 10:16:00
褲子沒穿還遷怒別人@@
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-02-17 10:18:00
因為我就是不婚派的,昨天的補述很火。
作者: geosys (流星)   2015-02-17 10:20:00
我不會勸人家結婚生小孩,不適合結婚不適合養小孩的
作者: MinaseShou (翔)   2015-02-17 10:21:00
我想寫信去要致詞的影片檔,但是找不到那個社團的聯絡方式
作者: geosys (流星)   2015-02-17 10:22:00
對結婚的雙方和父母小孩之間都是互相折磨所以政府應該發展機械人科技,致力於生產和老年照顧
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-02-17 10:22:00
我覺得你去新聞台要會更快。至少他們一定有。
作者: geosys (流星)   2015-02-17 10:23:00
一舉解決生產力不足無人照了老者的問題
作者: MinaseShou (翔)   2015-02-17 10:24:00
我是覺得以後的環境對小孩有點折磨……
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2015-02-17 10:26:00
還是要有一定的意願跟經濟基礎,不然生下來的後果往往是,一家一起不開心...
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-02-17 10:28:00
這倒是真的 現在養小孩好累 長大了還不一定孝順
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-02-17 10:28:00
我姐已經是範例了,我可不想再來一次。不想生小孩這件事情已經是上世紀的問題了。
作者: chuosn (.............)   2015-02-17 12:31:00
甲:因為a所以b所以c, 乙:因為a所以c, 旁人:喔喔喔 一個是講b一個是講a不一樣喔喔喔
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-02-17 17:52:00
我跟我GF只想同居兩人世界 不想婚不想生 自由自在!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com