我覺得這邊人普遍資訊比較缺乏
年代可能記錯 大致說一下
1.台灣被割讓給日本
甲午戰爭後被割讓就是已經給了日本 這跟香港不同的
清朝之後被中華民國推翻~~ 1911
日本戰敗後放棄台灣的主權~~ 1945
首先日本戰敗後 台灣的主權並不是中華民國的
這個道理很簡單 你買了東西 半路上丟了 店家可以說這是他財產嗎?
當然不行 到這邊應該沒問題
其實一開始台灣人也沒想那麼多
1945或1946? KMT就很自動地過來設政府
人民也就理所當然被KMT統治
然後KMT治理不好弄出個228事件
於是種下台獨種子
也就是台灣人後來認識到中華民國並不是法理正統的台灣擁有者
要從中華民國獨立
但是後來中華民國實質領土被中共打到只剩下台灣這邊
所以台獨之後其實還是沒多大改變的
2.中共聲稱台灣屬於中國的一部分
但是我們都知道清朝已經割讓台灣了
如果中共自稱是繼承清朝的中華民國的繼承者
那麼是沒有台灣主權的
畢竟實質統治台灣的中華民國都沒有了 更何況您?
3.台獨已經是假議題了
現在的台獨已經被包裝成從中共獨立
但是中華民國跟中共是個別分開獨立的
他們的聯繫就是雙方自稱自己是中國
所以你的東西就是我的東西(台灣)
這論點就是個鬼扯 也只有在兩岸地區才說得出口
看看中共怎麼對付新疆跟西藏的 打自治區都這樣了
要是打台灣理正言順的話 早就打過來了還用喊的? 都喊幾十年啦
4.全世界從冷戰之後 戰爭已經是解決爭端的最後最後手段了
中共這幾年有目的地凝聚反日意識 還說不惜一戰
你真的以為會打嗎?
以前聲稱抗美援朝 現在北韓出事會去幫嗎?
日本都實質佔領釣魚台了 打在哪裡?
自己轉身跑去佔南海菲律賓小島才是真的
5.世界大國是對手關係
說真的俄羅斯搞烏克蘭結果被西方諸國制裁
這關其他國屁事?
說好聽是為了死亡的人民
找個藉口搞你不想讓你太強大才是真的
同樣地中共要動台灣
就是給其他國得到一個藉口
6.從冷戰之後 以戰爭為手段的國家角力已經慢慢的消失了
這年頭大國打經濟戰才是真的
打到我有錢你沒錢
自然可以予取予求