Re: [討論] 覺得喊台獨會戰爭的是智障吧

作者: oaz   2015-02-22 23:51:34
※ 引述《saveme (hihi)》之銘言:
: ※ 引述《lpboyboy ()》之銘言:
: : 二戰結束
: : 中英美三國領袖宣示開羅宣言 台灣主權歸還中國
: : 舊金山合約 承認開羅宣言的合法性
: : 所以
: : 目前台灣這塊土地屬於中國無庸置疑
: : 其他解釋都不用聽了 這就是最正確的版本
: 日本跟美國的官方解釋是不是最正確的版本?
: 我告訴你肯定是,
: 而且狠狠的打你的臉.
: http://ppt.cc/ophP
: 難道你不曉得舊金山和平條約就是精確的實施坡次砍宣言,
: 而非開羅宣言不明確的條款嗎?
: 除非中國你證明台灣是日本偷走的.
: 且台灣澎湖依據舊金山和平條約,
: 其地位與千島群島等地跟琉球是一樣的,
: 無關條約中是否有放棄的字眼.
: 這一點在美國歷史官網寫得很清楚了,
: 更好玩的是兩個中國都強逼日本承認坡次砍宣言,
: 等於中國承認日本對台灣澎湖扔然有剩餘主權.
: 更好玩的是,
: 中日台北和約第10條寫台灣人國籍歸屬問題,
: 但根據日本國會的記錄,
: 審議該和約時,
: 日本官方竟然說本條約不涉及領土與國籍的歸屬.
: 好笑吧!
: http://ppt.cc/p5-M
說真的,要爭『法理』,就交給專家、學者去吵
也許最後是中共的、中國的、中華民國的、美國的、主權未定的
不過,台獨人士最終要面對一個事實:
你以為你在『法理』上贏了,中共就不會翻桌動武?
還是美國就會幫打獨立戰爭?
還是聯合國會出面主持正義,維護台灣的法理?
你們的確有必要維護你們所堅持的法理,至少在外交口水上有一定的立場
但也就如此而已
這是為什麼很多人覺得某些人『嚴重昧於現實』
題外話,我一直想問覺得台灣主權是『美國代管』的人,是認真的嗎?
會這麼問是想問:
『你確定美國不會跟中共談好條件,將代管的台灣歸還中共』?
作者: saveme (hihi)   2015-02-22 23:53:00
你打得贏美國在說.因為美國講法理.
作者: oaz   2015-02-22 23:55:00
『打得贏美國再說』是指美國會幫打獨立戰爭?而且美國講法理?
作者: kurt1980 (大K)   2015-02-23 00:18:00
美國講個屁法理
作者: claudelin (小唐)   2015-02-23 00:36:00
美國是全世界最講拳頭的國家....XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com