作者:
ikoo 2015-02-24 22:36:29我不是台中人
只是很好奇
以洪慈庸這樣的資歷出來選
要強調什麼??
洪仲秋的姐姐??
白色力量??
柯文哲力挺??
林佳龍力挺??
超越藍綠，但國民黨不倒台灣不會好??
拒絕與馬英九握手的強者??
中選會照片禁止帶口罩，政治迫害!!!!
※ 引述《reswk (婷.悠閒.下午茶)》之銘言：
: 台中地區的立委選舉
: 未來將上演洪慈庸(公民力量)對上楊瓊櫻(國民黨)
: 個人覺得得票率最後會是楊48% 勝 洪42%
: 楊瓊櫻勝出
: 不知大家意見與看法為何?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2015-02-24 22:37:00白色力量 柯文哲推薦 大概是這樣
中間選民越討厭的 表示越會當選你沒看中間選民很愛蘇貞昌 沈富雄嗎?但是它們現在選啥都不會贏 連選里長都會輸
作者:
gerund (動名詞)
2015-02-24 22:39:00早就說他正當性不足,但某群人心中只要打敗國民黨就是最高指導原則才會連這種貨色都以為自己是柯文哲
總比中間選民 就算派垃圾羞辱你 也要繼續投kmt好
作者:
gerund (動名詞)
2015-02-24 22:40:00雖然我討厭柯文哲,但他在醫學上的貢獻是洪這種等級比的上?
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-02-24 22:54:00某群只會講說什磨中間選民討厭的....都沒發現問題最大的都是在他門那一群人身上....
作者:
gerund (動名詞)
2015-02-24 22:58:00不然呢? '強調因為弟弟意外在軍中過世就找藉口出來選立委?
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-02-24 23:01:00憑一個當兵拿翹，然後被白癡志願役玩死的弟弟今天只要你的家人當兵擺老拿翹，結果被志願役玩死你也可以出來選立委
是阿 沒問題的反而選舉時輸到 海水退潮時 才知道自己沒穿褲子
作者:
mune (越來越它了)
2015-02-24 23:02:00要弄個能說服多數人的大義名分確實較難 看他之後的表現了
作者:
gerund (動名詞)
2015-02-24 23:02:00連陳為廷那種貨色,都能被拱上,這群人的為達目的不擇手段
作者:
gerund (動名詞)
2015-02-24 23:03:00和國民黨輕敵派二軍選北市長真是高下立判!
作者:
mune (越來越它了)
2015-02-24 23:03:00雖然對我來說 換掉KMT 換掉老屁股的理由就很足夠了
作者:
mune (越來越它了)
2015-02-24 23:05:00先把現在既成錯綜的政商關係打掉 不然廠商只會賺easy money還自以為自己很棒棒很有競爭力
作者:
gerund (動名詞)
2015-02-24 23:06:00標準的年輕人無知思想,政界商場多半還是靠人脈,老是想把舊人換掉換新人,也要看其他樁腳和選民買不買你帳Y
作者:
bigpigbigpig (To littlepig with love)
2015-02-24 23:07:00現在流行讓乘客開國際客機，一人一分鐘嗎？
作者:
gerund (動名詞)
2015-02-24 23:08:00就像當初台積電張忠謀退休後,上來的人把台積電搞到虧損,先不論當時經濟環境如何,光是在公司內部就沒辦法安定各勢力要如何帶領如此龐大的企業面對嚴峻的挑戰? 在此點出"份量"的重要性
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2015-02-24 23:12:00沒有新人那來的舊人? 檯面上的誰不是從新人開始?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2015-02-24 23:12:00又是開銀行又是立委的可以先打掉
作者:
basta (basta)
2015-02-24 23:25:00假如是以前的大選區，這是篤定當選的，但小選區就不確定了
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-02-24 23:28:00複數選區aka.大選區就一堆牛鬼蛇神啊沒看到現在有一堆人打著要尊重多元民意的旗子想把複數選區給修回來，司馬昭之心
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2015-02-24 23:29:00只要能讓KMT吃屎 什麼都不重要
作者:
mune (越來越它了)
2015-02-24 23:31:00何必管樁腳跟既得利益者買不買帳 別忘了兩者利益是相衝突的對我來說 除非有過人之處的候選人 否則一律支持檯面上最可能幹掉KMT老屁股的最強者 其他之後再說
作者:
ikoo 2015-02-24 23:33:00樁腳的利益的確不是選舉中重要的事情，問題是，選民為什麼要投給她??
作者:
mune (越來越它了)
2015-02-24 23:37:00回ikoo版友 我的回答就在推文裡 當然我承認這樣仍不足以說服大部分的選民 這部分是洪必須要在未來選舉中加油的地方以利益為出發點 若未來地方跟立委都是DPP過半 那麼地方的選民要選出一個KMT還是DPP的立委對地方發展會更有利？
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2015-02-24 23:40:00什麼是既得利益者呢?總經理算不算?要到什麼階級才不是?科長?
作者:
mune (越來越它了)
2015-02-24 23:40:00當然既得利益者就不在討論之列
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2015-02-24 23:41:00那為什麼之前不說選國民黨更有利?
作者:
mune (越來越它了)
2015-02-24 23:41:00以西瓜偎大邊來說 現今正是起義來歸之時
作者:
mune (越來越它了)
2015-02-24 23:42:00有呀 之前選國民黨比較有利阿 選民也的確選國民黨!但風向都變的那麼明顯 還要硬反這潮流實為不智 XD
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2015-02-24 23:43:00哦 那之前南部選民是不智囉?這是你說的覺醒公民交的稅是多少啊?一天到晚說財團不好 是有交比人家多的稅嗎?
作者:
mune (越來越它了)
2015-02-24 23:44:00的確不智阿 台南高雄在KMT執政時期的確是發展較差
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2015-02-24 23:45:00你還沒說既得利益到什麼階層耶 鄉民出社會萬一到科長就變既得利益者怎麼辦?還是一輩子不升官領22K?
作者:
mune (越來越它了)
2015-02-24 23:45:00跟您廢話實在沒用 換邊上台DPP餵飽的財團也會繳很多稅
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2015-02-24 23:46:00不是反財團嗎?那DPP上台應該趕走財團啊 怎麼還會有呢?
作者:
mune (越來越它了)
2015-02-24 23:49:00反財團沒錯啊 藍的這邊已經養太肥了 換人上來才健康偏財團的黨跟本身就是大財團的黨 也只能先選偏財團的黨
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2015-02-24 23:50:00所以不是反財團 是反KMT的財團對不對?
作者:
mune (越來越它了)
2015-02-24 23:50:00第一指導原則就是先把KMT給趕下台再說首先得先防止靠政商關係吃飯的權貴資本主義更加惡化為此必須先把國民黨先趕下台等DPP上台 如果也養太肥了 就趕下台政黨輪替才是健康的民主政治 到時候希望國民黨不是第二大公民派如果能變第二大 那就再好不過
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2015-02-24 23:55:00薛凌是不是政商?
作者:
mune (越來越它了)
2015-02-24 23:55:00不太了解耶...
作者:
mune (越來越它了)
2015-02-24 23:56:00醫院還好 畢竟收入被健保局管死死
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2015-02-24 23:56:00何志偉是不是政商?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2015-02-24 23:57:00那開醫院還A健保費的林進興立委是?
作者:
mune (越來越它了)
2015-02-24 23:58:00A健保費就關起來 停止健保特約阿 跟藍綠無關並不是因為他當立委透過政商關係才能A健保費我反的是透過政商關係 大賺easy money的權貴資本主義
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2015-02-25 00:00:00民進黨時代透過關係跟郵局貸了100億的薛凌
作者:
mune (越來越它了)
2015-02-25 00:00:00你說一百億我就記得了 陽信銀行
作者:
mune (越來越它了)
2015-02-25 00:01:00這就經典的權貴資本主義 利益輸送阿 反對
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2015-02-25 00:01:00總額超過2-5名的立委 算不算你說的權貴資本主義?
作者:
mune (越來越它了)
2015-02-25 00:02:00我超反的 或許你的例子說明了現今台灣政黨政治當總統不能連任 不然都會太肥另告訴您 我2008投馬英九
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2015-02-25 00:06:00投馬英九又怎樣?笑死了 起手式啊八卦一堆投馬英九的耶
作者:
mune (越來越它了)
2015-02-25 00:08:00我想應該要接受國民黨千秋萬世直到永遠不是健康的民主政治兩任很久了 可以換別人賺了治本之道還是政府資訊越來越開放 減少這種見不得光的政商關係 在此之前 我想政黨輪替尚算個解決之道當太久 紅頂商人太肥不利真正的資本主義競爭無論是真右派還是真左派 這次選舉都反KMT的當然既得利益者除外囉 繼續投KMT才符合其利益
作者: sleepy (nanokeytall) 2015-02-25 08:49:00
誓死支持連勝文酸宗痛
掛上藍色就有正當性了? 一堆不知道腦袋在想什麼參選本來就是他的人權 會不會上你管人家 政黑神邏輯