討論幾個技術上的問題。
第一個是水，菜園的蔬菜還蠻耗水的，水的搬運或者貯存都是不小的問題。如果你
去看過坡地上的菜園，應該可以看到到處都是集水存水的容器。以前在有一些疫情時
，衛生單位都會來查扣這些會滋生蚊蟲的容器。原則上，這個水應該得從市府那邊接
管過來，使用方式應該還要一套規範。
第二個是施肥，市政府對這個是需要管制的。如果你去過菜園應該會知道，其實有
些人還是會用水肥來施作的（原因：免費），我猜市府前的菜園，應該不會允許這麼
做。
第三個是蚊蟲，菜園多少是個迷你生態圈，所以蚊蟲的滋生是免不了的。有機耕作
會強調不施藥，所以蟲會多得不亦樂乎。當然，我認為最後市府會選擇強制施藥。
第四個是食安，主要是都市空氣污染與酸雨，這些蔬菜的食用不見得真的如想像中
那麼衛生營養。
第五個是種植量，我想應該這裡還是有人知道，一家所需的蔬菜量的菜園，需求的
面積有多大吧？面積不足的後果，這些菜園很可能變成小學作業、大學園藝系的實驗
與勞作用地，而不是真正的「市民菜園」。
其他像品種的管理、荒蕪菜園的處置（不能否認會有那種三分鐘熱度的市民來承租
）應該都是必須處理的問題。
作者:
manlike ( )
2015-02-25 11:31:00你講的那些都不是問題啦，以現代的科技根本都是小事~
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-02-25 11:31:00是小事啊(遠目)
作者:
manlike ( )
2015-02-25 11:32:00那邊要發展一定是精緻觀光農業，不是你想的鄉下那種樣子
作者:
manlike ( )
2015-02-25 11:33:00你以為大安森林公園就沒有蟲子嗎？ XD
我不住台北，我弟老是外食，但爸媽需要17還18個田畦才夠自用我會回這篇是因為我真的回去澆水過（一次花了我兩小時），才會想到回一些管理上的問題
作者:
manlike ( )
2015-02-25 11:35:00大安森林公園一堆蟲子，旁邊豪宅比什麼都貴～
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-02-25 11:36:00我覺得應該是休閒跟教育為目的，種植量應該不是問題
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-02-25 11:36:00農田可不是用自動灑水器就搞定的.
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-02-25 11:36:00沒有大面積的種菜,這種事情就交給民間自發去作至於自動灑水? 哈哈哈,沒種過田的人
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-02-25 11:37:00期實你到台北市郊繞一下,特別是山腳,還是不少迷你菜園
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-02-25 11:37:00這東西本來就不是拿來跟大面積農地比的
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-02-25 11:38:00那個迷你菜園多半是自用.但我不熟那些農家
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-02-25 11:38:00大概就是種好玩的,不可能拿來當主力糧食
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-02-25 11:38:00有些是迷你菜園是因為本來就有這個條件可以作
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-02-25 11:38:00我是覺得看目的是啥啦
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-02-25 11:39:00就沒轍了,沒人可以解決,除非有人希望台北市都是種菜城市
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-02-25 11:39:00但是如果目的就是景觀 是怎樣都無所謂
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-02-25 11:39:00沒錯，量產會有問題，如果是走休閒跟教育，應該是還好
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-02-25 11:40:00如果是為了觀光,何必花錢? 讓民間自發性的作
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2015-02-25 11:40:00不過就700坪還分六區的地，每一區再切割下去，也許了不起
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-02-25 11:40:00就當作是提供一項額外的休閒活動場所，跟體育館差不多
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-02-25 11:40:00舌尖上的中國裡有一集 有個北京人就在他家屋頂種一堆菜一看就知道是花了很大功夫的
看種什麼 我嫂子老家就用自動灌溉系統 一樣種的嚇嚇叫
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-02-25 11:40:00可是我記得科當初這個政見似乎不適為了種好玩
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2015-02-25 11:41:00就3~5坪一塊地的給民眾申請。依台北市民的狀況看來，大概
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-02-25 11:41:00但如果就只是隨便租給一些想玩的 就當成景觀吧
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-02-25 11:41:00呼叫鹿野豬哥這個純正農夫
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-02-25 11:41:00種好玩跟認真栽培並不衝突，就看承租人要怎麼經營
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2015-02-25 11:42:00一半以上會被家長申請去做親子同樂的小菜園。
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-02-25 11:42:00所以問題是 台北真的有這麼多人懂種菜嗎？
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-02-25 11:42:00應該有,尤其是一些老人
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-02-25 11:43:00新店以前也很多這種迷你菜園 這應該是老人種身體健康用的
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-02-25 11:43:00台北不知道，不過我屏東老家不少，我爸就是其中之一 XD
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-02-25 11:44:00很簡單阿,你要人民可以參與,那就花錢去教
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-02-25 11:44:00說不定最後都是退休長輩在種...
作者:
manlike ( )
2015-02-25 11:44:00你可能不知道台北有多少因為種菜致富的好野人田僑仔..= =
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-02-25 11:45:00至於nonoe大的想法就是比較實務的,全部包給會弄的人弄
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-02-25 11:45:00台北人口這麼多，是可以期待有閒人來種菜啦
台北有很多老人會有興趣的! 可能新北都會被吸引過去種
反正只是起步,之後要走向教育,觀光,休閒哪方面再看發展
作者:
manlike ( )
2015-02-25 11:46:00我跟你講啦，如果真的是分割成很小塊給一堆人種，那真是不得了，以後變成有錢人象徵，我家隔壁那塊是某個名人富商，以後一起種田聊生意，休閒和交友～
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-02-25 11:48:00..........居然連這種論束都出來= =a
作者:
manlike ( )
2015-02-25 11:49:00一塊地比一塊地高級，農地弄的超豪華跟你講~ XD
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-02-25 11:49:00作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-02-25 11:49:00算了,定時澆花也可以種菜(抱肚大笑)
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-02-25 11:49:00這裡講的不是台北市出租700坪土地嗎？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-02-25 11:50:00又是租的又只有700坪 怎突然就變豪華農地田僑仔了?
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-02-25 11:50:00市區內一單位應該會降到10坪以下吧
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-02-25 11:50:00只能說酸雨對作物會有一定影響
作者:
manlike ( )
2015-02-25 11:51:00豪華不一定要大好嗎？ =.=
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-02-25 11:52:00700坪要多少人分才是問題,況且我不認為種到最後
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-02-25 11:52:00應該是大家都想搶租有錢人的田隔壁這樣
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-02-25 11:52:00算了 又是一個真愛的 真愛就不予置評了
作者:
manlike ( )
2015-02-25 11:53:00當然都派園丁啊，只有放假和談生意會去玩玩而已～ =.=
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-02-25 11:54:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈......有人今天要挑戰笑點嗎
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-02-25 11:56:00原來manlike暗示柯p就是要圖利有錢人啊
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2015-02-25 11:56:00如果一小塊一小塊劃的好好的，為什麼會為了空間吵起來
作者:
manlike ( )
2015-02-25 11:56:00那個田能種出什麼賺錢的東西啦？圖利財團咧 XD
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-02-25 11:57:00有些人"真的"沒有種過菜,難怪會講出這些話
作者:
manlike ( )
2015-02-25 11:57:00有錢人才不屑那點小錢 XD
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-02-25 11:58:00那這麼小幾塊地幹嘛不租給貧戶還特地租給有錢人？
......人家在想有錢人種法 腦補成想圖利有錢人......
作者:
manlike ( )
2015-02-25 11:59:00沒有特地租給有錢人，是有錢人會去搶租~ XDDD
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2015-02-25 11:59:00租給貧戶就太扯了，你要租多少錢? 能產出多少?
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-02-25 12:00:00樓歪了...有點看不懂怎麼便圖利有錢人 XD
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2015-02-25 12:00:00與其這樣，還不如租金收高點，再分給社福用。現在講的是在市中心的幾塊小地，不是大規範的農地。特定到市中心種個不到700坪的地，是能有什麼收入。
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-02-25 12:15:00另一則新聞提到柯P說花博菜園失敗因為是階梯式農地,不適合長輩,所以看來柯P客群應該是退休長輩吧
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2015-02-25 12:19:0065歲以上長者，免費提供5坪
作者:
papac (秘密武器)
2015-02-25 12:20:00信義區早就一堆農園了 怎麼還有人在質疑能不能種菜@@
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-02-25 13:14:00信義區的農園在哪？是像市政府旁邊這種地方嗎真的種出來賣，記得註明，看大家會不會捧場
老實講，我覺得不用想太多 先看過再說....看他做出來是什麼樣子，在討論會比較公允
作者:
wickly (魔人)
2015-02-25 15:04:00民生社區早就在種田了 哪有技術的問題
作者:
papac (秘密武器)
2015-02-25 17:17:00google衛星俯瞰地圖看101周邊就會看到一堆農園了雖然近年慢慢改建成豪宅 但那裡能種菜是不用懷疑的