Re: [黑特] 沈富雄居然又罵柯p是個草包!

作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-02-25 22:02:39
※ 引述《clickslither (sda)》之銘言:
: 明明大草包一個,頭腦硬得跟花崗岩一樣,但卻往往自我滿意度破表,他不可
: 能相信自己是個 草包﹐這就好像一隻從未見過鯊魚的井底之蛙,一輩子窩在草叢沼澤
: 中哇哇叫個不停,很大聲,顧盼自雄,我最大,我最優,我分數最高,誰人跟我比?你
: 要他如何可能想像天地之大?很難。
: 沈富雄說柯大帥是個大草包。柯大帥及柯夫人立即回罵說要不要大家來比賽看看誰的醫
: 學論文篇數比較多。從這樣一種回罵,你就能知道柯大帥草包之嚴重與入 骨。 你有見
: 過哪個真正具有才華與聰明才智者會不斷不斷不斷地一直炫耀自己小時候做IQ測驗得了
: 幾分的嗎? 會有這麼蠢這麼草包的 "天才" 嗎? 蘇格拉底說自己一無所知,他認為自
: 己唯 一確定的是自己是無知的。Karl Popper 說,"在極其有限的知識世界裏,我們或
: 有差異,但在浩瀚無邊的無知或未知領域,我們卻完全平等。"
: -
: 查了一下,柯夫人真的有嗆沈富雄醫學論文有沒有科p多,智商有沒有科p高...
: 真的是草包夫人...
引言恕刪。
恕我直言,如果這些醫師嗆一個台大醫院醫師是草包。
不看論文數量,難道要比名嘴力挺嗎?
更不用說拿Popper跟蘇格拉底出來替自己背書了
他們或許唸的不是醫學系,而是哲學系或社會系吧?
學術著作比不過人,就拿蘇格拉底嗆對方是井底之蛙。
原來有這種精神勝利法啊,看來很有資格擔任政治類論壇的板主。
作者: clickslither (sda)   2015-02-25 22:06:00
看來不著色你大概也不看陳真那篇在講啥
作者: gn00399745 (Michael)   2015-02-25 22:08:00
論文有時候要重質別重量 但我相信醫學系的論文應該都很有水準
作者: clickslither (sda)   2015-02-25 22:09:00
你只知道草包是罵你專業不好,而不是罵你素養不好
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-02-25 22:09:00
居然兩個不同科別的去筆論文質量........
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-02-25 22:09:00
內科罵外科草包很正常啊
作者: Killercat (殺人貓™)   2015-02-25 22:11:00
還好我在內科上班(放心)
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-02-25 22:11:00
醫美和皮膚科不就只能去死了嗎
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-02-25 22:12:00
也有不同別類阿,我從來沒看過內科敢在電視前面罵外科
作者: clickslither (sda)   2015-02-25 22:12:00
我著好色了,文長就不仔細看,這習慣不好唷
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-02-25 22:13:00
柯居然敢,代表這個人的EQ真的不是普通的差
作者: clickslither (sda)   2015-02-25 22:13:00
陳真根本就沒罵專業,且草包這詞他們認為是文化素養不足...你猛往專業裡鑽,你媽知道你一直跳洞嗎?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-02-25 22:14:00
如果真的要比,+ln自稱kobe,那T董(手機專長)來和+ln嗆誰罰球最準一樣矛盾...-.-"幹 不用啦,打55的時候你負責看+ln,我負責搞定連D.Howard
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-02-25 22:17:00
我可是新店麥可喬丹!
作者: xaw123 (阿虛)   2015-02-25 22:18:00
我發現一件事情,台灣的醫生是不是都有點嘴砲天賦阿。
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-02-25 22:18:00
如果我要守+ln,我怕他會罵我你是陳志忠喔XD阿不然你要守連D嗎XD
作者: Fujishima (藤島)   2015-02-25 22:20:00
公子高富胖
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-02-25 22:21:00
X! 那我跟你一對的時候你就不要在底線要球=.=
作者: shields5566 (盾牌56)   2015-02-25 22:40:00
我不是針對你 在座的各位都是鍵盤裘必勝(?)
作者: reich327 (Ayanami Rei)   2015-02-25 22:50:00
所以柯文哲有幾篇論文上過NEJM 應該0篇吧
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2015-02-25 22:58:00
陳真罵柯屁草包又不是罵他專業素養
作者: Zatona (定)   2015-02-25 23:02:00
陳真比你有料多了
作者: reich327 (Ayanami Rei)   2015-02-25 23:03:00
林杰樑都還有1篇耶 台大現任院長也有1~2篇
作者: ryanwen (FAST CAR)   2015-02-25 23:03:00
國文能力亟待加強,加油
作者: DerekJeter02 (Captain Clutch)   2015-02-25 23:05:00
戰一個市長在那邊戰他有沒有人文素養我想這也是柯P帶給台灣民主的貢獻之一吧~~
作者: reich327 (Ayanami Rei)   2015-02-25 23:07:00
一堆醫師都有上 萬芳的黃文成也上 號稱自己最強的沒上過
作者: yehudi (soger)   2015-02-25 23:15:00
捧藍貶綠 其實也不是很意外 柯顏色要藍的 就轉向了惟一可說嘴的大概就是他本來顏色是綠的 所以被藍的捧做神其實跟蕾蕾有異曲同工之妙 原本批藍被綠的當作神
作者: basta (basta)   2015-02-25 23:56:00
原po沒看懂原來那篇,或者是說,根本那些觀念
作者: eddie7788 (小雞)   2015-02-26 00:04:00
吵架就是這樣,外在比不過要比內在
作者: TWcannon (TWcannon)   2015-02-26 00:37:00
也沒有到藍的捧做神吧 出了政黑到底有誰認識
作者: Casper21 (Casper21)   2015-02-26 00:37:00
沈又不是罵柯P在醫學上是草包,你拿論文多寡比只能說著你打錯方向了
作者: gohpx (懶得想)   2015-02-26 00:42:00
打錯方向+1
作者: oscar19 (卡卡歐)   2015-02-26 06:21:00
廢文
作者: julians (哞哞)   2015-02-26 07:36:00
又不是在批評醫學專業,是人文素養

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com