[討論] 中韓FTA曝光 對台衝擊降低

作者: omyh (華)   2015-02-26 09:27:20
http://ppt.cc/fveC
中國大陸與南韓昨天草簽完成自由貿易協定(FTA)。經濟部初步評估,大陸開放給南
韓的程度不如預期,且汽車業絕大部分不開放,面板業從第九年才開始降稅,工具機大部
分不降稅。經濟部長鄧振中說,「不需驚慌失措,但還是要謹慎注意」。
昨天中韓完成FTA草簽,經濟部緊急解讀高達一千一百五十二頁的英文版草簽文本。鄧
振中下午對外說明時,不時翻閱手上資料,還請媒體記者幫忙翻譯不熟悉的石化產品名稱

經濟部昨晚又補充說明,中國大陸在中韓FTA對南韓的開放承諾,大體上不超過兩岸服
貿協議,且有部分項目對我方開放,但未對南韓開放,如電子商務、演出場所經營、海運
服務等。南韓對中國大陸的開放程度,也高於我方在服貿協議的開放程度。
經濟部指出,過去曾評估中韓FTA,但當時的假設條件是全面自由化。昨天檢視草簽內
容,開放程度比原先假設低且開放期程較長,將花一個月完成影響評估。
經濟部次長卓士昭昨下午表示,從草簽內容來看,經過最長廿年過渡期後,中方零關稅的
產品將達到稅目的九成一、進口額八成五;韓方零關稅的產品將達到稅目的九成二、進口
額九成一,預估中韓FTA最快明年一月一日生效。
卓士昭說,依據南韓自己評估,FTA生效後,南韓出口至中國大陸的金額將從二○一二
年的兩千一百五十一億美元,突破至三千億美元,成長四成。
由於台灣與南韓出口產品重疊性高,卓士昭指出,若屆時我方與大陸沒有簽訂貨貿協議,
「南韓所增加的(出口金額)就是取代我們的」。
鄧振中說,未來與中國大陸談判時,將參考中韓FTA草簽內容,目標是取得比南韓更好
的待遇。若不能更好,起碼也要跟南韓一樣。卓士昭則說,不會替貨貿談判訂期限,但本
周內會聯絡大陸開始準備。
經濟部指出,中韓FTA排除汽車及其零組件產品,絕大部分不開放。工具機也大部分不
降稅。面板前八年不降稅,第九年(二○二四年)及第十年才各降一半至零關稅。
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-02-26 09:32:00
選前講的好像要亡國一樣…
作者: ben108472 (ben108472)   2015-02-26 09:34:00
只能說臺灣運氣真好
作者: nightwing (內觀自心)   2015-02-26 09:35:00
選前講得像是台灣要被整個世界遺棄一樣 恐怖唷!
作者: ben108472 (ben108472)   2015-02-26 09:35:00
但臺灣還是必須展現開放的決心,才能吸引外資
作者: nightwing (內觀自心)   2015-02-26 09:36:00
開放中資入台 是本板的心願
作者: ben108472 (ben108472)   2015-02-26 09:37:00
樓上中資早就入台了好嗎?
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-26 09:38:00
所以馬政府該不該為之前恐嚇人民亂講話道歉呢?
作者: sleepy (nanokeytall)   2015-02-26 09:39:00
影響6500億精蟲啦 幹
作者: dj720c (dj720c)   2015-02-26 09:40:00
大家不要這樣啦! 不打恐嚇牌他們就沒招了~ 體諒一下咩~
作者: yisdl   2015-02-26 09:40:00
之前說中韓FTA過台灣就會死的馬迷在哪兒啊?
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2015-02-26 09:42:00
三年後就不一定了
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2015-02-26 09:43:00
南韓自己估將提升900億美元兩兆五千億臺幣 其中很多會是從我們手上搶的這樣是很少? 22k看世界?原本是我們搶南韓單現在是一堆22k破腦在開心 南韓從我們手上搶走的沒有預期的多 22k腦難怪領22k
作者: omyh (華)   2015-02-26 09:48:00
很多是多少? 分別從哪幾個產業? 900億是多久的時間?
作者: ben108472 (ben108472)   2015-02-26 09:48:00
其實沒有FTA臺灣股市已經9699點了
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2015-02-26 09:49:00
還有 外資原本可以投資台灣 當跳板進大陸
作者: yisdl   2015-02-26 09:49:00
想要經濟統一就講白點 不要拿韓國來唬爛好嗎?
作者: geosys (流星)   2015-02-26 09:49:00
優勢和國力是一分分慢慢累積,台灣競爭力是一分分慢慢流失
作者: geosys (流星)   2015-02-26 09:50:00
這裡居然有人說,才900億?!又沒有6500億,緊張什麼
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2015-02-26 09:50:00
經濟統一 笑死人 要不要去北韓阿 經濟最獨立
作者: omyh (華)   2015-02-26 09:51:00
你先講900億裡面多少是搶台灣的單好嗎?
作者: yisdl   2015-02-26 09:51:00
笑死人的是唬爛衝擊有多大的那些人更笑死人的是 說衝擊不大的是經濟部長 哈哈哈
作者: yisdl   2015-02-26 09:52:00
這兩天打臉馬迷真的打得有夠腫馬迷不爽的話 應該先去幹譙經濟部為什麼說衝擊不大
作者: narsilx (反正我們都是訓練用猴子)   2015-02-26 09:53:00
過去曾評估中韓FTA,但當時的假設條件是全面自由化
作者: omyh (華)   2015-02-26 09:54:00
之前恐嚇的就是卓士昭 現在也是他在講影響很小 都給他講好了
作者: yisdl   2015-02-26 09:54:00
到現在才發現 開放幅度不大嗎?XDD
作者: omyh (華)   2015-02-26 09:56:00
外資老早就評估FTA對韓股影響頂多+-2% 現在看來根本神預測
作者: sleepy (nanokeytall)   2015-02-26 09:56:00
900億很多沒錯,可是都是從你泱泱大台灣搶的嗎?
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-26 09:56:00
所以經濟部可以出來說南韓都搶我們的單啊怎麼現在又不講了呢
作者: sleepy (nanokeytall)   2015-02-26 09:57:00
還有人把FTA跟競爭力畫上等號,所以免關稅=有競爭力!!!???
作者: yisdl   2015-02-26 09:57:00
還好這標題是聯合報下的XDDD
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-26 09:59:00
聯合這標題下得很中性,有的標題直接說經濟部自打臉
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-02-26 10:00:00
最好是沒衝擊到多少.....我們光FTA數量都輸這麼多況且韓國拿到的好處可多的是,台灣這邊反而慘了
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-26 10:01:00
所以樓上的意思是說KMT 政府的經濟部現在亂講話?
作者: omyh (華)   2015-02-26 10:01:00
原來競爭力是要從FTA的數量來衡量 呵呵
作者: sleepy (nanokeytall)   2015-02-26 10:01:00
講的好像台灣不簽服貨貿就是沒有競爭力一樣,別再秀下限了
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-02-26 10:02:00
我可沒這麼說,但是仔細看就知道,真依照條約來走
作者: yabition0411 (最初的夢想)   2015-02-26 10:02:00
選前講的台灣快滅亡
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-02-26 10:03:00
我們損失的不只是900E,而是1.5E
作者: ben108472 (ben108472)   2015-02-26 10:03:00
反正不簽FTA也沒差,股市還不是紅通通
作者: westfour (豹哥)   2015-02-26 10:03:00
今天被自由跟聯合 聯手打臉XDDDDDDDDD
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-02-26 10:04:00
只有不懂的人才會說很樂觀衝擊很低,事實上貨貿現在拿到的條件
作者: westfour (豹哥)   2015-02-26 10:04:00
不過聯合選前也是瘋狂炒作FTA亡國論(菸)
作者: ben108472 (ben108472)   2015-02-26 10:04:00
臺灣人不要就不要,反正政府早就放棄服貿貨貿了
作者: yabition0411 (最初的夢想)   2015-02-26 10:05:00
有影響就老實說 講的一副台灣滅亡樣看了就很度濫
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-02-26 10:05:00
更正,是1500E
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-26 10:06:00
@joh,現在說影響有限的經濟部可還是那個強推服貿的馬政府的經濟部,你不去問馬政府為什麼前後講的不一致只會在這邊檢討板友,可不可笑啊
作者: ben108472 (ben108472)   2015-02-26 10:07:00
選後經濟部還有強推嗎?
作者: omyh (華)   2015-02-26 10:07:00
900億是韓國自己估的 你的意思是900億都從台灣賺去的喔?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-02-26 10:07:00
不跟你廢話,你看卓講的那一句就知道,根本完全不樂觀
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-26 10:07:00
這幾天不是又要推服貿了嗎?
作者: sading7 (sading7)   2015-02-26 10:08:00
馬迷還在廢話 選前說的台灣毀滅呢
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-26 10:08:00
問題是卓的前後發言已經有很大的差異了啊
作者: ben108472 (ben108472)   2015-02-26 10:08:00
沒有吧,早就放棄了,表面說說,立法院早已不去溝通了
作者: omyh (華)   2015-02-26 10:08:00
卓一開始講6500億 現在呢? 他沒事去打臉自己老闆?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-02-26 10:08:00
你要繼續相信報紙講衝擊較低,那你賺不到錢不要怪人
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-02-26 10:09:00
appleball200講的已經很明顯了,點到為止.
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-26 10:09:00
報導這件事的媒體都這樣說,所以媒體都錯你獨對?
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2015-02-26 10:09:00
胡扯 衝擊明明就很高 民進黨和空心菜要負最大責任
作者: omyh (華)   2015-02-26 10:09:00
他沒講900億中有多少是賺台灣的就中離了 你也要跟進嗎?
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2015-02-26 10:10:00
經濟部長講那什麼話 不把南韓搬出來 要怎麼偷渡服貿
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-26 10:10:00
問題是連藍媒都這樣講了你還在拗...
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2015-02-26 10:11:00
不說輸南韓一屁股 要怎麼打太陽花和民進黨 2016你負責?
作者: yisdl   2015-02-26 10:11:00
不檢討政府亂放話 前後講話顛三倒四 卻檢討起版友來
作者: sading7 (sading7)   2015-02-26 10:12:00
當時就以為經濟恐嚇牌對選舉有利 結果輸到脫褲現在也不想再瞎掰了
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-02-26 10:12:00
我發現你連FTA基本的精神和玩法都不懂,寫報紙的人
作者: yisdl   2015-02-26 10:12:00
該監督的是政府 馬迷卻只懂得檢討版友 太陽花
作者: yisdl   2015-02-26 10:13:00
不檢討政府顛三倒四的瞎掰 前面亡國現在衝擊小
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-02-26 10:13:00
就知道台灣已經不容樂觀,再拖下去絕對是死最慘
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2015-02-26 10:13:00
真的是亂七八糟 輸南韓這麼好用 部長居然老實搬數據
作者: darkdixen (darkdixen)   2015-02-26 10:13:00
台灣公民不是被嚇大的 管他是FTA還是GTA 11.29的投票結果已經很清楚了
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-26 10:13:00
你繼續講吧,越講越讓幫KMT 丟票而已
作者: omyh (華)   2015-02-26 10:13:00
台灣最大對手根本就是中國產業 在那邊怕韓國取代 笑死人
作者: darkdixen (darkdixen)   2015-02-26 10:14:00
退689萬步說 等蔡總統上台後 該簽的有可能不簽嗎?
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-26 10:14:00
用太多次,再笨的人也會知道是怎麼回事
作者: omyh (華)   2015-02-26 10:14:00
→ joh: 貨貿拖過2016台灣就是再見,準備大幅度搬移
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-26 10:15:00
joh 那你可以開始考慮移民到對岸吧,反正台灣要亡國了
作者: darkdixen (darkdixen)   2015-02-26 10:15:00
傻傻的 不是不簽 是不讓賣國賊簽 懂嗎?
作者: omyh (華)   2015-02-26 10:15:00
期待一年後我把你這句推文挖出來 跟上面那些白癡一樣
作者: yisdl   2015-02-26 10:15:00
老實的把利弊得失攤出來看 但是馬英九政府講的只有片面說詞
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-02-26 10:15:00
很簡單啦,你要相信那種有時候會提供投資錯誤觀念的資訊
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2015-02-26 10:15:00
中華民國都備郝胡兩次了 還來恐嚇牌 等著看台灣再見XD
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-26 10:16:00
馬英九執政要七年了也沒讓我賺到錢啊(笑)
作者: yisdl   2015-02-26 10:16:00
你要不要先把馬政府說話顛三倒四的情況講一講
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-26 10:17:00
我不需要想以前,只要想這七年的經驗就夠了更正:不需要想以後
作者: yisdl   2015-02-26 10:17:00
當初吹ECFA 現在又讓大家賺到多少錢了? 在唬爛啊
作者: narsilx (反正我們都是訓練用猴子)   2015-02-26 10:17:00
好怕怕 哭哭 還好已經被藍媒訓練過了
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2015-02-26 10:17:00
現實風向怎麼吹才是真的 自以為的言論看多了笑笑就好
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-26 10:18:00
@yisdl,有啦,財團賺飽飽啦
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2015-02-26 10:18:00
海水退了才知道誰沒穿褲子 我真的很喜歡這句話
作者: darkdixen (darkdixen)   2015-02-26 10:19:00
ECFA只讓特定團體受益 是違反公平原則的邪惡條約 但簽了就是簽了 蔡日後也只能概括承受
作者: ben108472 (ben108472)   2015-02-26 10:20:00
ECFA讓國片出口賺了不少吧
作者: darkdixen (darkdixen)   2015-02-26 10:22:00
國片賺的沒分給我們 根本是圖利票也沒算便宜些 根本吃人夠夠
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-26 10:23:00
國片出口賺的錢其實不算很多而且賺了錢也沒讓國片的投資增加多少,所以還是爛片一對,最肯花錢拍片的反而是在對岸沒銷路的魏德聖簡單來說,就是國片出口就算有賺也是某幾個人賺,不要說全民受惠了,連幫助台灣電影發展的效果都沒有對岸那些賺大錢的電影公司還肯花錢特地拍一些所謂的得獎片,台灣這邊有賺一點都趕快放口袋裡捨不得拿出來再投資
作者: g1898001 (布雷克)   2015-02-26 10:36:00
被打臉完還要自婊 不要再逼黨工了
作者: poet1112 (濕人不是詩人)   2015-02-26 10:47:00
臉好腫喔記得插藥
作者: mardaban1 (增奎 奎可利)   2015-02-26 10:50:00
海水果然退了 之前一堆假憂國憂民的被屌打臉XD
作者: billy5983298 (billy)   2015-02-26 12:22:00
KMTer再度被打臉了 褲子趕快撿回來啊 無腦危言聳聽
作者: shadow0326 (非議)   2015-02-26 12:34:00
挖 連聯合都不可信了 看來只能信旺報了
作者: vcx530 (vcx530)   2015-02-26 13:09:00
不是6500億沒了! 豬腦真厲害
作者: shields5566 (盾牌56)   2015-02-26 13:26:00
沒穿褲子的自走炮好可怕 永遠都they的錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com