作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2015-03-09 10:27:21其實我不太想攪進這一局，不過就文字
上來說，進口並沒有限定人或物。 比如進口外
勞，輸出台勞，好像沒幾個人會覺得不妥。
說是存心要修理他，我覺得應該沒幾個會
反對這個說法。
常說俄羅斯出產美女，蘇杭出產美女，
也沒聽說那個地方的人跳出來說歧視。 =.=
這倒底是在不妥個屁!!!
作者:
zainc (念湘)
2015-03-09 10:29:00民進黨也在講不妥，說沒幾個覺得不妥好像不太對~
原來外配也是進口勞務啊...把人家全當做商品就是了
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2015-03-09 10:30:00笑死人了，勞務是東西喔！
所以是根本性的歧視,完全不認為自己錯了,還跳出來說我沒錯,都是你們OOXX...(指指指
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2015-03-09 10:31:00不要臉的東西，勞務是神聖的好嗎？
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-03-09 10:31:00不是在吵說是"人"的不能講進口? 所以外勞不是人?
作者:
roxas (旁白)
2015-03-09 10:33:00就覺得不妥就罵 沒不妥就略過啊 哪有甚麼好吵的
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2015-03-09 10:33:00我把你們當生產機器看 沒錯啊 低等種族是在抗議三小
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2015-03-09 10:33:00資本垃圾現出原形了，把人跟勞務切開處理。
反正歧視在某一族群已經是慣性作為,自認為自己沒錯就去婦女團體辦公室前舉牌說進口沒錯,你們都是借題發揮
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2015-03-09 10:35:00所以你要為勞務能用在進出口倒歉嗎？勞務不是東西，豈能用進出口?賤踏勞務跟賤踏人沒有區別好嗎？ 賤踏勞務就是賤踏人!有人潛意識在賤踏人，卻從不承認，竟說勞務與人無關，純屬商品。你媽每天做家事，完全是商品行為，一點都不沒有神聖性就對了?你媽出去工作，純屬勞務輸出，跟家庭感情一點屁關係也沒有?你媽每天做菜做飯純屬勞務，跟妳媽這個人無關?幹你媽的，這樣還敢說要爭取婦權?
作者:
bce (歸雲)
2015-03-09 10:45:00在台灣,有不少人叫他做事沒本事,不過倒是喜歡在一些芝麻小事字裡行間大做文章,表示出一副自己很有正義感,很有堅持的樣子然後只能靠批評別人,來表示自己好像很有能力,真叫他做事卻又
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2015-03-09 10:46:00我覺得很無聊就是了。 反正政治就是這樣，你知我知就行了。
作者:
bce (歸雲)
2015-03-09 10:47:00甚麼也做不好...此種嘴臉真是讓人看而發厭
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2015-03-09 10:49:00他從來沒想到外勞也是離鄉出來賺錢為家庭，只把他當勞務? 這在潛意識沒歧視外勞?我要是他媽，一定先摑他幾個巴掌!!
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-09 11:17:00外勞一般是用引進吧...反而沒聽過進口外勞的...
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2015-03-09 11:19:00所以引進外籍新娘是ok的?
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-09 11:20:00我認為OK阿，怎樣不OK?引進其實也有些不妥，但至少比進口、輸入好一點
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2015-03-09 11:22:00我不覺得那些人會覺得ok
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-09 11:23:00用移入、歸化、移民是比較妥當，不過這實在是雞毛蒜皮小事就像馬囧說"我這不是來了嗎"、"吃不飽可以吃兩個"一樣根本都小事情...沒必要這樣大作文章