其實也沒有很複雜阿
美國鄉民人人可以合法持槍
面對武裝程度不明的暴動群眾
警察在遇到威脅時 允許開槍自衛有它的道理在
但遇到非武裝的和平示威時
群眾明明就在那邊乖乖的靜坐 又沒有揮舞武器
強制動用武裝的必要性何在??
這種判斷標準不是再簡單不過了嗎??
但偏偏kmt跟他的外樂夥伴們
就是喜歡混淆是非觀念 以掩飾自己的行為
被揭穿了就再裝笨
用笨來掩飾他們的壞
所以才有人說~ kmt不倒 台灣不會好

這是信仰www 我們不懂der~

不管啦 衝撞議會的都是暴民！

你可以衝進美國國會試試

美國人不是試給你看了嘛！

國會不懂嗎？還有你看他們能佔幾天吧

威斯康辛州是台獨洲 不意外

那時衝入立院 就有大將軍喊如果是美國早就開槍了 結果？

混淆是非的不知道是誰 連層級都搞不清楚 (攤手)

所以給你槍 換來政府可以陣暴 你很同意就對了 ^^

這次美國人也沒鎮暴~ 煩請看全文 勿理盲~ 謝謝

都闖進去破壞東西叫做和平靜坐？

你還少說了偷吃太陽餅喔~

偷吃別人的食物還能洋洋得意 也算臺灣另類奇觀了

知道會有事才會用只是跟人群進去來唬爛法官嘛

下一篇就有衝白宮直接被槍弊的 香蕉腦們都不查資料的嗎?斃