作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2015-03-11 22:27:16為什麼擁核剛好會跟政黑連結呢?
不小心看到了個核終網站
嗯 對某些議題的方向剛好跟政黑1129前很像
到底是因為國民黨擁核而擁核
還是因為擁核而支持國民黨?
但是從我看到那網站 應該是支持國民黨而擁核
因為
連羅智強都在護航
個人看核電 是看其他國家的情況來看自己國家的像日本這種發生過核災的國家都沒辦法棄核電了你說我們有甚麼條件可以??日本發電技術有比我們差嗎?
作者:
pauljet (噴射機)
2015-03-11 22:31:00朱保護 未來走向非核
作者:
geosys (流星)
2015-03-11 22:33:00原來安倍晉太郎支持國民黨
作者:
hank28 (此格空白)
2015-03-11 22:35:00現在藍綠兩黨哪一黨擁核?? 沒有吧?
作者:
banpui (banpui)
2015-03-11 22:36:00能源問題是看政黨來判斷？ 藍黨說1+1=2也要說他錯嗎
兩個都爛黨啊...都當反核黨又不推動節電與綠能設施
作者:
nnkj (井上吃雞)
2015-03-11 22:37:00因為反國民黨而反核 ㄎㄎ
KMT的說法比較有空間 DPP的非核家園強調0%核電DPP話都說死了 永和人還會支持嗎?
作者:
banpui (banpui)
2015-03-11 22:39:00不正視問題反去找背景找聯結，腦力用錯邊了吧
作者:
nnkj (井上吃雞)
2015-03-11 22:52:00小英定的時間是2025 , 超過了她就任並連任一屆的時間
朱立倫的話也只是稍微多討好了點飯盒群眾 但是還是沒有把話說死
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2015-03-11 23:14:00朱立倫核終也罵好嗎