作者:
Ghamu (貓丸)
2015-03-15 13:25:23※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《yeh67 (天佑中華民國)》之銘言：
: : 今天好天氣，春暖花開，春和景明，走春賞花的周末假日，下午四點路過台北車站，
: : 反核遊行人好少哦！ 年年打假議題，聲勢越來越衰竭了。人民早知核四已封存不會啟用，
: : 已經被迫「延役」的三座核電廠要是停止運作一座，又要漲電價了，反核？反高電價才是
: : 切身利益！
: 反核人士只會反核之外
: 還會什麼?
: 有比核能更好的電嗎?
: 反核人士就只會說，不然蓋你家旁邊這種沒用的話罷了
: 一點論述能力都沒有
: 要廢核也行啦
: 缺電的問題就由反核人士來解決了
: 解決不了
: 就自已看著辦了
本來想打一長串的ＸＤ
發現其實這樣講就很簡單理解了～
支持核電對吧？
那我們全台灣挑3天輪流舉辦核1 核2 核3
核能事故疏散演習吧～
我不是說核能電廠會爆炸很不安全喔～
我們會在整個演習的過程當初跟全國民眾廣播
核能事故的發生機率很低～ 很安全～
請大家不用恐慌～
我們只是未雨綢繆
當然核能事故發生之後影響是非常長遠的～
好幾年好幾年在計算
但很不容易發生喔～ 請大家放心～^^
你覺得經歷幾次演習 模擬發生災變瞬間的混亂場面
你還會想用核電嗎?
為什麼跟國民黨政府說的一樣 好便宜 好安全 好棒棒 好讚讚
還是有先進國家會選擇綠能？
他們都是低能兒嗎？ 他們都是馬英九嗎？
我個人立場
核能這個選項應該是當我們窮盡一切努力發展綠能 節能
還不能維持整個國家的運作時
才要考慮的選項
柯P的海綿地磚還沒蓋
建築法規規定新建築窗戶都得用隔熱玻璃還沒立法
工業用電補助還沒取消
輔導節電 讓用電下降廠商cost down....etc
明明很多努力都沒做
便躺著擺爛說
快沒電了 綠能不可行 好貴貴 用核電吧
...............真的是這樣嗎...?
不知道是不是反串的,不過去年環團喊減六除四,今年完全不敢喊...就知道有些東西口號喊喊可以,直接叫你做不跟你翻臉才怪另外綠能大問題就是根本不穩定,別拿綠能護航,風力台灣颱風多,吹壞了可是用電高峰的夏天,太陽能北部日照
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2015-03-15 13:32:00這篇如果不是反串很可怕
不足,南部能擺的地方要跟農地爭地,而且發電量超級呵呵...地熱腐蝕的成本攤下去,維修時也會斷電,一樣不穩定...潮汐也有環保問題,發電量一樣呵呵(水力發多少...潮汐也不會多多少)最後,你那麼支持綠電,那你買綠電了嗎?
作者:
Ghamu (貓丸)
2015-03-15 13:35:00好吧那我支持核電 來辦演習吧:)
作者:
oaz 2015-03-15 13:35:00說真的，災難演習本來就該做。但專挑核電出來說嘴，能說明什麼？火電就不會爆炸？不用演習？水電不會大壩崩塌？不用演習？
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-03-15 13:35:00我快笑翻了....你真知道建築沒辦法改變多少XDDDD
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-03-15 13:36:00疏散? 你想太多了,要像日本那樣亂搞的電廠就準備被老美制裁一輪,沒有人敢況且圍爐體沒有損壞的情況下,外洩的光子劑量和中子幾乎都是背景,只有飯盒人士那邊恐嚇
因為先進國家要嘛地大 要嘛有跨國電網 所以當然可以廢核
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-03-15 13:38:00要是你跟我辯論你會輸到第二輪就趕快投降了
其實翡翠水庫的潰堤演習也要做吧...大台北要撤光喔
作者:
Ghamu (貓丸)
2015-03-15 13:39:00地大廢核＠＠？ 地大不是把它放在人煙稀少的地方就算發生也沒差嗎？
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-03-15 13:40:00........自己不懂的東西就不要亂講= =a
地大指的是 太陽能或者各種能源儲存高 並且人口密度少 能源問題好解決
作者:
Ghamu (貓丸)
2015-03-15 13:41:00翡翠水庫爆炸的影響可以影響幾年？
像美國當然可以用數個城市的地來發展太陽能 美國人口密度如此少 很多荒地根本不值錢
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2015-03-15 13:42:00看來有人一直幻想核電廠會核爆 XD
影響整個大台北廢都...福島也不是整個地區都不能住
作者:
Ghamu (貓丸)
2015-03-15 13:43:00為什麼美國要發展太陽能 核能不好嗎？
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-03-15 13:43:00...........我發現有人是故意自己不找資料,然後找給他看
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-03-15 13:44:00的時候又質疑東質疑西,這種方式你當大家是傻子看不出來你想幹嘛嗎?
作者:
Ghamu (貓丸)
2015-03-15 13:44:00其實我沒有很懂詳細的資料ＸＤ 只是就一個普通人來說這樣XD
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2015-03-15 13:44:00發展太陽能等於核能不好?
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-03-15 13:45:00真的找給你看的時候一定講一堆543
綠能只能當點心(尖載) 核電火力才是正餐(基載)你總不能說我多吃點洋芋片我就不用吃正餐了吧
作者:
Ghamu (貓丸)
2015-03-15 13:45:00太陽能貴發電效率又差 幹嘛不核能用爽爽？
美國的電力市場走的非常自由化 各種選擇都有啊 有些地點 太陽能有利可圖 當然使用太陽能
電廠周邊二十公里內的不能住,而且核四與台北有山阻擋,不用到二十公里
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2015-03-15 13:46:00太陽的輻射如果能利用等於是免費的能源 當然會想發展 但是要用太陽能發電也有他的限制
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-03-15 13:46:00美國還發展一套是利用反射光的發電....
作者:
Ghamu (貓丸)
2015-03-15 13:46:00太陽能怎麼可能有利可圖？ 核電這麼這麼便宜 有可能嗎？
德國人都不想發展太陽能了,前幾年把補助拿掉,一堆台
我知道你是想要打泥巴戰 不過我還是想要耐心解釋能源議題和一個國家的人口 土地大小 位處位置有關
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2015-03-15 13:49:00而且不反核的人一直都沒有說不要發展綠電 而是台灣的條件要用綠電取代核能不太可行
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2015-03-15 13:50:00講這麼多 你申購綠電了嗎？何不用實際行動支持綠電?
作者:
Ghamu (貓丸)
2015-03-15 13:52:00為什麼要認購綠電？
其實太陽能能發展很大一部份是建立在有政府在支持否則以商業角度來看太陽能根本無利可圖
如果有人想吸致癌程度跟核廢料有得比的煤灰 或者願意用高價的天然氣來取代核能 那就去吧 也許心裡比較爽 但也未必真的活得比較久
作者:
Ghamu (貓丸)
2015-03-15 13:53:00認購綠電根本是低能兒做法吧= = 沒有其他誘因 摸摸自己軟蛋
綠電就是這麼樣東西啊 用起來沒什麼差別 價錢還更貴
西啊...你不要核能要綠能,綠能提供的就是綠電價格
作者:
Ghamu (貓丸)
2015-03-15 13:54:00更不用講台電子公司孫公司抬高電價等等黑事 有人會信嗎= =
作者:
blue1204 (Water)
2015-03-15 13:55:00不要核電，我要綠電，綠電太貴是政府A錢啦
那就電力都自由化吧 加州曾經因為這樣缺電過 基礎線路沒人接 就不要怪民營公司是為了賺錢存在
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2015-03-15 13:56:00突然發現大概是反串
作者:
Ghamu (貓丸)
2015-03-15 13:56:00就一個商品的角度來看 推行綠電認購根本完全失敗= =
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2015-03-15 13:57:00我還是會去睡覺卡實在
作者:
Ghamu (貓丸)
2015-03-15 13:57:00即使你賣的是一樣的礦泉水 如果你說有慈濟上人加持他價格
當然啊 因為再生能源就商品上就是幾乎沒有競爭力除非政府補助
作者:
Ghamu (貓丸)
2015-03-15 13:58:00貴也會有人買啊～ 因為你除了喝到水還喝到看不到的價值
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-03-15 13:58:00.... 那我不知道本篇要說什麼，還是說你的綠電也要跟核電一樣便宜
作者:
hank28 (此格空白)
2015-03-15 13:58:00讓我想到之前目田的一篇社論@_@開頭就是我不懂核能 但我覺得xxxx很不安全
賣電就賣電,搞宗教加持是怎麼樣,用綠電就能進天堂?
作者:
Ghamu (貓丸)
2015-03-15 13:59:00你說 「誒這是綠電 比較貴 快來買」誰想買呢..............
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2015-03-15 13:59:00所以你不是認同綠能的價值嗎?怎麼不買?
窮盡一切然後不可行的實驗要玩多久才願意放棄？你家八月給你兩天沒電試試看。更不要說工業國家三天兩頭因為基載不足而跳電的話，會有多少工廠活得下來？
誰跟你講綠電比較貴快來買,標題都給你綠電了,就是跟
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-03-15 14:00:00如果你都的意思是這樣我只能說好傻好天真，綠電成本比核電高是正常的
作者:
hank28 (此格空白)
2015-03-15 14:00:00有些飯盒也是說環境是大家的 要漲大家一起漲 怎麼可以買綠店
作者:
Ghamu (貓丸)
2015-03-15 14:01:00台電這根本推來自爆的吧= = 明明很多東西貴在他的願景像有機這種感覺有機你也吃不出菜的差別 為什麼還是有人甘願花大錢買？
用嘴巴講最快。現況就是台灣對電力不足的承受能力遠低於對核電風險的承受能力，只能且戰且走。
作者:
Ghamu (貓丸)
2015-03-15 14:02:00台電根本沒心推吧＝＝ 還敢開心的說只有1% 自己推行一個計劃只有1%的人來用 這三小 一般企業應該早就被fire
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-03-15 14:03:00我要綠電 但是不準提高售價
台電：你說不要核電還是我說不要核電 自己不買怪我？
作者:
Ghamu (貓丸)
2015-03-15 14:05:00我第一次看到認購綠電這黨事就是在電視上看到只有1%人認購
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-03-15 14:05:00.........
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2015-03-15 14:06:00先去學小英用腳踏車發電啦 講這麼多
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-03-15 14:06:00現在是檢討台電了？請問你這篇不是說要發展綠電？
重點就是為啥要行銷一個比較貴的東西?行銷錢你出嗎?
作者:
Ghamu (貓丸)
2015-03-15 14:07:00總之認為核電有其風險在 而且這個風險發生影響時間很長
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2015-03-15 14:07:00我看原PO上網一定不是用腳踏車發電的 但是意見很多
本來就不是公司的主軸政策，結果現在這個非主流產品賣得不好還要被飯盒罵執行不力？
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2015-03-15 14:08:00水庫崩了影響時間不長就是了?
行...可見他們背後絕對不是為了要推綠電反核,只是在
真的有心推廣大概就是立馬停止核能火力~然後電價強迫調升?
是阿 核電影響很嚴重時間很長 那為什麼綠電認購率只有1% ?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-03-15 14:09:00話說去年四月在八卦板可是號招要秒殺綠電，結果認購比例1%怪台電？我可以叫你阿羅巴嗎
販賣恐懼,杯木反核的自己家有蓋民營電廠,核四不蓋他
作者:
Ghamu (貓丸)
2015-03-15 14:09:00所以除非有不得已的的情況 不然盡量從節電 綠能方面著手
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2015-03-15 14:09:00你買綠電了嗎?
火力發電也有風險在，我已經聞了幾十年的火力發電廠廢氣，你要不要先反一下它，它的傷害是現在進行式喔。
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-03-15 14:10:00說到節電 洪大會長二樓到一樓可是坐電梯
作者:
hank28 (此格空白)
2015-03-15 14:10:00反正吵半天明年還是東條英姬會上台 能源不足問題一樣要解
作者:
Ghamu (貓丸)
2015-03-15 14:10:00綠能只有1%我覺得那真的是他推廣不力～ 請反核團體宣傳不就
作者:
hank28 (此格空白)
2015-03-15 14:11:00決 到時候再看看要怎麼辦吧
火力發電的CO2和PM2.5一樣有風險和致癌,怎麼你不反
作者:
Ghamu (貓丸)
2015-03-15 14:11:00得了ＸＤ 幹自己推 然後1% J殺小
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2015-03-15 14:11:00你買了嗎?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-03-15 14:11:00說好減六除四 去年用電量創記錄
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-03-15 14:12:00問題上連反核都不買
飯盒團體或者名人總該知道綠電這個訊息吧？買多少了請問？推廣不力咧，明明就是沒人想用的東西。
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-03-15 14:13:00說節電飯核大老的一員還帶頭浪費電
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2015-03-15 14:13:00你現在知道了 等一下會去申請嗎?
還是要台電架刀在用電戶脖子上逼買才是有在用力推廣？
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-03-15 14:16:00我真的發現有人來反串反不成被識破,然後那邊講543
作者:
hank28 (此格空白)
2015-03-15 14:17:00之前常跟這類人在那裡糾纏個老半天.後來覺得根本浪費時間
作者:
tlchen (台灣加油)
2015-03-15 14:17:00聽我路過也跟著喊幾句的同學表示, 其中一句是 "用愛發電"
作者:
tlchen (台灣加油)
2015-03-15 14:18:00他當場傻了
作者:
hank28 (此格空白)
2015-03-15 14:18:00某群人只要噴噴口水就爽了 一點也不用思考