作者:
oaz 2015-03-16 11:22:29※ 引述《TheoEpstein (Boston Red Sox)》之銘言：
: : → westfour: 剛剛高志明採訪說法打臉好多人 03/16 10:36
: : → westfour: 1.他是從正門進來的 (某x說是從小門偷偷溜進來沒人發現 03/16 10:37
: : → westfour: 2.CAS老董以前是他供應商 坐在綠7 看他孤單才跑來寒暄 03/16 10:37
: : → westfour: 某黃拿CAS老董自發體貼人的做為 當作反擊沒失禮 真北爛 03/16 10:39
: : 推 fuda: 黃偉翰跟朱愷祥這兩位超會帶風向的 還以為是外交部婉君呢 03/16 10:42
: : → westfour: 結果是從正門進來 而且沒人接待XDD 03/16 10:44
: : → westfour: 如果真有4個人坐在外交部說的[工作人員桌] 也蠻有意思的 03/16 10:45
: 之前有人在推文裡問我對這事有什麼看法。
: 我用這篇講一下好了：「根本就是不值一顧的小事」
: 外交部也道歉了(姑且不論那道歉的誠意)，這事情其實到這邊就好。
: 但問題是，馬迷跟愛馬士不想停......
: 包括黃大記者等人，以及大量的愛馬人士，都拼了命的在洗風向。
拜託，是誰在洗風向？
明明就是「根本就是不值一顧的小事」
但一開始要把風向洗得「馬政府針對高」的是哪些人
: 結果洗出來的東西又跟外交部講的互衝，
: 最後祇好拿一些FB發言來再洗一次，甚至連外交部的說法都否定。
: 反正就是得到他們想要的結論：「馬不會錯」
誰在跟你：「馬不會錯」？
是你們一直想要一個結論：「（就算小題大作）罵馬不會錯」吧！
怪了，這種外交部內部可以檢討的問題
被你們上綱到「馬英九的問題」
然後一些人出來說：「問題有這麼嚴重嗎？」
然後你再跳出來說：「你們只要想「馬不會錯」這個結論」
: 愛馬士，名不虛傳。
作者: haungpower (阿澄) 2015-03-16 11:23:00
一開始還扯到藍綠呢...XD
哪些人？我也想知道哪些人，有哪個有名有姓的嗎"外交部內部可以檢討的問題"←所以兩次道歉都可免？發生這種事，還祇要內部檢討就好，這就是馬迷水準？沒想到還真的引出馬迷愛馬士了，真不意外啊XDDDDD到了愛馬士嘴裡變成祇要「內部檢討」了。
...內部檢討跟公開道歉我不知道有啥衝突 o_O檢討覺得需要道歉就道歉啊，難道你檢討完都把結論當放過的屁船過水無痕嗎....
我已經講了喔：「外交部道歉就可以劃下句點」不要在那邊無限上綱扯到誰該下台了XD要扣帽子也看清楚我打過的字講過的話，不要腦補喲^^
沒執著啊，我覺得道歉之後就該停了。結果黃大記者一篇又激起愛馬士的狂熱，超無聊。高的說法跟黃大記者也不同，你還要堅持黃大記者那套?看到沒有，這就是愛馬士「不想停」的證據啊愛馬士加油喔^^
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2015-03-16 11:45:00外交部被罵是因為高沒得到「最高規格待遇」喔。原來國宴的最高規格待遇連婚宴程度都不如。
作者:
oaz 2015-03-16 11:47:00哪個婚宴有在在乎遲到的客人的？當大家都不知道就是了
作者: silver40 2015-03-16 11:47:00
罵馬一天 質疑高和綠媒陰謀論炒新聞幾天 誰在帶風向XD
作者:
mindarla (...........)
2015-03-16 11:48:00看到某人也"不想停" 還在那裝輕鬆幽默的假中立
作者: haungpower (阿澄) 2015-03-16 11:48:00
只在意事實到底是甚麼，明顯有一方沒有把經過講清楚
作者:
mindarla (...........)
2015-03-16 11:50:00罵馬只有一天嗎? 是被人貼圖拿證據 所以想轉移話題了吧
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2015-03-16 11:51:00哪個婚宴會有一人一桌的情況發生?當大家都不知道就是了。
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2015-03-16 11:54:00高志明罵的一點都沒錯「馬虎散漫、落漆的心態做事」
因為這種疏失實在有點扯 會出現針對的懷疑滿正常的阿XD我是覺得滿正常的啦 畢竟這餐會層級很高 理應不會出現這種狀況 況且最剛開始的時候什麼資訊都不明
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2015-03-16 12:00:00坐錯桌坐整晚沒人處理，被罵「馬虎散漫」有錯嗎?
有的人還想洗風向去高總惡意為難基層員工的那才是XDD
作者: HTCAllNewOne 2015-03-16 12:01:00
像我們這樣社會的菁英都是支持小英的相對你們這些愛馬士,我們愛英菁才是國家的希望
不相干的人進婚宴蹭飯，你是在飯店還是路邊辦桌啊？我真的覺得很多愛馬士活在平行時空或另一個世界了
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2015-03-16 12:04:00剩下一年的機會，要找個時間去國宴蹭飯。2016以後可能沒機會了。
樓上說的好新聞？會是新聞就是這樣是少見、不對的。而不是「常態」、「正常」的行為。把異常當正常的人才是很了不起。
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2015-03-16 12:06:00你都認為該有人處理高坐錯桌了，這需要最高規格才能處理?
我還真的不知道有這種機會可以混進國宴吃飯XD可惡想吃
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2015-03-16 12:09:00組團吧你用最低規格的婚宴水準來為最高規格的國宴做辯護?
作者: david6067 (啦 啦 啦) 2015-03-16 12:26:00
一般婚宴遲到招待跑光我覺得ok
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-03-16 12:28:00記得穿西裝 不然宅男一下就被維安擋下
作者: Norther 2015-03-16 13:21:00
跟林淑芬同邏輯的生物講這很浪費時間的。
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2015-03-16 15:15:00一開始明明就很多人說馬政府故意忽視高 還說是什麼因為他是良心企業 更有人做夢說什麼朋友以前在外交部這麼做一定是彩排過的這都無視？？？
作者:
yang0623 (commencement)
2015-03-16 15:56:00錯了就錯了 直接道歉不扯有的沒的很難嗎？
因為這種疏失太低能了阿XDDD 理論上這種東西是要彩排沒有錯啊 結果還出現這種疏失
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2015-03-16 16:55:00低能所以就可以推論到惡意忽略的陰謀論?
就跟有人推論到高惡意責怪基層員工的陰謀論一樣阿我只是覺得在這種資訊下與其去相信政府真的會犯這種低能失誤 惡意忽略其實沒有離譜到哪去
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-03-16 17:47:00國宴賓客坐錯位肯定就是有人帶錯位 還要為這個掉漆政腐開脫？？