[討論] 曾經我也反核但是現在我挺

作者: lemon0970 (毒蛇)   2015-03-16 17:06:08
看過 潘朵拉的承諾 這個紀錄片
很多之前是反核的環保人士 但是他們後來觀念改變
我也改變了 以目前節能減碳 減少碳排放的目標
核能是最容易能達到的 我們目前的科技 也只有核能能做到
太陽能等再生能源不是不能開發 或是不用開發
目前只能是補助而已 因為成本太高
火力 不論是燒石油還是燒煤炭 都會產生二氧化碳 增加碳排放
水力 缺水的時候 肯定是民生用水優先
台灣也沒有像三峽大壩這麼大的水利工程設備
更沒有像錢塘潮那樣的驚滔駭浪
所以 未來我不知道 但是現今的科技 核能是最能做到節能減碳的
同時套句台語說得"俗擱大碗"
有時間大家可以去看看 潘朵拉的承諾
作者: labbat (labbat)   2015-03-16 17:11:00
耗能工廠離開台灣 忍一點等到2025年蓋先進科技的發電廠吧工廠離開了 員工最好也離開 人口實在太多了
作者: larru (腳不是我的)   2015-03-16 17:22:00
廢核四不代表廢核,綠電也不會躺著就就出現, 國家只想撿現成太明顯了,發展綠電可以當未來目標,短期中期長期都要努力
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-03-16 17:24:00
沒錯 沒冷氣吹 自然會有人離開
作者: s860134 (s860134)   2015-03-16 17:26:00
面對現實就是如此 核能是當前最好的選擇 並非不發展其他
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-16 17:28:00
臺灣應該利用核能即將淡出臺灣的時機發展綠能,利用核能的剩餘價值,可以保持多年用電充裕來發展替代能源,而不是說直接廢除,這根本就是要扼殺綠能發展
作者: Fujishima (藤島)   2015-03-16 17:28:00
我想到國父彩票與竹竿的故事
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-16 17:30:00
也就是應該用核能養綠能
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2015-03-16 17:32:00
讓我們想一想,2025就出現633
作者: Beramode (Xeno)   2015-03-16 17:47:00
沒差啦 我有錢繳電費 就漲吧
作者: kkjog123 (九九歸一)   2015-03-16 17:59:00
台電的報告不可信,我們只相信2性專家提的
作者: uku (反轉 )   2015-03-16 18:56:00
吹冷氣反核的人一堆,看看pm2.5的天空……
作者: SGM   2015-03-16 19:45:00
如果反核人士肯買綠電, 少吹冷氣用3C, 可能會有100倍說服力
作者: shomap (虫青虫廷)   2015-03-16 19:50:00
如果擁核的肯搬去核電廠旁住 家裡在放個核廢料 我想會更有說服力
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-03-16 21:22:00
我可以在家放
作者: MATTANDLOLI (matt)   2015-03-16 21:52:00
核能養綠能你在說笑嗎?看看精美的綠電認購率,養20年都沒用啦。台灣人都馬動一張嘴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com