※ 引述《lostsky93 (不悔)》之銘言：
事不是有山老鼠就不說了，單單就以你提的問題回應
: 1.紅檜木已很稀少，一次能撿到20根直徑1公尺合理嗎?
很合理，因為台灣山區水土保持很差
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/685997
: 2.廟宇說是101年證明文件，很好查詢，卻沒人查，101年能撿紅檜嗎？
依法可以撿，中華民國法律只歸定，如果樹木上有烙印才不能撿
其他都是由當地機關處理，也就是有20根超大紅檜木出現，上面
沒有烙印地方嫌麻煩，他門就會公告讓大家自由撿，這不稀奇
: 3.送的人前科記錄沒人查。
依法他有沒有前科和他有沒有木頭沒關系，難道有前科的人作
甚麼都不行？
: 4.撿到貴重漂流木送給廟宇，那總有運送記錄吧，都說是台東撿的，出現在台北一定是運
: 輸的，把委託運輸公司說出來查證很容易吧。
因為現場根本沒有檜木，內湖保護區裡面一根檜木也沒有，所以根本不可能盜採
而且對方拿得出台東縣政府和第八河川局的公文
: 5.一般人都知道山老鼠的手法，趁颱風後混水摸魚……然後警大出身的都不知?
很多人知道阿，可是當地並非案發地點，他拿的出公文，基於無罪原則
只能信賴對方，又不是科文哲任意陷人於罪，說你有罪就有罪法律不是這樣執行的