: → a5178934: 搞不好他們除了檜木也砍台灣衫啊 03/21 12:58
其實這點是最有可能的......
http://tinyurl.com/kou9nok
WIKI：
台灣杉（學名：Taiwania cryptomerioides）又稱台灣爺、亞杉等，
是一種大型的杉科台灣杉屬植物，為台灣特有種。
主要分佈於台灣中部約1,500至2,500公尺高的山區、中國西南及緬甸，
由於非法伐木的行為，已經導致這個樹種瀕臨絕種。
新聞：
李不滿說：「1百萬看高要不要？這是不值錢的木頭，卻被議員誣賴，他的友人打算
要控告高議員。」
嗯，不值錢啊。
嗯，要提告啊，但對方是議員不是鄉民啊，怕提告的話她幹嘛幹議員？
PS.
至於「台灣中部」這四個字，幹，這一串粽子不要真的串到南投去了！
台東、新北、苗栗、南投，有沒有粽子還會看顏色串的八卦？？
作者:
jo4 (jo4)
2015-03-21 13:02:00不是不具價值的才可以撿? 還可以賣100我5塊收他們就合法了~
作者: encorej77107 2015-03-21 13:05:00
台灣特有種然後中國有？？？？
作者:
Suppan ( )
2015-03-21 13:05:00這就是傳說中的"怪怪的"XD
作者: encorej77107 2015-03-21 13:08:00
這什跳針說法 ＷＩＫＩ資料正確性不是１００％
作者: konex 2015-03-21 13:09:00
說不值錢還要賣100萬？
作者: encorej77107 2015-03-21 13:09:00
大家都知道吧 抓資料好歹也過濾一下被發現怪怪的不要惱羞阿這是哪門子的替山老鼠護航？？？我不知道值不值錢 木材業者說不值錢 你想打臉他不是你該找資料的嗎
他資料不是有了嗎? 你要嗆wiki可以,拿出你的資料
作者: encorej77107 2015-03-21 13:11:00
講不贏就一直跳ＩＤ 大絕放不完喔
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-03-21 13:14:00剛剛google:是本省重要經濟樹種之一，與紅檜、台灣扁柏、台灣肖楠、香杉等齊名，合稱省產針葉樹五木
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2015-03-21 13:16:00我找到資料說台灣杉很值錢打你臉的話，那個encorej你要不要捐一棵樹徑一公尺的台灣杉價錢給啊？幹不幹賭？
作者: encorej77107 2015-03-21 13:16:00
找到正確資料很好阿 我只是說樓主貼的資料怪怪的到底那一行推文可以崩潰成這樣是哪招
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2015-03-21 13:17:00怪殺小，提不出資料就靠你微弱的腦袋在質疑？敢不敢賭啊
作者: encorej77107 2015-03-21 13:17:00
非Ａ即Ｂ的邏輯有夠可悲
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2015-03-21 13:19:00台灣杉值不值錢跟台灣杉分佈位置有關係？你再跳啊？不敢賭就道歉說你質疑錯了弱到這種境界跟人學什麼護航
作者:
OEC100 (OEC100)
2015-03-21 13:22:00進口的很便宜，本地的很貴
作者: RsssRb (Soluzek) 2015-03-21 13:25:00
好了，這件事不喜歡柯的可以去focus他對分局長的做法不然除非你是特定利益集團，不是的話不妨看下去會扯多少人出來，這種公平正義的事就別歪到計較什麼木頭了辣，吃肉粽原po見好就收了辣，繼續看戲才是重點(嚼爆米花
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-03-21 13:30:00encorej77107不要再講了，場子搞得下不了台也不好。
剛才去查了店家網拍價格,很貴啊..而且內徑越大,價格越是等比級數般地上升感覺跟鑽石很像...若照新聞講,超過1公尺,是天價啊..不過,網拍價格不能當證據(疑?),所以,我們還是相信業者
作者: andy2300224 (恩~) 2015-03-21 13:36:00
某en讓我們知道為啥他們沒穿褲子了只問顏色一個髮夾彎就承受不住只好崩潰跳針
嗯?露天我看到台灣檜木拼板是6.9尺*2.14尺*1.1寸要價1萬8 台灣亞杉35.1*10.7*1.9cm只值450亞杉之前林務局有大規模造林,那些砍下的新台灣亞杉看起來不像值錢的樣子
作者:
Re12345 (GF#2)
2015-03-21 13:40:00作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-03-21 13:40:00也許因為拼板可以用小徑新種的來製作?但這批直徑超過一米的就是天價
作者:
OEC100 (OEC100)
2015-03-21 13:41:00公尺 公分？ 還有進口的才能這樣賣哦
作者:
Re12345 (GF#2)
2015-03-21 13:42:00直徑光從20cm到30cm就翻五倍價格 直徑1公尺要幾倍你講
作者:
OEC100 (OEC100)
2015-03-21 13:42:00還有一尺是30公分哦
作者: RsssRb (Soluzek) 2015-03-21 13:45:00
真心話你要聽進去，別再歪去計較木頭的價格了。
木材的價格算法,感覺很獨門啊..原木似乎就不用"才"來計價.....這需要有業界人士來教學,才會懂...剛才我自己查的心得是,亞杉很貴,而紅檜則是貴翻天...
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-03-21 13:49:00看來木材行都很有錢，覺得亞杉不值錢
作者:
kuter (卡特)
2015-03-21 14:01:00encorej77107是小朋友嗎? 去線上遊戲跟人嘴砲吧
八卦板有木材業者跳出來了,他懷疑上新聞的人根本不是業內人士....
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2015-03-21 15:33:00雖然木頭真的很可疑 但拿維基當佐證是零說服力
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2015-03-21 16:06:00官方林務局一堆資訊都說台灣杉極珍貴 維基不能當證據是人人可編輯我以為維基沒公信力不能作為證據引用是大學常識
作者: juliee (Juliee) 2015-03-21 16:13:00
樓上找個更有公信力的阿
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-03-21 16:43:00凡是對國民黨不利的都不可信
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-03-21 17:18:00那id就等著不得好死吧
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2015-03-21 20:10:00我以為拿出更準確的證據反駁是一般常識