作者:
mainsa (科科)
2015-03-21 17:28:40※ 引述《askemm ()》之銘言：
: 本串樓主大大說的太好。
: 一天都不開水龍頭真的是太白癡了。
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150320000568-260107
: 老天不賞臉，全台水情拉警報，台南市政府帶頭節水，以身作則貫徹「滴水不漏」
: ，除開會不提供飲用水，府內水龍頭也採隔座關閉，直接在水龍頭貼上「抗旱節水
: ，暫停使用」，各項節水措施估計每天減少10噸用水。
: 看來賴神真的是被樓主嫌到白癡到有春惹XD
: (認真)給樓主:只要能節水，任何措施都不白癡。
水情吃緊，中央地方展開省水大作戰，據媒體報導，教育部稱，已有學校比照「飢餓三十
」，選一天都不開水龍頭，看一天可省下多少水，建議可採行此方案。媒體上午問台北市
長柯文哲，若實行到台北市，對學童健康是否有益？柯文哲一開始笑說，現在要開始學會
不要脫口而出，但隨後補充，表示此舉「太白痴了」。
府內水龍頭也採隔座關閉，直接在水龍頭貼上「抗旱節水，暫停使用」
說實在的 這兩種真的有一樣嗎?
而且一天都不開不知道是哪招 你不可能一整天都用不到水啊
摸到土怎麼辦? 要吃飯的時候呢? 上完廁所呢?
你水龍頭只開放一半 我個人是覺得效果應該也不大 減低水壓比較實在
畢竟水龍頭只開放一半 只是讓排隊時間變兩倍而已
但是假設每個人都用一樣久 這樣幾乎不會產生效果
當然也有可能因為面前有標語 後面有人排隊 讓人不知不覺的省水
但是水壓直接調一半效果應該會明顯好很多 不過這就不多講了
但是直接整天不給用水 無視需要使用水的需求
這真的除了白癡沒有別的別種方法形容
要節水多的是方法 何必用這種最愚蠢的呢?