作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-03-22 03:38:15※ 引述《TheoEpstein (Boston Red Sox)》之銘言：
: 2008/02/14
: http://city.udn.com/54532/2724090
: 國民黨總統候選人馬英九指出，看守政府不宜有大動作，因為萬一做了要再改回來，
: 社會將付出很大成本。
: 2015/03/11
: http://www.cna.com.tw/news/aipl/201503210093-1.aspx
: 總統府發言人：民選總統向全民負責，任期4年之內絕沒有看守問題。
: 馬英九自己是總統時，就透過發言人表示任期4年之內絕沒有看守問題。
: 但他還沒當上總統時，卻說同樣是民選總統的政府「看守政府不宜有大動作」。
: 我想一定會有人用「剩餘任期不同」來護航，
: 但即使一個是剩三個多月一個是剩十四個月，但都是「任期4年之內」，
: 憑什麼馬英九可以說別人，自己被說的時候就動態標準？
: 還是說，這就是馬英九的真面目與醜陋的嘴臉。
: 不要臉的中華民國總統，上樑不正下樑歪，幹！
你知不知道什麼叫做雙首長制的看守
要進入看守的時機為 國會失去多數後的執政黨 才會看守
kmt還是國會多數政黨 哪裡有看守問題?
現在有嗎? 哪裡雙重標準? 還是沒常識?