1.媒體來源:中國時報
2.完整新聞標題:
蘇中福︰確有紅檜 合法撿的
3.完整新聞內文:
內湖漂流木紛爭原傳出八八風災拾得，蘇中福昨受訪說，贈與興善宮包括有紅檜，是2年
前天秤颱風後拾得，全部合法取得，當時水利署台東第八河川局放行公文，已交台北市內
湖警分局，周四將前往士林地檢署說明，士檢也將在本周正式展開調查，釐清爭議。
天秤颱風後 申請撿拾
昨天上午蘇中福胞兄蘇中山受訪時，說漂流木是莫拉克颱風後撿來的，下午蘇中福出面解
釋，企業社的負責人是哥哥，各項申請作業均以哥哥名義申請，但清運漂流木由他負責，
是哥哥記錯時間，另哥哥有2次因清運超過公告範圍，還吃上侵占漂流木官司。
蘇中福說，2012年天秤颱風過境，在林務局標註漂流木一周後，公告開放撿拾，他向卑南
溪主管機關第八河川局申請清運，通過後在台東大橋到出海口端清理漂流木，拾得漂流木
均是大徑、未註記的林木，估計每年清運量達1、200噸。
紅檜未註記 依法清運
2年前，他獲知興善宮要建新廟，因此決定捐贈一批漂流木供使用，當時捐贈包括台灣亞
杉、紅檜及雜木等林木，一車10多公噸，共10多根木頭，交給興善宮即未再過問廟方如何
使用。至於紅檜捐出數量，他不願說明，另原本最近還要捐贈一批漂流木，因已掀滔天巨
浪而作罷。
蘇中福強調，清理漂流木合法，完全禁得起考驗；至於捐贈漂流木有一級木紅檜，因相關
單位未註記，他依法清運沒違法，為此敢公開站出來說明。
檢方調查 請專家勘驗
至於網路上說他是山老鼠，他說清運漂流木均合法申請，主管機關開放撿拾後開始清運，
不解為何會被稱山老鼠？他說，很多朋友曾盜伐林木，但後代子孫際遇皆不好，因此堅持
不盜伐僅撿拾。
針對此案，內湖分局已將相關資料及關係人筆錄送檢方，全案目前暫無嫌疑人。士林地檢
署本周將正式展開調查，將請專業人士，針對引發爭議的木材木質進行勘驗，並就來源、
合法性、運送管道，及是否魚目混珠等方向偵辦，完整釐清爭議。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150322000242-260102
結論:
1.又記錯撿拾時間了
2.根據處理天然災害漂流木注意事項，當中有明定清理與自由撿拾不同，即使是清理”有
標售價值"樹木一樣要繳回標注，沒有自已拿回家這檔事。自由撿拾更是寫著只能撿拾枝
梢材，殘材不具標售價值之木材為主。
3.清理是屬於公務委託，要有公文文件或標案，應拿出這份證明(人時事地物與委託內容
價金)，且清出木材均要繳驗林務單位，有標售價值屬國家財產，無標售價值才能處理掉(
一樣要公文)。
4.所以無論是上述哪一種都不能撿拾有價值材木佔為己有(更新除非是依據2009莫拉克颱
風重建特別條例，網友提供資訊感謝)。
5.除此外唯一能合法擁有有價值樹材只能向林務單位標售買入。
6.有沒有價值就是徵結點了。
7.又或者能提供其他特別條例下之準許行為。