推 chyou2003: 簡單的說，馬郝連讓人拆隔間改善這件事都做不到 03/23 19:11
→ chyou2003: 例行即報即拆的果然又跟這批拿來比較=,= 03/23 19:18
→ chyou2003: 這批是郝時代列管5百多戶有公安危險老違建，郝時代拆 03/23 19:18
→ chyou2003: 到剩226戶，所以也不能說郝都沒處理，柯是接手剩下226 03/23 19:19
對不起，我的算數不是很好。
就算「五百多戶」是500戶好了，那500-226=274，所以你的意思是郝龍彬至少處理
了274戶的意思嗎？
推 chyou2003: mono兄我記得蠻認真的，竟然連這背景資料都記錯，有點 03/23 19:21
→ chyou2003: 吃驚 @o@ 03/23 19:22
我會把這件事情再記一遍，就是因為我發現自己完全被搞混了，台北縣的違建以為
是台北市，所以我才會在文中，說這是我很讚賞的政治公關....d(￣▽￣)b

簡單的說，馬郝連讓人拆隔間改善這件事都做不到例行即報即拆的果然又跟這批拿來比較=,=這批是郝時代列管5百多戶有公安危險老違建，郝時代拆到剩226戶，所以也不能說郝都沒處理，柯是接手剩下226mono兄我記得蠻認真的，竟然連這背景資料都記錯，有點吃驚 @o@

所以是郝龍斌八年把500拆掉274，留226給柯文哲三個月拆完？

柯文哲是利用新市長的光環，同時動員其他的壓力（之前有新聞提到，公務員還去敲門問拆遷的事）達到目標預算是0。如果是郝龍彬，他沒這個本是如此作，只能編到有預算才拆吧。

原來真的是八年把500拆到226啊！

我沒再做double check，你可以問原文這麼說的網友

但拿274來和226比的人，是你啊，呵呵，似乎你認為274比較多

所以原po到底想說什麼？

他大概是想說，郝龍斌274，柯文哲226，郝龍斌勝的意思吧

我沒這麼說，我只是想確認是不是真的拆了274或者更多

我在好早好早以前 就說柯在3個月內搞定226戶 不費一兵一卒 效率 懂

講的好像郝一上任就是舊市長一樣XD

我不確定郝處理多少，因為郝也可能是接手馬沒處理完的

原來說到最后還是要回到臺灣之子啊，哈哈哈，笑死我了我來補充一點比較靠譜的資訊，郝龍斌最后一年查報違建五千多，郝龍斌解決的四千多，大概解決了八成

從討論串看起來... 比較226>>274似乎沒有意義阿...因為最近的226並沒有變成0 因為本質上似乎還是226不是嗎

能拖這麼久沒拆的大多很頑強或有人關說吧

本質上就是0啊，原先違法，現在不違法

樓上請參考原po前文之"第三階段"

你要知道，郝的"拆除"也包括"改善"並不是整間拆光光才叫拆除

有那么復雜？就是有人違法，現在沒了。哪來的復雜啊？郝龍斌最后一年，查報五千件違法，解決了四千多柯文哲上任三個月，查報226，消滅266226自古以來，因為議員介入或者民眾抗拒，解決率都是八成現在柯文哲來了，就是100%

幹 這老話題到底有啥好討論的... 就是普通的 沒重大工安的 平均每月就是500上下 管他怎麼處理然後還有數百戶重大公安的 就這樣

這個處理還是有講究的，因為以前總拆不完，變相鼓勵違法現在柯文哲向臺北人證明，政府是有決心的，是絕不容忍違法的那么現在還想搞違法建筑的人，就要多考慮考慮再決定了既然現在議員保不住你，你反抗也頂不住，那你就不太想做了

大陸人比689還懂柯P....失敬失敬

我是版主大人和眾多版友良心認證的滯中臺灣人偽裝中國人

文茜體一貫的風格把一串看似專業的文字譜成一首兒歌

不是記錯，而是故意選擇性記憶～

好像郝上任時就有500戶？什麼神邏輯？八年違建都沒多也沒少？

預算0就可以改善226個釘子戶，很了不起阿

226戶是特別列出來有立即性公安問題的那個跟一般就在拆的違建是不一樣的...柯P作法就是把有危險的先解決 剩下的再慢慢處理

剩下的慢慢處理，就是一年三四百間的額定拆除量換言之，做的跟前任是一樣的事情

文字遊戲的東西，我是不知道一直執著幹嘛?搞來搞去不就換一下讓他合法而已？