一開始就來個大哉問 喜歡講民主不適合台灣的 那台灣應該走甚麼政治制度?
再來就是 走向專制 請問台灣要如何擺脫中國歷史和傳統 不再重複王朝興衰的老路?
這兩個問題本來就是不用問 因為結論很清楚了 專制不適合台灣
那為什麼會問這兩個問題 因為這就是專制論者沒有想清楚的兩個問題
清朝末年和民國初期 是中國政治思想從專制轉變到民主的時期
專制論者沒有去想清楚為什麼當初的中國精英想要民主 而立刻做了奇怪的判斷
我認為民主不適合中華文化 當初的文獻和思考都躺在圖書館裡
你應該先想想 為什麼那個時代的專制精英會棄絕專制迎向民主 就不會在這邊白討論
其實只是重複了當初和贊成民主先聖先賢站在對立面的擁皇黨歷史而已
不要再說啥 皇帝制度也讓皇朝撐了兩三百年這種謬論 先不說中國歷史重複興衰
最後導致在各方面落後西方 扣除了康雍乾一百多年
你就能知道皇朝由盛而衰翻轉之快超乎想像 有點像KMT這幾年來快速翻轉
大家都說現在台灣很糟糕
但至少很多人都吃飽睡好 在這裡討論一些有的沒的 不要講啥皇帝好了