: 我個人認為很合理
: 以一個少校退伍來講，薪資大約是7萬5
: 退伍終身俸+18%大概可以領4萬5，所得替代率大約6成左右
: 如果要領到月退6萬，最少要上校退伍(月薪8~10萬)
: 20年能夠升到上校，除非他老爸姓蔣，不然這種人才肯定萬中選一
: 領個6萬退休俸我也覺得剛好而已
不要在那邊什麼都不知道就在胡扯好不 看到這個我都不知道是該笑還是要無言
作者:
syearth (sysearth)
2015-03-24 16:59:00李遠哲有得諾貝爾獎..
重點不是上校少,而是20年內能升到上校的很少你畫錯重點了
以前最難的似乎是中校升上校(高勤官)? 我退伍太久已經不能確定現況了。有得諾貝爾獎和應當領高薪的絕對關係是？
作者:
syearth (sysearth)
2015-03-24 17:12:00拜託 有得諾貝爾科學獎 全世界都搶著要
另外，人數估計用乘的方式真的很low, 做點功課再來po文笑人好嗎？搶著要，然後呢？李對台灣的學術發展有什麼具體貢獻者有得諾貝爾的院長比沒得諾貝爾的院長多貢獻多少？願聞其詳。
作者:
syearth (sysearth)
2015-03-24 17:15:00給有得諾貝爾科學獎錢 總比一些 榮民好多了
作者:
syearth (sysearth)
2015-03-24 17:16:00得諾貝爾科學獎 全世界都搶著要 而榮民.....Zzzz
作者: silver40 2015-03-24 17:16:00
那些將校產出是什麼？一比不是就知道？
作者:
syearth (sysearth)
2015-03-24 17:17:00獎金本來就要優秀人才..
作者: silver40 2015-03-24 17:18:00
不是只會恐嚇不給錢就怎樣 然後國家就乖乖掏錢
作者:
s958256 (安卓)
2015-03-24 17:18:00改爛教育乾李遠哲屁事喔 神邏輯
作者: silver40 2015-03-24 17:23:00
只看到一個沒拿出數據的人在高喊你懂啦
作者: silver40 2015-03-24 17:24:00
打錯 是你不懂啦
8400上校 20萬國軍有萬中選一嗎 我在六軍團群指38歲啦 指揮部的那幾個上校4X出這是幾年前我當兵的數字升不上去當然退阿 重點是升上去的比例也很高
聽你在唬爛....少校最好那麼少上校也不可能那麼少
不大仗養那麼多張口幹嘛？出了事爭功諉過，打仗能指望他們