李光耀死了, 台灣照例又再玩新加坡能台灣為何不能的論述.
郭正亮也不例外, 只是他是綠營出身, 顯得格外刺眼.
問題在於台灣與新加坡走的是不同政制, 如此的比較有何意義?
台灣民主自由已發展到某種程度, 難不成郭正亮要喊卡?
當然不可能, 所以更讓新台比較顯得無意義.
家家有本難念的經, 但外人看自然覺得別家月亮圓.
事實是根據調查, 新加坡人有半數認為若有能力, 會想逃離此一島國.
新加坡與台灣各自有問題, 重點在於自我改善, 而非不必要的羨慕對方.
名嘴應該會被視為民主亂源之一, 但郭正亮還不是當得很爽.
這是很典型的矛盾, 一方面痛恨民主, 一方面又愛享受它.
聯合報推崇李光耀, 但批判扁政府殘害新聞自由時, 此報絕對不落人後.
台灣民主有很多缺陷,
但若非蔣李扁先後開放與深化民主, 可以保證馬英九早在與中國談統一了.
舊國民黨與統一是深深連結的, 但民主化讓舊國民黨無法妄想統一.