Re: [討論] 漲水費的必要性

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2015-03-25 07:16:30
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 我贊成漲水費
: 前提是自來水公司必須提出全面改善水資源管理的計畫
: 而且不能只打高空、喊口號,而是要實際執行,要有成果出來
: 最基本來說,就是自來水管線的全面檢修與汰換,以德國的高規格標準來實施
: 我國的漏水率超過20%,等於是每運送100公升的水,就有超過20公升被浪費掉
: 漏水的數量總和相當於2~3個翡翠水庫的水量
: 這實在太驚人!!!理應趕快改善才對
: 另外包括集水區加強監督、查緝不法和嚴格管理。提高用水效率、切實省水等等。
: 我是認為,先從『降低漏水率』這個目標做起,就算要政府編預算補助也必須要做。
: 怎麼可以坐視漏水率這麼高還不管?你家漏水漏超過1/5,你會不管嗎?
: 這一點都不合理。我認為應該換,而且越快越好,這才是政府該做的事。
沒錢
你講得這個東西大約需要台灣整整兩年的歲入才有辦法解決
也就是兩年不發薪水不作任何是不補貼教育等等,才有辦法完成
日本人就是這樣搞,才完成台灣現在的水利設施
還有重點不是省水讓台灣有水可以用
重點應該是,如何在不需要省水的情況下台灣還是有水可以用
漲價是錯誤的,水是民生必需,維生系統,你漲這個東西?要逼死人嗎?
如果水費要漲
台灣的食品也應該漲,台灣食物價格全球先進國家最低
以大麥克來說台灣僅2.5美元日韓分別為四美元和三美元,低廉的食物價格
就是導致浪費食品和浪費水源的原凶之一
因此台灣米價應像日本看齊,每公斤最少兩百五十元,雞肉價格每公斤最少為一百元
其他像葉菜類美公斤也最少應該漲兩倍,以價制量這樣才能夠有效省水
作者: dh168 (dh168)   2015-03-25 07:45:00
台灣的薪水可以漲的跟日本一樣嗎?
作者: banpui (banpui)   2015-03-25 07:51:00
台灣水價政府控制,食品價市場決定稀缺確便宜,若是商人早漲翻了
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-03-25 08:56:00
想反串卻被當真,有點悲哀
作者: hint (take ur time)   2015-03-25 09:01:00
難怪你褲子找不到 一整個邏輯有問題...
作者: itri3185 (竹夢)   2015-03-25 09:09:00
支持挖路改善全台的漏水率嗎?
作者: basta (basta)   2015-03-25 14:44:00
拜託喔,台灣的水費已經是世界最低的,漲點價會逼死人?你一餐頂多吃兩個大麥克,是有上限的,用水量則是無上限

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com