如題
中國態度 就只有一個中國
美國態度 表面上說一個中國 私底下卻不想台灣統一 持續出售軍武
維持現狀根本不利台灣發展，統一可以依賴中國，獨立可以不受中國阻礙
台灣為什麼不正面對決統獨公投?

要找人提案連署？

因為主張台獨的說現行版本是鳥籠公投所以不願意投就像核四公投一樣換句話說就是其他他們也知道主張台獨的其實是少數

就主張統一公投阿~

題目改是不是要兩岸統一就換人不要了

其實這點很有趣

你問蔡英文要選那國總統，辜獨都投降了，你還在喊燒呀

題目就算是你想不想安居樂業....公投結果非常大機會是否定的

首先 什麼是台獨 如果中華民國現在不是獨立的 是隸屬於誰所以 不管是就現實還是就歷史而言 台獨的意含其實是推翻中華民國成立台灣國至於統一的部份 又有兩種意思 一種是中華民國統一中國大陸一種是由中華人民共和國統一台灣實際的說 我不認為任何一個結果會是大家投投票就能決定的

目前的公投法下 只看題目就可以決定結果了"您贊成台灣獨立嗎?" "您不贊台灣獨立嗎?"題目只差一個字 結果會完全不一樣

坦白說 正如我上面所描述的 樓上l大的命題是最誤導的尤其是當問的是這樣一個大問題時 最起碼應該詳述命題如果連詳述命題都辦不到 那就只是像阿扁在搞公投綁大選

我只是簡略舉例 問題還是在現有公投法50%門檻只要有這個門檻在 題目就能決定結果別想逃掉這個事實說再多什麼"題目應該詳述" 這種的來護航只是模糊焦點正面論述跟反面論述的題目 在50%門檻下

如果這麼大的問題連50%的支持認同都得不到 還能叫民意嗎?

就是會造成公投結果完全相反你錯了50%不是代表支持認同 而是投票人數門檻

沒錯啊 這麼大的問題連50%都沒有還想問什麼？

沒有出來投票的 不代表不認同你的觀念完全錯誤

如果今天只有25%投票人 投出統一的結果 你能接受嗎？

臺灣人的詐騙本性、美國爸爸、重利好色怕死的本能阻礙公投

你可以試試看 毫無門檻的投票 會不會投出支持統一阿前提是你要支持完全無門檻公投 我們再來試試看ww

因為中國知道答案:統一會慘敗先別提公投門檻 統一的人數會輸很慘

換句話說 l大就是抱定了 台獨不可能投輸的心態

光是這點就讓 中共一直宣傳的:台獨是一小搓人不符

其實現有公投法不是只有投票率門檻這個問題

沒有人想 跟中共統一 如果有兩個選擇必定是獨

有的牌就是要拿在手裡才有那個價值

當然還有 中共自己的藉口:不是聯邦國家不能辦公投不過那都是藉口 他看到俄羅斯用這種完美的方式收回克里米亞 不會想用這招才怪