作者:
s410294 (暖囊)
2015-03-25 11:20:31他的新聞還真他媽多
多到比新加坡電視台還多
媒體就開始吹捧李光耀跟台灣多友好
來台住飯店還自己沖馬桶
等等等
難道又是死者為大嗎?
不過他媽的是個獨裁者
死者為大還有 國民黨喜歡獨裁統治所以他們要鼓吹 新加坡模式部國真要獨裁統治 那讓民進黨上去獨裁統治，好不好?他們肯定不要，因為他們要得是國民黨一黨獨大
作者:
hong888 (賴神勸童)
2015-03-25 11:24:00事實證明,台灣的確是失敗的例子,只有民主政治的無效率
四小龍 就這兩個國家 衝過中等收入陷阱不提提南韓 有多獨裁才搞好經濟嗎?
作者:
hong888 (賴神勸童)
2015-03-25 11:25:00南韓也是民主大亂鬥,一直亂糟糟
然後實際上南韓 每一次換一個總統都把他關進去南韓衝過中等收入陷阱了啊 這你不否認吧
作者:
ccpz (OoOoOo)
2015-03-25 11:27:00準備 DPP上台後獨裁阿, 誰說只有 KMT 可以獨裁?
四小龍 一個獨裁一個過度民主 但是都衝過最大難關變成強國 當然新加坡國家太小 不可能變成日本哪種強國但是我看外媒說:當初新興國家能通過中等收入陷阱是少數 而這少數裡面 南韓剛好可以反駁獨裁才好的理論啊
南韓也在國會裡打架耶 怎麼辦 過度民主不好?你們國民黨聲勢那麼低還敢提獨裁統治，問題是人民現在已經不讓信任你們 還來鼓吹獨裁統治XD
作者:
ccpz (OoOoOo)
2015-03-25 11:34:00為何要過了 3/4 才能獨裁, 要先投票不就是民主嗎XD
要獨裁統治也要有底氣啊 6年前超過3/4鼓吹還有底氣啊
現在那一黨 有這種民意可以可以囂張說要一黨獨大才好原PO你看清楚嗎?我是拿南韓當反例抽Ker的臉啊一個不斷把總統 關進去的國家 這種國家根本提不上什麼獨
作者:
ccpz (OoOoOo)
2015-03-25 11:38:00KMTer的獨裁是只能讓 KMT獨裁阿, 如果 DPP 要獨裁就變臉了所以獨裁根本是假議題
裁 剛好是他們說得兩黨惡鬥的最佳典範啊沒錯啊，我從一開始就這樣說，獨裁不是前提 前提是一保證 國民黨永遠執政 才是對國家最好 這才是他們想說的
作者:
ccpz (OoOoOo)
2015-03-25 11:42:00對阿, 哪個國家的獨裁是可以選擇的, 有夠好笑
大家記住下次KMTer 在鬼叫學新加坡把南韓拿出來抽他們臉
對啊，我們玩兩黨惡鬥同時財團治國好不好一樣可以過度民主很爽，又能搞好國家啊XD間當說就是把事情看得太簡單 把一個成功案例的一個特質當作是必然的條件 這就是鼓吹獨裁歪理的邏輯通過中等收入陷阱有多困難啊，那麼多新興國家都死在這個坑裡
所以被財閥控制住經濟的南韓真的很民主嗎 呵呵像三星現代這種大財閥的會長影響力比總統還大在我看來星韓都可以說是用企業財團模式來操控經濟的
那這樣說美國也是啊XD 美國華爾街 軍火商治國啊ＸＤ換來換去就是美國背後那些華爾街之狼要換哪個黨啊那我們學美國這種獨裁統治好不好 呵呵
何種模式我都不care 我只要休息時能上網嘴嘴打個GAME其他我沒什麼太大的要求
作者: hfptt 2015-03-25 12:32:00
臺灣搞個獨立公投出來，立刻上國際頭版，不用嫉妒別人風光
作者:
reich327 (Ayanami Rei)
2015-03-25 16:56:00南韓一堆人到星國當基層韓勞...韓國到底好個屁這麼好 還要到新加坡當基層勞力嗎...看基層勞力的流向就可以看出兩國經濟的好壞