新生高弊案 起訴黃錫薰等4官商
〔記者林俊宏／台北報導〕台北地檢署偵辦新生高架橋改善工程弊案，檢方認定工程款浮
編，未依市場行情訪價，致使工信公司以最低標十八億五六六○萬元得標，昭淩公司多獲
取設計及監造服務費共一五五一萬餘元，導致台北市政府公帑損失三億三七一一萬元，昨
依違反貪污治罪條例及偽造文書等罪，將北市府新工處前處長黃錫薰、前總工程司章立言
、前維護工程科科長陳智盛和昭淩公司員工李媺等四人起訴。
涉浮編工程款 公帑損失三點三億
至於北市府前秘書長楊錫安等七人，檢方認定罪嫌不足，獲不起訴處分，不過檢方認為，
楊錫安曾私下找工信公司及長鴻公司邀標，並將工信公司寄出的公司成本及工期分析電子
郵件，再轉給黃錫薰，且未知會政風室，但查無和黃錫薰有犯意聯絡或浮編預算的不法證
據，僅就行政疏失部分，函請北市府依法處理。
檢方起訴指出，新生高耐震能力原只有四級，為配合花博的重要交通運輸動線，若未順利
發包完工，將影響花博順利開幕。由於此工程過去已六度流標，陳智盛為達成黃錫薰在第
七次招標預算時，應以前次廢標時廠商最低報價的十九．五億元為目標，不但指示李媺依
工信、長鴻及皇昌等三家廠商投標單價的平均值，作為新生高招標預算書依據，還把長鴻
等公司的投標資料交給李媺參考以利調價，並製作不實預算書。
楊錫安涉行政疏失 檢函請北市府處理
檢方表示，新工處負責此標的承辦人和股長發現李媺以不法手段調整預算，一度拒絕簽核
蓋章，不過陳智盛不顧兩人強烈反對，竟嗆「你們不肯蓋，我自己蓋」，最後會計室仍不
願蓋章，章立言得知後，為達成黃錫薰交辦儘速發包工程的任務，以利考績及升遷，經溝
通後，由會計單位加註意見後才簽核過關。
檢方說，黃錫薰等人雖未收受廠商任何好處或利益，卻濫用職權，浮報預算，仍違反貪污
治罪條例第四條「經辦公用工程浮報價額罪」，此為法定刑十年以上的重罪；檢方痛批四
被告不知依法行政，不思民脂民膏，只思仕途，嚴重影響公務員官箴、形象及政府威信，
請求法院依法量刑。
______________________________________________________________________________
看起來很像是事務官背政務官的黑鍋啊,大家覺得呢?
不過也跟美河市有點像
高層捉不到人,下面蓋章的公務員反而一個都逃不掉