看不出來為何不能與柯文哲做對, 如果他錯了的話. 當他錯的時候,
照樣必需改變或道歉. 直鐵通水庫就是例子, 當初喊得響亮, 後來無
聲無息, 交通部已決定第二案繞過水庫.
這只不過說明當柯站在錯誤的一邊時, 還是必需低頭, 他的支持者再
如何吶喊科技進步能克服水庫困難, 也是沒用. 柯的支持者也只有在
順風時才能意氣風發的回擊敵人, 例如內湖開發案. 但逆風時仍會吃
鱉, 例如直鐵通水庫.
不是不能做對, 而是要看人們在與柯做對的事上是否符合公義.

直鐵通水庫，柯P講的明明就是能蓋的大前提是環評要過，而環評就看數據說話

柯文哲一定不會有錯 如果有錯 一定是你..........沒穿褲子

從柯的對手就能看出物以類聚...而且越來越明顯XD

記得當初版上有討論過，也有找出柯P受訪的影音@@

無腦支持無腦反

柯P有錯的地方還不少啊

若要環評為前提 那柯後來為何不爭取第一案環評?所以我才說無聲無息

不就是環評沒過嗎囧

現在交通部是要第二案進入環評

基本上柯P當初講的話根本是廢話 如果環評有過 選最快

交通部去年四月就完成路廊評估選擇方案二了，我有看到有人說如果方案二沒過環評，希望可以考慮方案一

柯失言的可多了 但是水庫...標題看完內文也記得看阿..

又一個斷章取義的 XD 柯p是說如果環評能過當然走直線吧?

他們沒有斷章取義，可能都是看中國時報吧，難免消息來源有誤差