Fw: [新聞] 美河市案 公文非「馬英九市長」親簽

作者: ugvu1980 (阿修)   2015-03-28 10:14:24
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1L5WfWEs ]
作者: ulycess (ulycess) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 美河市案 公文非「馬英九市長」親簽
時間: Sat Mar 28 09:56:46 2015
※ 引述《Warnerting (天下一大五郎)》之銘言:
: 美河市案 公文非「馬英九市長」親簽
: 2015-03-27 22:55:05 中央社 台北27日電
: 知情人士今天說,總統馬英九過去擔任台北市長時,有關美河市開發案公文上用的是對外
: 行文的「藍色簽名章」,而非親自簽名,批評者以為是親自簽名,才會有烏龍批評。
: 網路媒體有人提出當年美河市開發案相關公文,指當年台北市長馬英九是「白紙黑字簽約
: 人」,質疑馬總統否認親自簽約是說謊犯法。
: 知情人士表示,這份公文上的簽名根本不是「白紙黑字」,而是馬市長的「藍色簽名章」
: ,屬於台北市政府的官方用印,對外行文時必須使用。尤其這件事屬於分層負責,才會授
: 權下屬對外行文,並使用市長簽名章,其實當時馬市長對詳細內容並不了解。
: 知情人士批評,這是將公文相片黑白處理後所造成假象,如果質疑者肯將相片顏色還原為
: 彩色,外界就可看出實際真相,該公文絕非由馬市長親筆簽名。
: 知情人士說,本案在市府內簽階段,也是由副市長與秘書長以馬市長官章的甲章與乙章決
: 行,不是由馬市長本人決行,這是依據分層負責的結果,在公務機關十分常見;批評者可
: 能對公務機關製作公文的程序不了解,以為簽名章就是親自簽名,才會有這樣外行的烏龍
: 批評。
: 至於外界質疑北市府與日勝生就商場與住宅的分配決定不當,知情人士表示,馬總統早已
: 公開指出,在馬市長任內,美河市的開發根本還沒進行到這階段,因此當時馬市長對後來
: 發展,更不可能會事先知情。
: http://udn.com/news/story/1/798803
馬囧睜眼說瞎話
中央社也睜眼說瞎話
拿出公文檔案(契約)看內容
左下捷運局的不管
主秘 副市長的不管
有沒有看到馬囧的章旁邊寫ㄧ排小字
在公文書函箋的規則中
除了最低層的承辦人
會寫一大堆擬辦事項後再蓋章在自己寫的文字右下外
其餘上級長官如果意見很短
會蓋完章後把自己意見寫在章的右邊
沒意見也會簽曰期代表自己沒有故意拖延
(或寫完意見後蓋章,不過這順序不重要,總之長官意見寫在自己的章旁邊以示意見)
(如果有在被柯P新聞轟炸的人應該有印象,有公務員沒寫日期被幹繳)
馬囧的章旁邊就剛好寫ㄧ排小字
這排小字的意思是依主秘意見
在公文內比主秘大的就2個
副市長歐(自己看歐的章旁邊有沒有簽曰期)
市長馬(自己去看馬章旁邊的小字和日期筆跡有沒有一致)
如果筆跡鑑定馬章旁邊小字是歐寫的
那就是歐偽造公文書
公訴罪,直接報檢查官特偵組法院。。。
中央社說不是馬簽的,這句雖然沒錯
但是章是馬蓋的
簽名蓋章在法律上的效果ㄧ樣
八卦是,原來柯P的字比馬囧好看
作者: soniccsie (心機)   2014-03-28 09:57:00
什麼都可以酸
作者: kutkin ( )   2014-03-28 09:57:00
就把民眾當白痴
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2014-03-28 09:58:00
如擬萬歲~
作者: tipe (龜仙人)   2014-03-28 09:58:00
不管啦! 都是they的錯!
作者: badkidXD (小許)   2014-03-28 09:59:00
馬冏自己白痴就好 結果也把別人當白痴
作者: kuankubank ( )   2014-03-28 09:59:00
偽造文書有沒有追訴期??
作者: patiger (唉)   2014-03-28 09:59:00
這篇才是正確的,管你是簽名章還是親筆簽名,公文是室長室
作者: jun1981   2014-03-28 09:59:00
史上最無能總統
作者: patiger (唉)   2014-03-28 10:00:00
決出來的,那就是市長意見,除非有人偽造文書
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2014-03-28 10:00:00
9.2 : 這一切都是阿扁的陰謀拉
作者: iamten (小騰)   2014-03-28 10:01:00
就無能啊,承認就好了
作者: NanamiAoyama   2014-03-28 10:02:00
既然用代行當理由 那旁邊的字是誰寫的不會又要說是某人偽造公文書吧
作者: walter41 (walter)   2014-03-28 10:03:00
你才睜眼說瞎話
作者: pulesiya (hahaha)   2014-03-28 10:04:00
崩潰了!
作者: narwhal   2014-03-28 10:04:00
廢渣馬桶
作者: agong (agong)   2014-03-28 10:06:00
有吃到吧
作者: bimmers0 (be it)   2014-03-28 10:06:00
不要臉!消滅國民黨!
作者: walter41 (walter)   2014-03-28 10:08:00
最好都自己親自蓋章的啦 不是自己親自蓋算偽造 天大笑話
作者: wuna   2014-03-28 10:11:00
還真有相信馬沒看到公文的人 ...
作者: patiger (唉)   2014-03-28 10:11:00
樓上真的懂嗎?樓樓上
作者: keydata (keydata)   2014-03-28 10:13:00
簽名章沒效力也只有水母講的出來
作者: nightwing (內觀自心)   2015-03-28 10:17:00
那些小字應該不是馬英九寫的 可能是馬的秘書寫的
作者: patiger (唉)   2015-03-28 10:22:00
不管是不是馬英九寫的,市長室決行,就是市長的決定
作者: nightwing (內觀自心)   2015-03-28 10:24:00
就算是市長的決定 也該算是余文的責任 罪不及馬英九
作者: westfour (豹哥)   2015-03-28 10:24:00
請支持阿文~
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2015-03-28 10:42:00
最高決策者管他簽名還是章在上面就是要負責 誰管是不是你親自蓋章或是寫的
作者: kil1ua (--)   2015-03-28 10:49:00
XDD 那是好兄弟 晚上跑出來寫的 馬狗通通不知道怎麼一堆腦殘 覺得馬狗什麼都不知道 就可以蓋章在上頭
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-03-28 10:54:00
以前罵馬無能 一堆馬迷跳出來反駁說他多勤勞多強多威現在馬囧親口承認自己沒什麼用 馬迷崩潰說他不會被關
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-03-28 11:09:00
出包前: 積極改革 勤於政事 只是太善良又笨了些出包後: 其實他什麼都不知道 也不管事 是個廢物
作者: mune (越來越它了)   2015-03-28 11:11:00
簽文批示有些地方很好笑 馬英九真的不意外
作者: munichuihsin   2015-03-28 11:58:00
馬囧,你真是越掰漏洞越多,真是太難看了.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com