作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-03-29 09:56:19http://www.ithome.com.tw/news/94827
太陽能面板的大突破：透明面板
想像全世界的透明玻璃窗，不論是大樓窗戶、公寓落地窗、汽車擋風玻璃、甚至是眼鏡上
的玻璃都可以蒐集太陽能，那麼，太陽能就有機會徹底取代石油，成為新時代的能源。
文/王宏仁 | 2015-03-27發表
想像全世界的透明玻璃窗，不論是大樓窗戶、公寓落地窗、汽車擋風玻璃、甚至是眼鏡上
的玻璃都可以蒐集太陽能，那麼，太陽能就有機會徹底取代石油，成為新時代的能源。戴
著智慧眼鏡的人們，只要到戶外曬一下太陽，就可以有足夠的電力持續使用。這是美國一
家能源新創公司Ubiquitous Energy想要實現的夢想，將玻璃變成太陽能板。他們在2014
年中對外揭露了最新的透明太陽能板產品，並表示這樣技術可用於窗戶、手機面板或任何
裝置上。近日他們還接受彭博社採訪時，展示了他們製作透明太陽能板的過程。
Ubiquitous Energy透明太陽能板製作過程
太陽能向來被視為是明日能源，臺灣南部也有不少房舍屋頂裝設了太陽能板來加溫熱水。
不過，傳統太陽能板主要是蒐集太陽光中的紫外線波段和部分可見光來發電，因此，傳統
的太陽能板很難做到高度透明，而侷限了用途，只能裝設在不影響視線的地方，例如頂樓
屋頂。但要供應一棟大樓所需電力，需要相當大面積的太陽能板，往往遠超過了大樓屋頂
的面積。若有透明太陽能板，就能利用整棟大樓的窗戶來提供更多電力。
Ubiquitous Energy研發的透明太陽能板不一樣，只利用可見光譜中的紫外線和紅外線波
段來發電，而讓可見光穿透，讓面板看起來像是透明的。根據這家公司2011年發表的論文
，透明太陽能板雛形已可提供2%的光電轉換效率，透明度約70％，而一般大樓窗戶的透明
度大約是50～90％。
Ubiquitous Energy成員大多來自MIT和哈佛，其中擔任執行長也是共同創辦人的Miles
Barr年紀不到35歲，但他已是MIT國家科學研究院的院士。早在2011年，Miles Barr才剛
從MIT化工所畢業，就組成Ubiquitous Energy團隊以可以印在紙上的太陽能電池技術，奪
下獲得MIT乾淨能源競賽的再生能源獎。後來，他的指導教授之一Vladimir Bulovic和
Miles Barr一起創立了Ubiquitous Energy公司，致力將MIT研究成果商品化。
MIT不是唯一想要研發透明太陽能板的研究機構，例如南加大（UCLA） 奈米再生能源研究
中心也有一個研究團隊也試圖打造透明太陽能發電版，團隊領導教授是畢業於臺灣成功大
學物理系，現為南加大物質科學與工程系教授楊陽，甚至還有位紀錄片導演Erin Li以
UCLA研發團隊為題材拍攝了一段紀錄片，來介紹透明太陽能板技術的進展。
==============================================================================
首先 連結內有介紹的影片
其次 記者不知道是筆誤還是程度不好 南加大應該是USC 不是UCLA
話說 這就是蔡英文應許的 2025會出現的新能源嗎？
回到正題 從內文看起來 這個新技術的透明度很好 轉換率也算不錯
只要造價環保不貴又不會太困難的話 確實值得大力推廣
作者:
walter41 (walter)
2015-03-29 10:02:00騙騙文組的還可以…
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-03-29 10:03:00重點是轉換率和透明度吧 過去沒到這個水準
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-03-29 10:05:00"他們在2014年中對外揭露了最新的透明太陽能板產品"新聞就是說商用化了....
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-03-29 10:11:00這是一體的兩面吧?這是一體的兩面吧 公司要能經營下去錢又不會從天上掉下來
作者:
walter41 (walter)
2015-03-29 10:12:00眼鏡跟擋風玻璃裝太陽能你不覺得好笑嗎…
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-03-29 10:13:00眼鏡需要輕 所以不合適 但是擋風玻璃一點都不會好笑
作者: Skabo (kaka) 2015-03-29 10:17:00
新聞又看不出來這玻璃重量多少 好笑在哪裡??
這種不是蒸鍍 就是用溶劑塗 蒸鍍貴不太能做大片 溶劑塗很難均勻
作者:
uku (反轉 )
2015-03-29 10:18:00還有人在幫空心菜找臺階下呀
作者:
walter41 (walter)
2015-03-29 10:22:00要達最大效益還有角度問題 你沒事戴著眼鏡看太陽嗎？擋風玻璃是給你看路用的，70的透光就是勉強達標，稍稍低了誰跟你買？汽車玻璃還是曲面要烤彎過，你打算怎麼排你的制程…
作者:
geosys (流星)
2015-03-29 10:24:00噱頭有，實用價值很低
我想得到的用途就是申請綠建築但是差那最後一點的時候
現階段還是玩玩矽晶的 薄膜等鈣鈦成熟在說至於玻璃 你會想要偏褐色的透明玻璃嗎？
作者:
walter41 (walter)
2015-03-29 10:33:002015非核家園就是騙騙選票可以，10年你連雛形都畫不出來，更別說商轉了
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-03-29 10:34:00說真的 why not? 一堆大樓外窗不就刻意鍍膜變色嗎?
非核還不簡單 燒煤燒瓦斯至於電價要漲多少 等票騙到再說
作者:
kil1ua (--)
2015-03-29 10:38:00居然把擋風玻璃可以生電來當賣點 這研發小組是傻了嗎?
作者:
nnkj (井上吃雞)
2015-03-29 11:04:00這消息幾年前我還在股票市場的時候就聽過了, 然後????
作者:
s860134 (s860134)
2015-03-29 11:08:00炒股用業配
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2015-03-29 11:09:00桃園客運表示開心
看某n在這篇有想了解的意思，剛好因為工作有涉獵一些，來說一些。一、業界太陽能板轉換效率普遍是在15%上下，就算是薄膜型也通常有8到10%，2%是什麼，能吃嗎？二、太陽能板受到日照平均度影響很嚴重，舉例來說，一塊太陽能板你一半沒照到太陽，那電流產生強度就是看沒照到的那邊當基準，這就是為何絕大多數發電系統效益遠低於宣傳的原因；你放在大樓玻璃上其它大樓的影子可是大問題。三、普遍來說太陽能板有入射角度問題，不過這現在有光學貼膜技術能處理。
話說回來，2%的效率每平方公尺功率大概只有30W左右吧？以台灣一天算五小時來說是150W？要發一度電要兩坪的面積曬一天喔。這還是算最大功率運作……台灣每戶平均用電每天十度，家庭用你要準備二十坪面積的玻璃窗，考慮到陰晴狀況大概要多準備兩三倍面積……
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-03-29 11:39:00Hyuui大都已經講過一次了...還需要人在補充算式嗎
作者: Kazimir (Kazimir) 2015-03-29 18:40:00
其實我看完第一個想法是 或許可以拿來支援行動裝置的電力