其實我到覺得九二共識是台灣保持自主性的護身符，至少目前還是如此
守著九二共識，你既可以説你是台灣也是中國，又不會少塊肉。
大陸這邊雖不滿意，但沒有理由對你進行制裁，不管軍事或經濟
如果獨立，看看大陸會不會制裁（自欺欺人的說不會的人總歸是有的）
再者，守著九二共識，就可以向大陸討同胞之情要好處（自身用到什麼地方是另一回事）
雖然它的確是模糊沒有準確定義的東西，但即便台灣的爸爸，老美都對它的作用表示認可
它要的來東西，台獨後要的來？它要不來的東西，台獨後要的來？
普通人想怎麼說都無所謂
國家政策還是務實點好，強調精神勝利法的國家縱觀歷史好像活的都不怎麽樣
※ 引述《gustkai (葛凱)》之銘言：
: 如題 92共識是啥？一個中國 各自表述
: 世界上只有一個中國，大陸認為中華人民共和國，台灣認為中華民國。
: 我覺得九二共識不一定合理。九二共識之問題在於一個中國，
: 如今世界上承認一個中國的國家，非常之多，幾乎遍及全球。
: 而他們的一個中國是中華人民共合國而非中華民國。因此若強調
: 九二共識，等於強調一中共識，而各自表述的空間有限。
: 但是，九二共識對大陸來說，等於我方間接承認台灣主權屬於中國(中華民國)
: 因此可被接受。那他們會不會認為因為中國是中華人民共和國，因此他們擁有
: 台灣主權呢？有可能。
: 所以問題還是在於，就竟台灣主權是否屬於中國但非中華人民共和國，
: (有些人會有誤解，台灣主權屬中國？我在此是說，因為中國包括中華民國
: 中華民國又有台灣主權，不同意著可以不用往下看了，因為這是另一問題)
: 因為中華人民共和國(中國)並不直接管理台灣，雖宣稱擁有主權，
: 但中華民國(中國)擁有台灣主權。
: 因此強調中華民國，反而證實大陸主權不及於台灣。當大陸說擁有台灣主權時，
: 我們就可抗議，台灣主權屬於中華民國，然後中華民國中國，而非中華人民共和國。
: 那如果都不要呢？我不要台灣跟中華民國有關係，也不要中國。
: 換句話說台灣脫下中華民國外衣，是否就可擺脫中國？
: 我的答案是
: 若台灣擺脫中華民國，難道就可以免於中國？
: 就算台獨沒有戰爭好了，台獨之後的生活一定草木皆兵，就像
: 三四十年前那樣，經濟又被封鎖。這難道是我們要的？
: 以擴大交流，和平共處。九二共識至少是個方法。