2015/03/30 00:07
石之瑜－台灣大學政治系教授
馬英九的口號是不統不獨不武，華府很滿意，不再逼問他。這有兩個理由，一是他在意識
形態、觀念、文法上，都受美國灌輸，所以絕不會違背華府的期盼；二是他不贊成台獨，
所以北京願意跟他合作。其結果，台灣既扛不住華府，也扛不住北京，動輒得咎。蔡英文
贏得2016大選後也要這樣嗎？若問華府，當然答案是一定要。
通常，選民只怪罪北京施壓，對華府干涉則無感。可是，從陳水扁執政開始，華府的干預
愈來愈嚴重，一開始是楊甦棣給總統府遞條子，後來是包道格到立法院推銷軍售，最後是
美國總統介入台灣公投綁大選。回想起來，雖然很多人批評陳水扁執政，但他是民主化後
第一位明目張膽對抗華府的台灣領袖，即使華府公開反對、質疑，公投照常舉行。2016以
後的蔡英文，值得從中找尋啟發。
蔡英文還可從北京學到負面教訓。北京忌憚華府，凡涉及台灣的事都找華府商量。如此給
人色厲內荏的感覺，就算習近平表現堅決，可是北京長久以來給外界的印象，就是迴避與
華府衝突，包括美國軍機通過東海防空識別區，北京也吞下。北京既不敢同華府升高對抗
，就讓台灣看破手腳。同樣的道理台北要體會，當台北敢擺脫華府控制時，北京就知道台
灣更不會輕易聽命於看似崛起的中國。
蔡英文行將赴美之際須三思，與其按照華府期盼，找個大家都能接受的說法，而實際上各
方不可能就此信任她，畢竟她在台獨立場上著有信用，故還會不斷要求她爾後連續表態，
如此伊於胡底？不如實話實說。她若能超越台美權力對比，堅持說實話，反而讓對手尊敬
。即使華府不同意，也能了解蔡英文絕非馬英九。
不妨就如下兩點直率表達她的立場：一、台灣是主權獨立國家，這是基礎，固然扮演總統
角色的她，沒必要挑釁，也絕不能改口接受台灣不是主權獨立國家。而且，這並不代表兩
岸沒有統一機制，根據民進黨的台灣前途決議文，選民同意後仍可改變現狀，所以並未封
鎖未來統一可能性。美國是民主國家，這點要堅持，不能在選民表態之前，就先承諾統一
。
二、準此，2016以後，不會再講九二共識，更不會講一個中國。「不統不獨不武」一定會
放棄，取代的是「可統可獨可武」——統一有可能，獨立可持續，武裝可強化。
身為民主台獨，不會反對民主統一，但進行統一公投，就等於否決統一，因此，不進行統
一公投，已經是對北京的善意。
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20150330/583275
心得：石教授總是能從寥寥數字翻出新花樣，佩服不已！