[新聞] 交部評估 機車考照擬降至16歲

作者: Guerrieri (Taylor)   2015-03-30 11:19:47
交部評估 機車考照擬降至16歲
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150330000259-260102
台灣機車數量超過1500萬輛,機車意外事故每年更奪走近千條人命,其中未滿18歲無照違
規騎車的死亡率較其他年齡層高出10倍以上,但交通部近期卻重新評估放寬機車考照年齡
至16歲,並在上周發函給各地方政府及教育部、家長團體,詢問相關意見。學者痛批,台
灣考照制度太容易,交通部無配套措施就要降低考照年齡,是不怕「多死很多人嗎?」
挨批「不怕多死很多人嗎」
交通部指出,年輕無照駕駛問題相當嚴重,評估放寬考照年齡,是希望提早教育青少年正
確的交通安全觀念,降低事故發生率;另外,在大眾運輸系統不方便的偏遠地區,未滿18
歲青少年有騎機車通學或通勤需求。交通部規劃的方案中,除全面降低輕型機車考照年齡,從18歲下調至16歲外,也
考慮僅開放16歲以上青少年考驗最高速限低於45公里的小型輕型機車。
交部:提早教育正確觀念
警大教授蔡中志批評,歐美國家雖然有允許16歲就可以申請學習駕照,但要真正上路,起
碼要經過20小時的規則講習,以及3天以上的路考、技術訓練,但這些台灣都沒有。除非
交通部全面改革現行的考照方式,否則台灣考照制度太容易,貿然降低考照年齡,恐怕「
會多死很多人」。
逢甲大學副教授李克聰質疑,剛滿16歲的年輕人,真的適合以機車作為代步工具嗎?現在
連大學生都不鼓勵騎機車上下學,交通部怎麼可能反而讓16歲的國中生騎機車通學或通勤
?且台灣交通最大的問題就是混合車流,就算是速度較慢的輕型機車,在龐大車流中,仍
然很危險。
教授:連大學生都不鼓勵
李克聰也批評,交通部這幾年積極推廣公共運輸,且才剛修改機車考照規則,不只增加題
目和題庫,路考術科也多了「兩段式左轉」、「S型彎道」等項目,除提升過關難度,也
是希望民眾捨棄私人運具,多搭大眾運輸工具,現在竟想降低考照年齡,等於變相鼓勵騎
乘機車,政策矛盾不說,單是認為考照後,青少年就會遵守交通規則,無異是太理想化,
也忽略台灣民情。
路政司長林繼國解釋,95年討論降低考照年齡時,各界仍有安全疑慮,所以維持原案,但
現在社會時空環境不同,有些學生可能有通學或打工通勤的需要,且持續有民眾反映希望
放寬考照年齡,所以才會廣徵各界意見,「就算不改,也要拿理由說服他們」,他強調,
在未凝聚共識前,一切都未定案。
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2015-03-30 11:22:00
傳說在美國騎速克達似乎連駕照都不必..
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-03-30 11:29:00
我也不讚同 理由是台灣許多時候對於交通違規都是睜一隻眼閉一隻眼 就算抓到了警察也是看情況自動剪輕型責搞到交通法規變成行同具文 是屬於出事了以後再來釐清責任用的 而不是平常就要大家嚴格遵守的東西長期累積下來 養成了國人儘量違規只要不被抓到不出事就無所謂的習慣 結果是大量的違規大規模的增加交通危險這個狀況對於守法觀念還不夠的年輕人 會更嚴重所以除非台灣打算徹底落實交通罰責 否則放寬規定確實是非常危險 會死很多人的錯誤決策
作者: MadeInChina (中國製造™)   2015-03-30 11:36:00
樓上住平行世界嗎
作者: Killercat (殺人貓™)   2015-03-30 11:37:00
我倒是覺得沒什麼問題,但是民事問題責任歸屬要弄好其他的...說真的,限制東限制西實在沒什麼意思
作者: MadeInChina (中國製造™)   2015-03-30 11:40:00
十六歲跟十八歲守法觀念差在哪,呵呵一直推論下去直接禁止摩托車上路就好了
作者: claudelin (小唐)   2015-03-30 11:44:00
16歲和14歲守法觀念差在哪裡?不然放寬到14歲好了。法規不是變動就是進步,要看動得有沒有道理合不合公眾利益。台灣最大的問題就是把規則越修越糟,向下沉淪。
作者: MadeInChina (中國製造™)   2015-03-30 11:48:00
16歲國中畢業14還沒,差那麼多國中畢業基本該學的常識都有一定程度了
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-03-30 11:51:00
讓機車考照變難+防禦性駕駛教育比較實際直接讓年齡下修只是把原本非法的變合法的然後鼓勵更多原本不騎得去騎而已
作者: beebaa (菜比巴)   2015-03-30 11:52:00
讓高中生騎機車上學 不知道學校的看法是怎樣
作者: MadeInChina (中國製造™)   2015-03-30 11:53:00
我高三也都騎車上下學,沒什麼有認識夜校生的就會知道更是常態,學校也知道他們沒駕照但是你要他們不准騎車,有可能嗎?而他們騎車真的有那麼危險? 比起老人危險性還低多了,要不要限制老人騎車?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-03-30 12:03:00
反串釣魚的通常都會故意拿違法當說詞,大家不要中計故意拿違法的事來講,試圖引起公憤,這樣可以大豐收建議用手機上PTT的,直接把那些反串ID黑名單就好。輕率回應被釣到,很可能得不償失。(我這樣會不會擋人財路?)
作者: chuntien (chuntien)   2015-03-30 12:12:00
18歲有刑責 14歲減半 你問我差在哪???反正我是贊成 增加社會自然淘汰
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-03-30 12:18:00
怕的不是他們淘汰自己 而是他們去淘汰別人就像酒駕的自己死了就算了 還撞死送報生和早上賣菜的阿婆
作者: DJRobin (原味洋芋片)   2015-03-30 12:24:00
那20歲和18歲又差在哪? 為何不提高考照門檻? 呵呵事實就是18以下車禍遠超過其他年齡層。 還拿三寶救援
作者: jeffsu   2015-03-30 12:27:00
16歲還是比三寶安全老實說= =
作者: MadeInChina (中國製造™)   2015-03-30 12:33:00
而且不論危不危險,騎車這種東西跟年齡真的有關嗎只要身材夠了 訓練一下說不定騎的比你還穩 年輕反應快 何不直接開放16歲考駕照 降低不訓練就偷騎的發生率?
作者: hfptt   2015-03-30 12:39:00
這不是要臺灣年輕人早死的節奏?臺灣人生太多了?
作者: bbbruce (布魯斯)   2015-03-30 12:39:00
BWS小屁孩可以騎BWS把咩了
作者: MadeInChina (中國製造™)   2015-03-30 12:43:00
我也想買一台BWS去把妹惹
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-03-30 12:59:00
教育部:合法性行為下修至16歲,反正偷嚐禁果這麼多,不如教導正確性觀念,那這樣各位同意嗎?
作者: snap007 (snap)   2015-03-30 13:53:00
幾歲不是重點,重點在於駕照和牌照的管制
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-03-30 13:56:00
不管幾歲都有三寶阿
作者: snap007 (snap)   2015-03-30 13:57:00
每個人都能輕鬆持有駕照,路上三寶橫行,違規罰錢了事
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-03-30 13:57:00
之前看到一個老人車禍在那邊按頭燈說有打方向燈......
作者: snap007 (snap)   2015-03-30 13:58:00
每個人想買機車就買,造成機車氾濫,到處亂停擺放
作者: DJRobin (原味洋芋片)   2015-03-30 15:20:00
竟然有人認為18以下車禍率高是因為騎太少技術不好那16歲的騎車技術就比較好了?搞不好連車都扶不穩吧而且ㄧ堆屁孩怕髮型亂掉,安全帽都只是"放"在頭上而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com