Re: [黑特] 降低機車考照門檻

作者: henryliao (henry)   2015-03-30 20:02:18
※ 引述《TheoEpstein (Boston Red Sox)》之銘言:
: ※ 引述《clickslither (sda)》之銘言:
: : http://www.nownews.com/n/2015/03/30/1654253
: : 這是在去(2014)年交通部與機車族座談時,有專家學者建議將考照年齡從18歲
: : 降至16歲,透過考照訓練降低事故率,因此才在近期發函徵詢各地方政府及交
: : 通單位,研議是否開放,根本談不上做出決策。
: : -
: : 要靠悲也是靠悲那個專家學者吧?
: : 有人提出意見,那麼徵詢各界做法有哪邊錯嗎?
: : 人家拋風向球,你就說他們想要決策,這就是速食鄉民文化
: : 政策只要首長專家發想,都不用顧慮基層意見才是對的做法?
: 交通部:發函徵詢各單位研議
: 交通部長:絕不同意!
: 你覺得這樣子是很合理的事?
: 部裡在研議,部長卻說絕不同意,那這些研議的經費是花爽的?
: 馬治國無能就是這樣,把政府單位的能量跟時間與經費這樣浪費掉。
: 如果這政策不好不能做,幹嘛花錢去發函徵詢?多開幾場會讓既得利益者多領錢?
: 幹,不愧是馬英九,無能又無恥,廢物一個。
看到專家學者四字 想都不用想就知道
八成專家學者看到外國16歲就能考照 又出一堆餿主意
不過我懶得google了 不曉得外國到底幾歲
反正沒穿褲子的我還是沒辦法說服有穿褲子的人
有穿褲子的還是會認為馬英狗的錯
所以請繼續罵馬英狗吧
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-30 20:03:00
我是覺得研議看要怎麼研議啦
作者: wjwms0309 ( )   2015-03-30 20:03:00
唯一支持連勝文參選2016總統大選
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-30 20:04:00
有的時候研議是一邊當成對提議者的交代同時主導成往反對的意向去湊出反對的理由
作者: s860134 (s860134)   2015-03-30 20:05:00
是覺得提早拿到駕照 至少讓屁孩有受過一點點教育吧16歲提早考照 至少看得懂哪條線是代表不能超車迴轉
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-30 20:07:00
知道跟會做是不同層次 屁孩騎車還是屁
作者: s860134 (s860134)   2015-03-30 20:08:00
至少減少一些"不知道所以做了"的那一批XD
作者: henryliao (henry)   2015-03-30 20:12:00
台灣鯛太刁了 就算考過還是未必會守法 看太陽花就知道
作者: s860134 (s860134)   2015-03-30 20:17:00
你可以舉出反例 但總非通例嘛 不然16歲和18歲差別在哪呢?16歲屁孩比較不守法 18歲屁孩比較守法?即使是 差距在哪?若真有差距 那就在於教育和學習拉
作者: henryliao (henry)   2015-03-30 20:28:00
那就是要配套阿 不過台灣人很喜歡銷案..加重處罰也沒用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com