亞投行 目的是要開拓落後國家市場用的
台灣又沒有超強重工業輸出
拿錢投資 亞投行 能幹什麼?
如果只是一些小國加入台灣還有機會賺錢
現在一堆大國 重工業強國都加入
台灣根本沒競爭力 從這些強國看來 台灣應該屬於被投資一方才對
幹嘛又要出資 浪費錢!
不加入亞投行 台灣會有什麼後果
利弊在何處?
作者:
basta (basta)
2015-03-30 23:19:00有個疑問,不加入,不是組織的一員,可以去借錢嗎?
作者:
Tars (Tars)
2015-03-30 23:20:00向國際宣布支那民國隸屬在支那人民共和國的國台辦底下阿
作者:
sartan (sartan)
2015-03-30 23:20:00你可以把世界想成日本戰國一樣,中美就如豐程德川等超級大
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-03-30 23:21:00就想當創始會員 一般人都會有這種心態
作者:
sartan (sartan)
2015-03-30 23:22:00國,台灣算是處於兩強中間的小豪族,西瓜靠大邊,徹底當個牆
作者:
coober 2015-03-30 23:23:00有像賣蛋塔的感覺
作者:
sartan (sartan)
2015-03-30 23:24:00頭草.誰強就往哪編倒,寧可失去自主權也不要有被孤立或戰爭的風險,國家太小承受不起
作者:
sartan (sartan)
2015-03-30 23:28:00寧願變特別行政區也不要沒錢賺,這點李扁時代已經努力過,最終仍是證明在RMB下國格還是被人民先擺一邊~
對於投資回收這部分我的確也有疑慮。不過這就是跟風了至於想人家投資臺灣喔,台日投資協議簽三年多了(2011誰快點去催日本人吧投入他國基礎建設這種事情屬於一種放長線釣大魚的投資法,但我們的線要夠長才行,地緣問題要考慮一下
作者:
basta (basta)
2015-03-30 23:35:00之前日本不是一堆企業要投資? 好像反黑箱後,就沒下文了
我個人的看法日本人的觀點很現實就是要從臺灣躍進大陸畢竟臺灣怎樣就是0.23億,對岸吳越地面就超過這人數了當然2011年時有人解釋日本願意簽那個協議是因為311後日本想拿臺灣當異地備援基地,well三年過去了大家自己判斷
耶不過就跟sartan講的一樣,強權邊緣的小國家也沒有太多的選擇。美國?英國跟美國這樣一個穿同條褲子成性
日本自己對華投資已經不斷在減少了,不太需要臺灣這個跳板吧……
作者:
basta (basta)
2015-03-30 23:40:00越南還不錯,有甚麼ETF可以投資嗎?
日本人在大陸多的是理由撤資。釣魚台那一陣子夠鬧了吧但日本人會無視14億人的市場嗎?
193x年的時候就不會無視四萬萬人口的地面,現在一樣不會,找個方式轉轉彎進去而已
誰都不會想放掉14億人市場吧XD,我只是認為日本不需要投過臺灣去中國
那事實上就是日本人直接去大陸搞市場老是有點隔閡啊食品的部分不就是。賣成功的都是透過臺灣人包裝這其實也不是最近的事了,臺灣接受日本投資是長期的那除了代工需求以外,難道日本人真看重的是這0.23億人的市場?
作者:
basta (basta)
2015-03-30 23:45:00話說yamaha r3 台灣定價23.8萬,應該算是有重視台灣市場吧不過泰國都已經是日本汽機車的生產基地,台灣早就落後了
台日合作的案子,我有想到一個是日本光阻大廠跟臺灣石化廠合作,在台廠的的中國廠區內代工生產光阻……
作者:
basta (basta)
2015-03-30 23:47:00記得n年前,台灣的NSR才22匹馬力,泰國版的已經是42匹馬力