作者:
qm21 2015-03-31 08:53:062015-03-30 Web only 作者：辜樹仁
加入亞投行應是台灣的國家戰略目標，如何加入、以什麼名義加入，則是戰術問題。不應
為了戰術問題，犧牲或延誤了戰略目標。
在中國海南島舉行的博鰲論壇開幕兩、三天以來，除了史上最多國家元首出席之外，最受
注目的議題，非「亞洲基礎建設投資銀行」（亞投行）莫屬。
截至3月29日為止，創始會員國已經累積到42個，就連英、法、荷、德、義、丹麥、菲律
賓、韓國等美國在歐洲、東亞最堅強的盟友，都已經加入，國際貨幣基金（IMF）與亞洲
開發銀行（亞銀）官方也都先後表態，歡迎亞投行的成立，山姆大叔現在的尷尬處境，可
想而知。
在東亞地區，目前還未加入的，就只剩下日本、北韓和台灣。
對於正在積極打「亞洲盃」的台灣來說，加入亞投行應該是一個國家戰略目標，不但是企
業打亞洲盃的最佳順風車，也是參與一個新國際秩序形成的難得機會。
為什麼參與亞投行重要？我們可以先回顧一下世界銀行、IMF對於美國，以及亞銀對於日
本的重要性。
二戰結束後，世界銀行、IMF和強勢美元，就是美國形塑一個新國際經濟與金融秩序的工
具與平台。70年來，美國透過世銀、IMF的各種經濟援助計畫，輸出「華盛頓共識」，也
就是美國式資本主義市場經濟發展模式，主宰全球經濟與金融市場，超過半個世紀。美國
企業當然就隨著世銀和IMF在各國的經濟援助計畫，在全球各地攻城掠地。
由日本掌控的亞銀，雖然沒有美國這麼厲害，卻也是日本企業攻佔亞洲開發中國家市場的
最佳跳板。亞銀的在東南亞各國的各種經濟援助計畫，背後都有日本金融業和企業大商社
的參與，尤其是和軟硬體基礎設施相關的綜合大商社。
今天，中國正在複製美國的「世銀+IMF+美元」模式，打造自己的「亞投行+絲路基金+人
民幣」模式，外面再加一個「一帶一路」戰略，以及習近平在博鰲開幕演講提到的「亞洲
命運共同體」，作為包裝。
中國的意圖再明顯不過，它要在亞洲做一件美國70年前做的事，就是建立中國主導的亞洲
經濟與金融新秩序，也順便讓中國企業名正言順地走出去。
當然，中國內部有不少人認為，亞投行、一帶一路，根本是中國向外輸出過剩產能，紓解
國內過度投資的壓力。
無論如何，加入亞投行對台灣來說，應該是有實質好處的。
台灣各行各業正積極進軍東協市場，打亞洲盃，亞投行未來的各種計畫，將會是台商進入
東協、甚至亞洲其他國家市場的最佳順風車。
同樣重要的是，當中國在亞洲建立一個新的經濟與金融秩序，包括歐洲在內的全球42國爭
相加入，台灣沒有理由缺席，應該一開始就加入，才不會被孤立在一個即將形成的新秩序
之外。
加入亞投行，應該是台灣的國家戰略目標，至於如何加入、以什麼名義加入，台灣人才會
接受、安心，台灣才能維持自主性，則是戰術問題。
台灣不應該為了戰術問題，犧牲或延誤了戰略目標。
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5066238
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2015-03-31 08:56:00中國建立的新經濟與金融秩序,總覺得翻譯來就是沒有秩序?
馬英九花了半天 就拍板定案 真是果斷經濟理由... 馬英九的633何時要兌現？
買個零股就可以嗆郭台銘了 現在又有讓你嗆中共的機會你不要嗎?
作者:
qm21 2015-03-31 09:06:00亞投行的經濟分析有很多阿不是只有這一篇
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-03-31 09:06:00等蔡英文選上就會退出 再忍忍
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2015-03-31 09:07:00逢中必反的人也真的讓人討厭，臺灣民主真的被玩壞了
作者:
boc (大江大海一九四九)
2015-03-31 09:07:00蔡英文不贊成已矮化台灣為代價加入亞投行明年蔡當選後再退出也沒差吧
作者:
qm21 2015-03-31 09:08:00對阿 蔡英文選上再退出也不遲阿XDDDD但我懷疑她不敢退出說不定又蓋瓜成獸
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2015-03-31 09:09:00但是馬宗痛回馬槍來這麼一招,朱煮媳該如何招架?
作者:
qm21 2015-03-31 09:09:00XD
前有ECFA 後有亞投行 台灣的經濟還是達不到633
作者:
qm21 2015-03-31 09:10:00ECFA選上也可以一起退出喔 揪咪~~~
北京現在可以用台灣不要服貿，把台灣擋在亞投行外面台灣那群白痴還以為有討價還價空間？
作者:
nnkj (井上吃雞)
2015-03-31 09:13:00亞投行是中共統戰台灣的手段, 台灣千萬不能參加
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2015-03-31 09:13:00矮化都能當理由，笑689眼中只有中國，但你是排斥世界
作者:
s860134 (s860134)
2015-03-31 09:13:00哀 現在就是病急亂投醫嘛... 反正可能有幫助 先吃再說放棄亞投行否決權 =>大陸外交部25日下午否定該說法
作者: xta 2015-03-31 09:15:00
還好啦 我只看到連家笑呵呵而已
作者:
s860134 (s860134)
2015-03-31 09:16:00話是這樣說啦 連制度都還沒訂 自然沒有否決權的問題
作者: xta 2015-03-31 09:17:00
連家公子又有發揮財經專長的地方 不支持嗎
根本不用加入 加入也沒得救 破罐子破摔了台灣的邊緣化已經不可逆了 大家坐等船沉吧
作者:
uku (反轉 )
2015-03-31 09:33:00反正台灣鎖定那麼久了，不用參加
台灣不加入就會被孤立 加入台灣才有機會 台灣中國遲早都會被統一 加入是遲早的事
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-03-31 09:35:00
馬英九一路走來始終如一，他本來就覺得兩岸是一國啦
作者:
mecca (咩卡)
2015-03-31 09:35:00一堆人為反而反也不是役天兩天的事。反馬反到逢事必反結果亞投行是幹嘛的不清楚不知道 只說投行台語念起來很恐怖一堆白癡
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-03-31 09:37:00
怎麼會是逢中必反呢，是反對兩岸一國，這差很大還是mecca想要跟對岸同一國
作者: xta 2015-03-31 09:38:00
你確定馬英九知道亞投行的"細節"嗎 XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-03-31 09:38:00
kepf也同意兩岸一國嗎
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-03-31 09:38:00外星人打來 地球人都是一國
舔中舔到沒尊嚴 阿對了 尊嚴不能當飯吃 民主也不能
作者:
mecca (咩卡)
2015-03-31 09:39:00開始亂丟帽子了 不意外啊~~
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-03-31 09:39:00
細節不重要，重要是馬總統認真朝兩岸一國走，始終如一，不需要知道拿到多少籌碼mecca覺得被丟帽子，所以是反對兩岸一國嗎？
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2015-03-31 09:44:00這時候參加又不用社會共識了嗎XDXDXD?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-03-31 09:44:00
而且現在討論的是透過國台辦，而不是討論加入亞投行，如果你們不是搞不清楚重點，就是亂扣帽子
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-03-31 09:47:00
還是kepf可以幫總統解釋一下透過國台辦的用意跟意義國台辦只是戰術問題，所以這個戰術是對岸提出的嗎，還是馬總統自己想的呢大家護航馬總統一定是跟他很熟，知道他的用心，不幫忙解釋為什麼透過國台辦嗎？透過國台辦是哪裡來想法呢?
透過國台辦跟陸委會是現有的中國跟臺灣的交流管道吧……
看來看去大部分的人都在反馬又一次的詭異程序而已說逢中必反是不是有點玻璃心阿...
我們是沒有管道直接遞交老共的財政部XD我們也不承認中國的主權(雖然聽起來很自慰
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-03-31 10:00:00
好的，那我同意賣國救經濟，那請問這麼好的消息，為什麼今天股票沒有全數漲停，只有漲幾十點是怎樣
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2015-03-31 10:00:00要反對想鑽出理由還不簡單，去年學運我也支持也討厭kmt，但現在我在質疑鄉民是不是很好操弄了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-03-31 10:01:00
我問版友是否要跟對岸同一國阿，是他們說我扣帽子，他們才玻璃心是的，不承認中國主權，所以我說馬總統的兩岸一國政策，始終如一，支持者不願意承認這點，才是玻璃心那kepf可以解釋一下這麼好的消息，為什麼今天股票沒有全面漲停或是大漲呢？有人說可以賣國救經濟，賣個好價錢就是了，馬總統被唾棄是因為他賣了國也沒救到經濟
亞投銀不見得是利多啊(看向亞銀馬囧的問題我認為始終在內政……
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-03-31 10:08:00
樓上到底是要護航還是不護航阿不是利多的話，值得賣國救經濟嗎阿，不是救經濟了，因為不見得是利多，那請問為什麼要賣國亞投行那麼好，值得賣國趕快加入，為什麼沒有大漲，昨天都不知道的消息，今天一定會反應的阿護航的不多講一點嗎？不然怎麼有辦法讓刁民了解亞投行的好，值得不計戰術加入
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-03-31 10:16:00
那樓上是支持馬總統透過國台辦加入亞投行嗎？
亞投行對臺灣最大的利多我覺得應該是透過國際組織提升臺灣能見度吧，技術跟資金拼不過老共跟歐洲，我們有地緣優勢(鄰近投資標的的東南亞)，但是建築基礎建設的技術，我覺得國內水準不夠
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-03-31 10:18:00
原來讓全世界都知道兩岸一國是提升台灣的能見度，哇，真的是獨特見解呢
對全世界的大多數官方來說，的確是奉行一個中國政策啊=__=但是誰想要跟中國同一國啊目前中國跟臺灣的官方交流路線就是陸委-海基-海協-國台辦我們也沒有管道可以直接對口中國的財政部orz
半分鐘強渡服貿 半天拍板委國台辦遞交 這個垃圾政府
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-03-31 10:27:00
一個中國跟兩岸一國是不一樣的喔，馬總統政策是兩岸一國，而非一個中國
我昨天有貼管媽的臉書，我比較在意加入的名稱跟會員運作方式如果進去是中國的從屬，只能出資，沒辦法享有一般會員國權益，誰要當盤子啊XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-03-31 10:30:00
那馬總統怎麼不一併公布他都申請內容呢？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-03-31 10:33:00
阿，原來是這樣啊所以最後如果是當盤子，也不是馬總統的錯，我懂，我了解
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-03-31 10:36:00
柯文哲一直呼籲公開透明了，為什麼他都學不到，奇怪
作者: hfptt 2015-03-31 10:56:00
馬應該堅持不加入亞投行，民意總跟他反著來，自然正中下懷
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-03-31 11:02:00
樓上您真是想太多啦，如果他現在發表兩岸特殊國與國關係論，一定會獲得支持馬總統一直堅持兩岸一國政策，跟現在台灣9成民眾不想跟對岸同一國的意願相違背，才是被唾棄主因，另外原因是他任何事都覺得自己沒責任