哈哈哈，有人把這一篇抄到了花果山，但不敢抄第一句
你大爺我老人家早就說過，柯文哲是中共的人，你們服不服？
現在是中國的新華社和中央電視臺對柯文哲進行聯合專訪了
柯文哲現在討論的不屬于一個市長的工作范圍，而是總統的工作范圍
http://www.crntt.com/doc/1036/9/0/0/103690067.html
柯文哲受訪全文：我愿突破兩岸僵局
http://www.CRNTT.com 2015-03-31 08:59:09
http://cnpic.crntt.com/upload/201503/30/103689713.JPG
臺北市長柯文哲接受臺灣中評社、大陸新華社及大陸中央電視臺聯合專訪。
（中評社　倪鴻祥攝）
　　中評社臺北3月31日電（記者　倪鴻祥）臺北市長柯文哲接受臺灣中評社
及大陸媒體聯合專訪時對兩岸關系的看法提出總結，他定義為“一五新觀點”，
即“尊重兩岸過去已經簽署的協議和互動的歷史，在既有的政治基礎上，以
‘互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作’的原則，秉持‘兩岸一家親’
的精神，促進交流、增加善意，讓兩岸人民去追求更美好的共同未來。”
　　柯文哲30日下午接受臺灣中評社、大陸新華社及大陸中央電視臺聯合專訪，
整個訪問過程約10分鐘，柯文哲完整闡述對兩岸關系的看法；臺灣中評社記者
最后提問，請他對兩岸關系的看法做一總結時，他把總結的部分定義為“一五
新觀點”。受訪過程，他強調自己是外科醫生，所以務實。
　　以下為專訪問答全文：
　　第一題：兩岸雙方都強調在堅持“九二共識”基礎上推動兩岸關系和平發
展，您怎么看“九二共識”？對“一中”怎么理解？
　　答：事實上，在當今世界上并沒有人認為有兩個中國，所以“一個中國”
并不是問題，但更重要的是所謂一個中國，它的內容是什么？這才是整個世界
比較關心的。以臺灣的現況，事實上不少臺灣人民對九二共識的內容仍然是不
太清楚的，包括過去的我。我想兩岸來往重要的是內容，而不是符號。因此我
認為，尊重兩岸過去已經簽署的協議和互動的歷史，在既有的政治基礎上，以
互相認識、互相瞭解、互相尊重、互相合作，讓兩岸人民去追求更美好的共同
未來，這是兩岸領導人必須要去做的。我認為不必太去強調某一個詞句或某一
個符號，更應當重視實質的內容，這是我目前的一個看法。
http://www.crntt.com/doc/1036/9/0/0/103690067_2.html
　　第二題：你在一月份接受美國《外交政策》雜志采訪，談到兩國一制，以
及殖民文化看法，后來又有修正。現在你的看法是什么？
　　答：我認為兩岸交流的目的應當是“促進交流、增加善意”。兩岸交流的
前提是“互愛、互信、互諒”，互愛就是“兩岸一家親”，互信是在互相相信
的基礎上，共同追求兩岸人民更好的未來，而不是做一些破壞兩岸互信的事情。
事實上，如果沒有互信的話，什么事都沒有辦法做。最后就是互諒，就是能夠
互相體諒對方的為難之處。在“互愛、互信、互諒”的前提下，以“互相認識、
互相瞭解、互相尊重、互相合作”的原則，來進行兩岸的交流。我們檢討過去，
兩岸的交流有成功的地方，但也有缺點，兩岸日后的交流應該采取多面向，多
元化的交流方式。避免過去國民黨跟中國大陸的交往，讓臺灣人民感覺就是一
個復雜的政商關系，甚至最后外界都覺得利益都被權貴和財團獨享，而一般人
民都沒有受惠。民進黨因受限于意識形態之束縛，對中國總是不信任甚至帶有
敵意，造成兩岸關系之停滯。這是目前兩岸交流的困境。因此在這些想法之下，
我認為所有刺激或無益于兩岸善意增加的言論都是不必要，必須克制，這也是
作為一個負責任的領導人應該要做的。這是我目前對兩岸關系的一些看法。
　　在所謂“殖民文化論”引起的紛爭當中，就可以看出目前臺灣媒體的亂象。
因為事實上，如果你去檢視我的原稿，我說：“我們發現被殖民愈久的地區，
他的文明程度比較高，這還蠻丟臉的。”事實上我是在表達對殖民歷史的一個
負面看法，但是被人家斷章取義以后，造成我似乎贊揚殖民歷史的誤解。我也
在反省一個問題，如何在一個很短的時間內，完整的說明清楚一個觀念，也是
我要再學習、再精進的。
　　第三題：你曾說過，自己是發展兩岸關系的新突破口，想聽聽您有什么具
體考慮？　
　　答：事實上，大陸跟臺灣的交流關系，特別是在太陽花學運以后，很明顯
的在某些方面出現了停滯。因為國民黨跟大陸的來往，臺灣人民懷疑兩岸復雜
的政商關系，兩岸交流的成果變成少數人所獨享，而不是全民所共享。也因為
厭惡這樣的買辦政治，造成2014年11月29日九合一選舉國民黨的大敗。因此，
國民黨和大陸來往的過程當中，已經失去臺灣人民的信任。而民進黨又礙于他
們的一些意識形態，很難踏出第一步去和大陸有比較善意的來往。我既不是國
民黨也不是民進黨，都沒有這兩個政黨的包袱，加上做為外科醫師的務實作風，
因此我認為處于目前大陸和臺灣關系停滯的時刻，我的出現，甚至我帶領的臺
北市和大陸的來往，會是突破兩岸僵局的機會，使大陸和臺灣有更好的交流和
發展，這是我在當今局勢的一個優勢。我這樣做，肯定有些人有不同看法，但
不去做，就不會有突破。為了兩岸的和平和民眾福祉，我愿擔當，就像外科醫
師治病一樣，讓結果來證明。
http://www.crntt.com/doc/1036/9/0/0/103690067_3.html
　　第四題：您剛才談一些對兩岸關系的看法，能否請您做一個總結？　
　　答：“一五新觀點”。
　　尊重兩岸過去已經簽署的協議和互動的歷史，在既有的政治基礎上，以
“互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作”的原則，秉持“兩岸一家親”
的精神，促進交流、增加善意，讓兩岸人民去追求更美好的共同未來。

放下爭議 共創雙贏

有沒有訪談影片?

lkcs表示

你看不出來第二題是在婊兩岸關係嗎?

中評社,end

馬總統已經同意兩岸一國了，你何必巴著柯文哲不放

我比較想問如果柯出生中共可以爬到黨的哪個階層?以他的個性早就被活摘器官了吧XDD

這個人還沒有成熟長大，說話就像小時候想當消防員樣不可信等他過幾年栽到谷底，再來談比較合適

他是說一個中國關台灣屁事，共匪的一中不含台灣所以他的真意是要共匪接受一中一台

一個中國就是中華人民共和國，這是國際上大家公認的台灣不屬於中國

到覺得這次答得蠻不錯的

標題可不可以不要用殘體字

整篇就是避重就輕阿...而且間接承認92共識

避重就清無誤，間接說明92共識就是沒有共識但是這種回應是最Dirty的說法囉...應該符合左岸的胃口通篇的廢話就是給左岸的人一個台階繼續與台北市交流而已

柯文哲承認一個中國了 雖然講得很閃躲 XDDD一五新觀點 是跟陳斐娟的五四新觀點致敬嗎?

柯文哲給自己台階說成給對岸一個台階XDDD跟台北交流很重要嗎? 不如說說用中華台北入亞投行

早說過了拉 柯是為了未來的總統鋪路的

是給全世界一個台階 恭迎台灣

說不定他年底支持朱勒 蔡當上總統對柯沒好處反倒是朱上了 未來柯的機會也會大增

一個中國政策跟兩岸一國政策不同，為什麼有人會分不清，瞎耶我們也不反對一個中國阿，廢話，誰不知道對岸是中國lkcs不懂柯文哲的兩國論就算了，台灣自己瞎起鬨的何必勒lkcs一直以為台灣人想跟對岸同一國，他變成誤會很深的外國人，就是因為一堆人搞不清楚一中政策跟兩岸一國政策不同，瞎

因為中國人的腦跟我們不同,有些事情他們永遠都不了解當然我們對他們的思維也不會清楚的

被邊緣化不是廢話嗎？所以lkcs希望我們為了不要被邊緣化，同意跟對岸一國嗎？拜託，把中國當世界中心，當然會覺得台灣是邊緣

不管一個中國或兩岸一國都是一樣的概念、會遇到一樣的問題兩岸一國不同嗎? 那一國是哪一國? 台灣國?怎麼個不同法? 在我看來只是"說法"不同，實際上都一樣

那麻煩良禽自己飛過去對岸的好木可以嗎？幹嘛要比我們這裡的木頭跟你們連在一起

台灣幾十年來一直在"說法"上爭執不下，這就是無意義的內耗

看來15共識變成是 "沒有兩個中國"隱喻就是一中一台XD

因為"做法"完全沒有進步

一個中國就是中華人民共和國，請問有有人反對嗎？，兩岸一國則是兩岸同屬一國，媽呀，這兩個怎麼可能一樣誰說中華民國一定要簡稱中國，每次只會往台灣國想去的是你們好嗎台灣沒有幾十年都在內耗，只有馬總統自己覺得兩岸一國好嗎，之前的民選總統跟人民之間沒有這種差異就是你們不表態不想跟對岸同一國，lkcs才會一直覺得台灣人都想跟對岸一國

叫剛果的也有兩個國家呀XD

那我現在問你嘛，兩岸一國代表你項跟對岸統一是嗎?既然想跟對岸統一那為什麼不直接接受一個中國?一樣是統一我完全不知道兩岸一國跟一個中國實質哪裡不同

唉，台灣9成民眾都沒有要跟對岸同一國阿，媽呀，你從我的言論中，還有需要問我是否想跟對岸同一國嗎？

不然你把兩岸一國解釋成不是要統一來看看吧

我接受一個中國，但我不接受兩岸一國，你要不要再重讀一次我的推文

92共識是兩岸一國共識媽呀，我剛剛不是解釋了嗎？

錯了，九二共識就是一個中國共識，對岸說的是"一個中國"不是你說的"兩岸一國"

一個中國就是中華人民共和國，你不反對吧

但如果你自己要拋棄中華民國把一個中國讓給中華人民共和國那就代表你不了解我反對阿，一個中國對台灣來說就是中華民國

92共識是兩岸再謀求統一的過程中，同意以一個中國為前提進行互動，這個版的人都不做功課的嗎？lkcs外國人還比較懂寧願兩岸一國也不願意把中國的名號給對岸，還真有骨氣是吧

所以才有一中各表，用政治語言模糊統一這個問題

一直嗆民進黨支持者不懂的妥協，怎麼，現在你要死抱這中國的名號啦

政治現實你要怎麼讓? 我是贊成修憲改國號啦，不然怎讓?DPP不是不懂妥協，是他們利用在野黨的身分炒這個話題內鬥

拜託，一中各表只是兩岸同一國之後要叫甚麼名字的各表，asasin是有想要跟對岸同一國，然後以後叫中華民國嗎？我是無論如何不想跟對岸同一國

DPP執政八年還不是乖的跟狗一樣一個中國吃八年

臨時大總統無誤

拜託，如果你是三民主義統一對岸想法的人，我尊重你，因為你比台灣國的人還天真浪漫

獨立就是台獨唯一的路，問題是沒人敢，政治人物包括柯都只敢維持現狀既然要維持現狀那所有的說法都沒有意義，因為做法不會變在我看來你的一個中國或是兩岸一國不同論也只是"說法"不同"做法"不會不同，就是維持現狀罷了

一個中國，跟兩岸一國不一樣，媽呀，現在馬總統是走兩岸一國政策你懂嗎做法怎麼會不同，馬總統是唯一民選總統沒承認過我們跟對岸不同國的總統

那他有承認兩岸是同一國嗎?

有啊，你要不要多看看新聞阿，媽呀，隨便找找一國兩區阿，唉唉，浪費我時間外國人的資訊受到控管，不懂事就算了，在台灣還自願被過濾資訊的真的很瞎

阿就一堆傻傻的人以為馬的兩岸同一國是中華民國阿進而嘲笑別人台獨是天真的想法

每次都看你在那邊大老爺，你是在哪當官的啊？講話不能正常點嗎？

先不論顆,你開口閉口大爺只會讓百姓個討厭中共

哈,不過就是小小的一個微26,有必要跟他認真?1.有可能是反串的26 2.十幾億分之一的真26就聊聊而已,無須太認真...呵呵呵

又回到一個中國各自解讀 一中一台也是一個中國

先開放器官進口

兩岸僵局不就是民進黨一直扯後腿搞得?你要怎麼打破?