Re: [討論] 不解綠逢「國台辦」必反?

作者: rx178mk2 (..............)   2015-03-31 15:34:25
http://blog.yam.com/jihchinyang/article/39022249
對阿 藍民心中會想出賣台灣也不是一天兩天的事情了
你看 這不就抓到了國民黨執政時期 藍民就想以"中國台灣"的名稱
加入國際組織世界衛生大會(WHA)了嗎?
藍民舔共的嘴臉跟行為真der讓人感覺到相當的噁心
疑 怎麼哪裡怪怪der?
節錄:
世衛組織(WHO)密函爭議持續延燒,外交部政務次長沈呂巡昨天在立法院表示,國民
黨執政時可尊嚴、平等參與世界衛生大會(WHA),但民進黨執政時只能以「中國
台灣」名義,十八度「受辱參與」世衛技術性會議,「誰喪權辱國,大家來判定」
※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言:
: 像我們藍民多聰明
: 才不會計較名稱
: 直接用中華人民共和國台灣特別行政區去申請
: 早就過了
: 哪像那些綠民逢中避反
: 反正參與最重要
: 國名身份都是假的
: 我們藍民就是挺一國兩制
作者: xaw123 (阿虛)   2015-03-31 15:44:00
作者: rx178mk2 (..............)   2015-03-31 15:46:00
拿這種心得文有甚麼說服力? 3.0的懶人包沒教你怎麼護航
作者: xaw123 (阿虛)   2015-03-31 15:50:00
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-03-31 15:50:00
原PO跟一樓都沒辦法證明沈呂巡有沒有講錯 先保留
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-03-31 15:52:00
是說要打好歹也拿個新聞......不過DPP說這是馬政府汙衊就是了
作者: rx178mk2 (..............)   2015-03-31 15:53:00
人家的網誌是直接把新聞貼上 這樣應該一樣吧?
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-03-31 15:53:00
喔 三樓內容有拿文件 說服力有變高一點
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-03-31 15:55:00
那幹嘛不直接貼新聞..DPP好像是說是機關+城市 並非中國台灣
作者: xaw123 (阿虛)   2015-03-31 15:57:00
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-03-31 15:58:00
其實新聞也好 網誌也罷 只看文章都是單方面說法 沈呂巡當然不可能講個打馬政府臉的說法 應該還是以直接文件比較實在..
作者: xaw123 (阿虛)   2015-03-31 16:01:00
作者: meatbear (肉圓熊)   2015-03-31 16:01:00
裡面提那些疑問是白痴嗎
作者: rx178mk2 (..............)   2015-03-31 16:01:00
恩 沈呂巡搞外交搞到我們能在雙橡園插國旗 算賣台高手?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com