Re: [討論] 這次柯的兩岸表述
作者: kauosong (如何一少年，匆匆已白頭) 2015-03-31 18:04:58
※ 引述《nike00000000 (總動員)》之銘言：
: 不得不說柯答得頗為高招:
: 當今世界上並沒有人認為有「兩個中國」，一個中國並不是問題。
: 統派 >> 厚厚! 你承認"一個中國"了厚
: 中間 >> 厚厚! WHO CARES!
: 獨派 >> 厚厚! 只有一個中國 但"沒包括台灣"
: 與其說是各自表述 不如說是各取所需
: 一堆人在那瞎扯.腦補一堆廢文 看了就好笑!
請問跟"一個中國，各自表述"
有什麼不一樣?
不過就是繞圈子講話。
一個中國。
各自表述
你中媒說的。
當然我可以否認啊因為那是你們那邊的表述。
我有我自己的看法。
但
一個中國
沒有問題
: 不得不說柯答得頗為高招:
: 當今世界上並沒有人認為有「兩個中國」，一個中國並不是問題。
: 統派 >> 厚厚! 你承認"一個中國"了厚
: 中間 >> 厚厚! WHO CARES!
: 獨派 >> 厚厚! 只有一個中國 但"沒包括台灣"
: 與其說是各自表述 不如說是各取所需
: 一堆人在那瞎扯.腦補一堆廢文 看了就好笑!
請問跟"一個中國，各自表述"
有什麼不一樣?
不過就是繞圈子講話。
一個中國。
各自表述
你中媒說的。
當然我可以否認啊因為那是你們那邊的表述。
我有我自己的看法。
但
一個中國
沒有問題
作者: yisdl 2015-03-31 18:05:00
少了 "兩岸同屬一個中國"另外 你沒發現老共沒再叫柯文哲要承認九二共識了嘛？XD
作者: Royalweger (絕代之狂) 2015-03-31 18:08:00
有各自表述的新聞稿嘛？
作者: castalchen (castal) 2015-03-31 18:09:00
沒有不一樣 你是對的。
作者: yisdl 2015-03-31 18:09:00
范瀝青都出來講話了啦
作者: castalchen (castal) 2015-03-31 18:10:00
是獨派腦補不一樣 別理他們
作者: lkcs (繽紛之狼) 2015-03-31 18:10:00
范麗青：柯文哲的表態有利于雙城交流，上海市會找臺北市談
作者: yisdl 2015-03-31 18:10:00
范瀝青：對柯文哲表態表示讚賞不過 我歡迎馬迷認為柯文哲是九二共識支持者
作者: lkcs (繽紛之狼) 2015-03-31 18:11:00
范麗青還提到“與包括上海市在內的大陸城市”交流合作
作者: tinmar (tinmar) 2015-03-31 18:11:00
萬一老共又對柯提九二共識怎辦?
作者: yisdl 2015-03-31 18:11:00
這符合了一個現狀各自表述的架構XD
作者: tinmar (tinmar) 2015-03-31 18:12:00
今天不提 不代表以後不提
作者: lkcs (繽紛之狼) 2015-03-31 18:12:00
柯文哲在中國的路，不但比民進黨寬，甚至也比國民黨寬
作者: yisdl 2015-03-31 18:12:00
如果要提 就該今天提 今天不提 表示國台辦難得接受國台辦若真要提 可以說：柯文哲仍持續逃避九二共識把柯文哲非逼到講出支持九二共識為止
作者: tinmar (tinmar) 2015-03-31 18:13:00
若老共弄懂柯的一個中國是一中一台 那會更有趣
作者: yisdl 2015-03-31 18:13:00
柯也沒講是一中一台 我就講了 一個現狀各自表述XD
作者: tinmar (tinmar) 2015-03-31 18:14:00
反正提不提 以後就知道
作者: yisdl 2015-03-31 18:14:00
上面那篇nike寫的文章 就是讓藍綠紅各取所需難得連綠色都能各取所需的兩岸論述過往都只有藍紅各取所需而已你說他是九二共識也行 因為你也各取所需了 haha
作者: tinmar (tinmar) 2015-03-31 18:16:00
萬一老共又提92 柯支持者可能又要想一套新論述圓
作者: kauosong (如何一少年，匆匆已白頭) 2015-03-31 18:16:00
各自表述變成各取所需了。也是給綠營解套
作者: yisdl 2015-03-31 18:16:00
那就看老共要不要進一步逼柯吧 這難得的機會要放過
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣) 2015-03-31 18:17:00
柯文哲說沒有兩個中國就是配合中共「消滅中華民國」
作者: yisdl 2015-03-31 18:17:00
就我來看 要逼就該一次逼到底 不該中途稱讚明天續逼沒有兩個中國 也能迎合馬迷要的 一個中國=中華民國啊也就是馬迷很愛的九二共識XDDDD這個台階比九二共識大多了 還不錯XD
作者: ADIE2 (ㄚ呆) 2015-03-31 18:18:00
開放式結局呀 柯玩語言論述也是一流呀 不過他講的跟宋很像應該是常常請教宋 目前覺得他路線其實跟宋最像
作者: yisdl 2015-03-31 18:19:00
對了 我記得馬迷在選前一直罵柯文哲草包現在還要繼續堅持草包論嗎？
作者: ADIE2 (ㄚ呆) 2015-03-31 18:20:00
互愛 互信 互諒 跟利益要放給三中一青 不能被頂層壟斷這在去年太陽花宋去拜訪習近平的時候講的幾乎一模一樣
作者: yisdl 2015-03-31 18:24:00
那就繼續堅持柯文哲是草包論吧XD 跟空心菜一樣 haha一個空心菜跟一個草包 釀成了1129大屠殺XD
作者: ADIE2 (ㄚ呆) 2015-03-31 18:25:00
" target="_blank" rel="nofollow">你看 根本一模一樣呀..作者: castalchen (castal) 2015-03-31 18:26:00
國民黨處理潰敗的方式就是精神勝利又不是始於今日
作者: yisdl 2015-03-31 18:27:00
一個草包不會在三個月內就變成理論大師的
作者: dotZu (良牙) 2015-03-31 18:34:00
是沒有不一樣啊，所以柯市長這樣講有什麼問題？
作者: artiller (砲仔) 2015-03-31 18:36:00
九二共識根本哲學問題，怎麼講都脫離不了他的感覺
作者: abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ) 2015-03-31 18:36:00
老共:一個中國 那你們roc名子是不是要換一下 c很礙眼內柯:哥乃市長 非總統 換名干哥屁事隨變亂推廢推文一下阿 挖鼻孔
作者: Royalweger (絕代之狂) 2015-03-31 18:40:00
問題可能是沒有講通關密語吧
作者: gn02118620 (Howard) 2015-03-31 18:41:00
打高空迷糊仗根本沒討論必要啦 討論16以後服貿貨貿會不會過比較實際
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2015-03-31 19:22:00
絕對不能過
作者: GreenSoldier (我是綠小兵) 2015-03-31 19:58:00
推樓上 絕對不能讓服貿貨貿過關