Re: [轉錄] 直選總統能不能行使內閣制?

作者: KINMENKING (亂世狂刀)   2015-03-31 21:39:43
最好的還是「民主皇帝制」
給一個強者所有權力~~包含立法在內,除了司法獨立其他大權都由總統掌控
第一任要過半50%,第二任55%,第三任60%,第四任65%,第五任跟以後70%
你有本事得到大多數人民的信任就繼續做,你跟扁、馬第一樣的話就一任滾下來受死
總統薪資,第一任月薪50萬、第二任月薪200萬、第三任以後每任往上加500萬
你是超級強者就不用想者怎A錢,光靠薪資就夠你好幾輩子吃喝不完
但如果做的爛又禍國殃民,所受到的刑責追加200%(包含親友在內)
同時人民擁有每任可以罷免一次總統的權利
(由2/3以上縣市長連署,或20%以上人民連署後發動罷免公投)
這才是絕對完美的民主制度,總統擁有極大的權力可以對付所有財團、派系來放手大幹
同時人民也擁有終止總統權力的力量,並能對無能腐敗的總統給予最嚴厲的罰責
皇帝制度本來就是很好的制度,但是因為「傳子」而造成接任皇帝的人選往往是廢物
所以加上民主制的制衡、選賢與能,民主皇帝制就是最完美的制度
而現在的民主制度根本就是違反人性,選舉所要花的錢竟然遠遠超過所能得到的薪資
只能做兩任也讓連任到最後一任的總統或縣市長可以無極限的爛~~而人民又拿他們沒辦法
當這世界己經成為地球村,當這世界己經展開「第三次世界大戰」的時候
國民黨還在期望「內閣制」能成功~~但怎麼可能得到人民的認同...
看看對岸當習近平還沒上台時是怎麼內鬥不斷、諸侯分據、貪腐橫行
當習近平上台後不斷橫掃天下、打虎除蠅、解決各大小問題
還以一路一帶為號召發起亞投行,突破美日的包圍網來個歐亞同盟反包圍
是該承認大部份的人民都是愚蠢的,人民只能選擇一個絕對強者來「統率」他們
而不是自己跟笨蛋一樣,卻想要總統當「公僕」聽你的話行事...
我們這十幾年來只是證明了越沒腦、越蠢的人,被捧LP的時候就會忘了自己是誰
民主時代人民當立~~~但不是讓每個人民都當皇帝...
作者: trent (大熊)   2015-03-31 22:36:00
勿忘希特勒...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com